Ethereum Good Boy, Bitcoin Bad spune Greenpeace

Greenpeace SUA a profitat de ocazie pentru a ataca bitcoin cu ocazia ConsenSys, Aave, Microsoft, Polygon și alte startup-uri care au anunțat Ethereum Climate Platform (ECP) la COP27 din Egipt.

„Bitcoin rămâne și mai în urmă pe măsură ce alții din industria cripto lucrează pentru a aborda criza climatică”, a spus Greenpeace într-un comunicat, adăugând:

„În loc să ia inițiativa de a reduce consumul de energie prin schimbarea codului, majoritatea jucătorilor importanți din spațiul Bitcoin refuză deloc să recunoască problema.

În timp ce alte tehnologii cripto fac schimbări pentru a deveni mai eficiente și vin cu abordări pentru a aborda poluarea climatică istorică, „exploatarea” Bitcoin a devenit mai murdară în ultimii ani, cu cărbunele ca sursă principală de energie electrică.”

Ei nu oferă nicio sursă sau analiză pentru afirmația că cărbunele este sursa de top de energie electrică pentru minerit bitcoin, aceasta fiind în mod firesc o organizație foarte părtinitoare, dar cu această ocazie de a lua inițiativa spațiul cripto, Greenpeace nu se poate abține de la lăudându-l pe unul, în timp ce învinovățindu-l pe celălalt.

„Platforma climatică Ethereum (ECP) este un alt exemplu de platforme cripto care iau inițiativa pentru a atenua criza climatică”, a spus Greenpeace, „lăsând Bitcoin să rămână și mai în urmă pe măsură ce lumea se confruntă cu criza climatică”.

ConsenSys, Aave, Microsoft și alții a anunțat ei vor „investi în proiecte climatice în curs de desfășurare, bazate pe știință, care promit să atenueze peste emisiile trecute ale Ethereum prin valorificarea tehnologiilor native Web3, a infrastructurii, a mecanismelor de finanțare și a protocoalelor de guvernare”.

Ethereum nu mai folosește energie suplimentară după trecerea la Full Proof of Stake în septembrie, dar în ultimii șapte ani s-a bazat pe Proof of Work, acest consorțiu care încearcă acum să compenseze emisiile de carbon la acea vreme.

„Finanțarea proiectelor ecologice de înaltă calitate este esențială în lupta pentru atenuarea schimbărilor climatice determinate de oameni”, a declarat Bill Kentrup, co-fondator la Allinfra, unul dintre participanți, înainte de a adăuga:

„Totuși, din punct de vedere istoric, procesul de desfășurare a capitalului pentru proiectele potrivite și de evaluare a impactului lor real a lipsit de transparență, eficiență și promptitudine.

Suntem încântați să avem ocazia să proiectăm și să lansăm o platformă mai bună de finanțare a climei, compatibilă cu Web3 și recunoaștem sfaturile și sfaturile remarcabile ale Centrului de inovare global al ONU privind schimbările climatice din ultimele luni în proiectarea acestei noi abordări.

Așteptăm cu nerăbdare oportunitatea ca Platformă să se implice în continuare cu lideri strategici din domeniul climei și Web3 în eforturile de colaborare în următorii ani.”

Așa că vor investi în startup-uri verzi și numesc asta compensare, profitând de ocazie să bată puțin bitcoin pentru că de ce nu.

Ce rol poate juca tehnologia cripto în aceste startup-uri, totuși, nu este prea clar cu numeroase experimente din 2017 încă efectiv în dezvoltare în ceea ce privește orice concluzie.

Unele dintre cele mai interesante astfel de proiecte s-au învârtit în jurul unei rețele locale bazate pe panouri solare cu criptoconectarea la ea ca mijloc de schimb pentru energie trimisă în rețea sau, într-adevăr, luată de la aceasta.

Au existat, de asemenea, ambiții de a conecta panourile solare la bateriile de mașini electrice și prin acele baterii conectați la rețea.

Puteți face acest lucru printr-un fel de bază de date centralizată în care vă înregistrați prin conturi bancare, dar puteți utiliza și tokenizarea pentru bootstrapping pentru a începe adoptarea.

Pentru bitcoin, accentul se pune mai mult pe știința energiei. Natura foarte competitivă a calculului bitcoin înseamnă că prețurile la energie reprezintă un avantaj competitiv uriaș și, prin urmare, pot conduce la construirea de proiecte mai eficiente de energie regenerabilă, inclusiv ferme solare.

În țările sărace, totuși, poate că folosesc cărbune, dar în prezent se poate discuta că accentul trebuie să fie pe creșterea capacității de producție, stimulând sau chiar impunând cererea de surse regenerabile, cum ar fi solar, eolian și, într-adevăr, hidrogen, în special pentru spațiile publice, cum ar fi parcările, cum ar fi în Franţa.

Deoarece bitcoin nu își va schimba mecanismul Proof of Work și, fără îndoială, nu poate, deoarece rețeaua ar trebui să aibă un mijloc de a-l accesa direct prin calcul, fără a fi nevoie să primească bitcoinul de la altcineva.

Prin urmare, retorica țapului ispășitor ar putea descuraja oamenii și ar putea face ca această chestiune să pară politizată, când probabil ar fi mult mai eficient să adoptăm o abordare neutră în industrie, cu accent mai mult pe toată lumea și pe fiecare industrie care trece la surse regenerabile.

Pentru Europa, în special, aceasta este acum și o chestiune de securitate națională și, prin urmare, în loc să predea bani doar țărilor mai sărace, cum ar fi Egiptul, Europa ar trebui să vină cu un plan de investiții și de construcție pentru a deveni pe deplin independentă energetic, bazat pe surse regenerabile, potențial chiar și în termen de cinci. ani.

Se poate face cu o atitudine hands on deck, iar piața ar fi, cel mai probabil, bucuroasă să contribuie sau să o finanțeze prin datorii sau altfel, deoarece acesta este, de asemenea, potențial un efort foarte profitabil.

Prin urmare, faptul că investițiile în ethereum și startup-uri sunt în prim-planul acesteia, prin urmare, nu este o surpriză, deoarece acest spațiu prosperă pe inovare și, desigur, ar fi foarte bucuros să se cupleze cu inovația în industria regenerabilelor.

Bitcoin are, de asemenea, spațiu pentru a face acest lucru, deoarece dezbaterea privind schimbările climatice ajunge la un consens general, iar munca grea de a construi totul trebuie acum să înceapă în plină desfășurare.