Footprint Analytics: AssangeDAO Accusations Highlight Danger Of Mixing Activism And Investing

Republicat de Platon

Urmaritori: 0

On 9 februarie, AssangeDAO a devenit cel mai mare DAO în istorie, depăşind ConstituțieDAO, după ce a adus 17,442 ETH.

AssangeDAO was launched on December 10, supposedly by a group of anonymous cypherpunks, with the intention of helping WikiLeaks founder Julian Assange in his legal defence. To raise funds, Julian Assange partnered with crypto artist Pak to sell a set of NFTs in an online auction from February 7 to 9.

Toți donatorii au primit un simbol – $JUSTICE – pe baza sumei de ETH donat, care le oferă drepturi de vot, inclusiv modul de angajare a resurselor lui AssangeDAO.

However, while AssangeDAO claims to be following in the footsteps of ConstitutionDAO, recent actions by the founding team have divided the community and brought on accusations that the project is a scam.

Cum funcționează AssangeDAO

The centrepiece of AssangeDAO’s auction was an NFT artwork, Ceas, care arată numărul de zile în care Assange a fost închis în text alb pe fundal negru.

This is similar to how ConstitutionDAO revolved around bidding on one of the 13 copies of the US Constitution. But it differs in the fact that the Constitution has a real market value, and was (obviously) not de facto created by the DAO’s founding team.

Unde se duc banii

The founding team is responsible for the distribution and fundraising of AssangeDAO lots. Whoever bids on this NFT received the corresponding funds in $JUSTICE.

Rezultate licitații

Unlike ConstitutionDAO, which returned all funds raised after it lost the auction, AssangeDAO completed all the fundraising and successfully auctioned off their NFT for $53 million.

Deși a fost lansat doar recent, $JUSTITIEprețul lui sa înjumătățit în 24 de ore de la lansare.

Assange DAO

Controversa asupra lui AssangeDAO

AssangeDAO a văzut peste 10,000 de utilizatoriface donații. Spre deosebire de ConstitutionDAO, care a fost în mare parte activism de bază, mulți participanți au cumpărat jetoane $JUSTICE ca speculații, în speranța că prețul va crește la fel ca simbolul ConstitutionDAO, PEOPLE.

Scăderea dramatică a prețurilor a stârnit multă agitație în comunitate. Mulți donatori au devenit suspicioși față de proiect și de echipa fondatoare.

Unii membri au adus chiar și un propunere comunității AssangeDAO pentru a introduce acțiuni legale împotriva echipei fondatoare.

Aceștia îi acuză pe membrii fondatori și Unitatea de consens al AssangeDAO, un grup format din Jen Robinson (avocatul lui Julian Assange), Gabriel Shipton (fratele lui Julian Assange), Stella Moris (logodnica lui Julian Assange) și moderatorii comunității, de încălcarea guvernării inițiale. model, AIP 0001, propus de ei înșiși.

Conform AIP 0001, pentru fiecare decizie luată de AssangeDAO, o propunere ar trebui mai întâi partajată membrilor forumului. Apoi, va fi revizuit de Unitatea de Consens. Dacă este acceptat, acesta va fi adăugat la Snapshot, un sistem de vot descentralizat, deținătorii $JUSTICE vor putea vota pentru acceptarea sau respingerea propunerii.

Cu toate acestea, AIP 0001 nu a fost aplicat chiar în timpul primei execuții a lui AssangeDAO.

Echipa proiectului a anunțat pe discuția oficială a lui AssangeDAO că ar fi o singură rundă de donații. Cu toate acestea, imediat după prima rundă de strângere de fonduri, au deschis o a doua rundă.

Fratele lui Assange (de asemenea membru fondator) a propus o ofertă maximă a întregii trezorerie pe Ceas NFT (16,593 ETH) in the community, which most members objected to (since there were few bidders). But the community simply ignored the objections, and AssangeDAO’s multi-signer drove the price up to the maximum.

După încheierea licitației, operatorul de proiect a făcut și un anunț oficial privind retragerea echipei fondatoare din AssangeDAO.

Și, potrivit Dextools, un asistent de tranzacționare concentrat pe schimburi descentralizate, operatorul de proiect își vinde $JUSTICE jetoane, alimentând furia în comunitate.

Assange DAO

Mai multe sugestii au fost propuse comunității AssangeDAO.

Utilizați Snapshot pentru propunerile comunității.
AssangeDAO și WikiLeaks co-gestionează Fundația Assange și contribuie împreună la salvarea lui Assange.
Ask Juicebox to refund the money and return 5% of the processing fee to DAO.

În comunitatea AssangeDAO a existat o propunere de sancționare legală a echipei fondatoare. Cu toate acestea, opiniile și voturile sunt împărțite – cu 45.53% votând da, iar 54.47% nu. Unii membri ai comunității consideră că, indiferent de scopul echipei fondatoare, jetonul JUSTICE, ca reprezentant al justiției, are consensul său simbolic al justiției. Comunitatea încă așteaptă cu nerăbdare recuperarea prețurilor.

Rezumat

AssangeDAO offered the prospect of donating to a just cause for some. The project even saw Vitalik Buterin make a donation, which caused many people to dive in just to follow a KOL, leading to nearly 5,000 ETH in donations to flow in after he posted it on Twitter. As an investment, the project clearly is not working out, highlighting the problems of mixing up activist DAOs with for-profit investing.

Ce este amprenta?

Footprint Analytics is an all-in-one analysis platform to visualise blockchain data and discover insights. It cleans and integrates on-chain data so users of any experience level can quickly start researching tokens, projects, and protocols. With over a thousand dashboard templates plus a drag-and-drop interface, anyone can build their customised charts in minutes. Uncover blockchain data and invest smarter with Footprint.

Site-ul de amprentă: https://www.footprint.network

Discord: https://discord.gg/3HYaR6USM7

Twitter: https://twitter.com/Footprint_DeFi

telegrama: https://t.me/joinchat/4-ocuURAr2thODFh

Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCKwZbKyuhWveetGhZcNtSTg

Timestamp-ul: 17 Februarie 2022