Organismul politic influent avertizează că DeFi poate zgudui stabilitatea sistemului financiar global 

Nodul sursă: 1611071

Instituția TradFi a aruncat o privire lungă și serioasă asupra DeFi. Și nu-i place ceea ce vede.

Financial Stability Board (FSB), un organism internațional care ajută la modelarea politicii în cele mai mari națiuni ale lumii, a declarat ieri că protocoalele DeFi ar putea submina încrederea în sistemul financiar global.

În timp ce FSB a fost sunând alarma peste monede stabile de câțiva ani, organizația s-a concentrat doar pentru scurt timp pe utilizarea lor în aplicațiile DeFi până acum. FSB se teme că lipsa reglementării DeFi și a supravegherii pieței, riscurile sistemice de monede stabile și încălcările securității cibernetice reprezintă o amenințare serioasă.

„Dacă sectorul ar continua să crească în dimensiune, cristalizarea acestor vulnerabilități ar putea avea consecințe asupra funcționării și încrederii în sistemul financiar mai larg”, a spus FSB într-un raportează publicat pe 16 februarie.

Servicii financiare nereglementate

Raportul FSB, intitulat Evaluarea riscurilor pentru stabilitatea financiară din cripto-active, descrie DeFi ca „un sector cu apariție rapidă” care oferă „servicii financiare folosind atât cripto-active nesuportate, cât și monede stabile... pretins, fără a fi nevoie de intermediari”.

Dapp-urile DeFi sunt descrise ca oferind o colecție largă de „servicii financiare nereglementate” care le imită pe cele oferite de industria financiară moștenită, inclusiv produse de împrumut, împrumut, tranzacționare, asigurări și derivate.

FSB, care include și Fondul Monetar Internațional și Banca Reglementărilor Internaționale, reunește bancheri centrali de top și miniștri de finanțe din SUA, Europa și principalele economii emergente. Deși recunoaște calitățile inovatoare ale tehnologiei blockchain, organizația a spus că guvernarea descentralizată reprezintă o provocare pentru autoritățile de reglementare financiare. Raportul a evidențiat absența unei singure persoane sau entități care să poată fi considerată responsabilă pentru operațiunile unui proiect. Lipsa unei jurisdicții juridice clare care să supravegheze protocoalele globale sau procedurile KYC este o altă preocupare.

Autoritățile de reglementare vizează cripto-ul pe mai multe fronturi într-un an pivot

Raportul avertizează, de asemenea, asupra protocoalelor terțe care oferă „îmbunătățire suplimentară a confidențialității” și chiar „tehnici de evaziune a legii” utilizatorilor DeFi. „De aceea, poate fi dificil de urmărit tranzacțiile, crescând riscul ca aceste platforme să atragă activități ilegale, spălarea banilor, finanțarea terorismului sau eludarea restricțiilor de sancțiuni”, a adăugat FSB. 

Cu toate acestea, raportul a pus la îndoială afirmațiile de descentralizare, afirmând că proiectele „există adesea de-a lungul unui spectru de descentralizare”. Acesta avertizează că echipele fondatoare dețin adesea chei de administrare care le permit să ia decizii unilaterale cu privire la operațiunile unui dapp.

Cybersecurity Breaches

subliniază, de asemenea, amploarea tot mai mare a hackurilor DeFi, avertizând că concentrarea capitalului în protocoalele de top ale sectorului crește amenințarea reprezentată de încălcările securității cibernetice. Raportul estimează că protocoalele DeFi au reprezentat 75% din fondurile pierdute din cauza hackurilor care vizează sectorul cripto în primele nouă luni ale anului 2021.

Raportul notează, de asemenea, că valoarea totală blocată în DeFi depășește cu mult suma strânsă de ofertele inițiale de monede (ICO) între 2016 și 2019. DeFi Llama estimează că 208.5 miliarde USD sunt blocați în prezent în protocoalele DeFi, sectorul reprezintă în prezent de șase ori mai mult decât 35 de miliarde de dolari preluați de ICO.

Raportul susține că protocoalele DeFi au fost un catalizator major pentru creșterea recentă a adoptării de monede stabile, subliniind riscurile percepute de sistem între cele două sectoare. 

FSB descrie „facilitarea tranzacționării/împrumuturilor/împrumuturilor și acționarea ca garanție în DeFi” ca printre cele mai comune trei cazuri de utilizare pentru stablecoins. Acesta avertizează că, în cazul în care o monedă stabilă majoră eșuează, „este posibil ca lichiditatea din ecosistemul mai larg de cripto-active (inclusiv în DeFi) să devină constrânsă, perturbând tranzacționarea și provocând stres pe acele piețe”.

„FSB și alte organisme de stabilire a standardelor lucrează deja pentru a aborda amenințările asociate cu așa-numitele „monede stabile globale”,” adaugă raportul.

Timestamp-ul:

Mai mult de la Sfidătorul