Guvernul lui Justin Trudeau este legitim?

Guvernul lui Justin Trudeau este legitim? Anul trecut, premierul canadian a respins rapoartele conform cărora Chinezii au canalizat bani în candidații Partidului Liberal.

„Nu am nicio informație și nici nu am fost informat cu privire la vreun candidați federali care primesc bani din China”, a declarat Justin Trudeau presei.

Dar apoi un avertizor din CSIS (versiunea Canadei a CIA) a dezvăluit adevărul: cabinetul fusese informat „de mai multe ori” despre pericolele interferenței electorale chineze.

Deci vor primi canadienii o anchetă publică cu privire la integritatea alegerilor națiunii? Evident nu. Problema nu este dictatura favorită a lui Justin. Este CSIS.

El a spus, „Este cu siguranță un semn că securitatea în cadrul CSIS trebuie revizuită. Și mă aștept ca CSIS să ia problema foarte în serios.”

Deci iată-l. Problema nu este amestecul Chinei în alegeri. Agentul CSIS este cel care a dezvăluit inacțiunea de la Ottawa către Glob.

Oh, apropo, proiectul de lege pentru cenzura internetului adoptată în Senat. 

Așadar, canadienii își pierd dreptul la libertatea de exprimare și la alegeri corecte. Acest lucru nu poate decât să ridice întrebarea – este guvernul lui Justin Trudeau legitim?

Și dacă nu, avem o obligație morală de a ne supune legii lui Justin canabis reguli și reglementări? 

Guvernul lui Justin Trudeau este legitim?

Pentru a întreba dacă guvernul lui Justin Trudeau este legitim, este nevoie de un John Locke. Mulți îl consideră pe filozoful și medicul englez drept cel mai influent gânditor iluminist și „părintele liberalismului”.

Parlamentul Canadei are amprentele lui John Locke peste tot.

Locke spune că puterea legitimă a statului vine din consimțământul celor guvernați. Guvernul trebuie să reprezinte interesele poporului pentru a-și menține legitimitatea.

Dacă nu, oamenii au dreptul să se revolte. Cu toate acestea, Locke a spus că oamenii ar trebui să încerce să folosească mijloace pașnice înainte de a recurge la violență. 

Locke spune că oamenii au dreptul să facă petiții și să protesteze împotriva guvernului lor. Să presupunem că guvernul nu reușește să abordeze nemulțumirile oamenilor. În acest caz, oamenii au dreptul să modifice sau să desființeze guvernul și să înființeze unul nou.

În acest context – este legitim guvernul lui Justin Trudeau? Are acordul poporului?

Cazul împotriva lui Trudeau

Luați în considerare doar 32.6% din populație a votat pentru Partidul Liberal. Au fost mai multe voturi împotriva lor. Atât în ​​2019, cât și în 2021, conservatorii au luat acasă votul popular. 

Cu toate acestea, sistemul first-tret-the-post deformează de obicei rezultatele în acest fel, dând Southern Ontario și Quebec pârghie masivă. (Până în punctul în care alegerile se termină de obicei înainte ca britanicii din Columbia să fi terminat de votat).

Înainte de a deveni prim-ministru, Justin Trudeau s-a angajat să renunțe la acest sistem și să-l înlocuiască cu un sistem de vot cu reprezentare proporțională. El a vrut să facă „fiecare vot să conteze”.

Mulți oameni au votat liberal în 2015, sperând că Justin nu a mințit când el a postat pe Twitter că „alegerile din 2015 vor fi ultimele în cadrul sistemului „unui trecut la post”.

Dar, desigur, a abandonat ideea odată ce a avut guvernul majoritar. Și când canadienii l-au recompensat cu două guverne minoritare consecutive, el a făcut echipă cu NPD pentru a conduce ca și cum și-ar fi păstrat în continuare majoritatea. 

Colaborarea cu membrii opoziției pentru a forma o coaliție este valabilă într-o democrație parlamentară, chiar dacă partidul de opoziție nu are coloana vertebrală.

Dar acum aflăm că aceste alegeri nu au fost lipsite de influență străină. Chinezii au finanțat 11 candidați. CSIS a spus că unul dintre candidații liberali este practic un ticălos pentru PCC.

Dar, în mod tipic Trudeau, prim-ministrul bărbat-copil a răspuns că aceste acuzații sunt dovezi ale „rasismului anti-asiatic”.

Că conservatorii și mass-media încearcă să „seamene haos” și „confuzie și neîncredere”.

Sau ca a spus un deputat liberal, „Aceasta este aceeași tactică de tip Trump pentru a pune sub semnul întrebării rezultatele alegerilor. Este periculos pentru canadieni să meargă pe acest drum, deoarece, așa cum am spus, ne-am văzut vecinii din sud și ce se întâmplă atunci când începi să demonizezi instituțiile democratice și când începi să le subminezi legitimitatea.”

Deci, cu alte cuvinte, uita de lista scandalurilor care au afectat acest guvern în scurta sa viață de 8 ani și pur și simplu au încredere în noi.

Când protestele pașnice eșuează

A întreba dacă guvernul lui Justin Trudeau este legitim este ca și cum ai întreba dacă există o datorie morală de a respecta legea. Din păcate, canadienii, ca majoritatea occidentalilor, identifică legea cu statul.

Cu toate acestea, ceea ce este legal nu este întotdeauna ceea ce este legal.

Toată lumea este de acord că trimiterea cetățenilor canadieni de etnie japoneză în lagăre de internare în timpul celui de-al Doilea Război Mondial a fost ilegală. Același lucru este valabil și pentru trimiterea copiilor aborigeni la școli rezidențiale.

Cu toate acestea, toate acestea erau considerate legale și valide prin intermediul Parlamentului atunci.

Când laboratorul din Wuhan a scurs COVID, statul corporativ a folosit criza pentru a-și crește propria bogăție și putere.

Să nu lași niciodată să treacă o criză bună deşeuri este mantra elitei. 

Prin 2020, Forumul Economic Mondial deja „pătrunsese” guvernul federal. Justin Trudeau este unul dintre tinerii lideri globali ai lui Klaus Schwab.

Deci regimul COVID al lui Justin a fost foarte dur. Și când canadienii s-au săturat, au protestat. Au mers la Ottawa și au cerut o întâlnire cu prim-ministrul.

Desigur, Justin a refuzat. Și în săptămânile următoare urma să impună Legea de urgență, care dădea puteri extraordinare pentru a pune capăt protestului, inclusiv înghețarea conturilor bancare.

Mesajul a fost clar: poți protesta schimbarea climei. Poți să ieși în stradă și să strigi Black Lives Matter! cât vrei tu. Dar anumite subiecte sunt interzise.

A existat o revizuire a Legii de urgență și întrebări despre dacă Justin și-a abuzat de putere. Un desemnat Trudeau și membru de lungă durată a Partidului Liberal a condus revizuirea. Nu a găsit nicio faptă greșită.

De asemenea, cu intervenția chineză, Trudeau a numit pe cineva de la Fundația Trudeau să o investigheze. Dar mai ales, el a numit raportul CSIS „inexact” fără a indica care ar putea fi acele inexactități.

Proiectul de lege de cenzură a fost adoptat: Guvernul lui Justin Trudeau este legitim?

Guvernul lui Justin Trudeau este legitim? The Senatul a adoptat proiectul de lege C-11, care plasează internetul din Canada sub aceeași umbrelă de reglementare ca televiziunea și radioul.

De asemenea, va solicita giganților de streaming precum YouTube, Netflix și Spotify să producă „conținut canadian”, așa cum este definit de birocrații din Ottawa.

În cele din urmă, va limita gama de opinii permise online. De la Trump și COVID, autoritățile și oamenii trecuți au fost fermi că trebuie să oprească valul de „dezinformare”.

Desigur, singura modalitate de a determina dacă ceva este o informație „greșită” este să o comparăm cu alte informații.

Și dacă problema este că oamenii sunt prea proști pentru a gândi singuri, nu căutați mai departe decât instituțiile guvernamentale care educ populația de la grădiniță până la liceu. şcoală.

Desigur, combaterea „dezinformarii” este un alt cuvânt pentru cenzură. CLN a primit cel puțin un e-mail în trecut de la Sănătate Canada despre conținutul nostru.

Proiectul de lege C-11 nu va face decât să amplifice acest proces. 

Guvernul lui Justin Trudeau este legitim? Ne pierdem dreptul la libera exprimare. Ne pierdem dreptul de a protesta pașnic. Și ne pierdem dreptul la alegeri libere și corecte. 

Suntem periculos de aproape de a justifica dreptul lui John Locke la revoluție.

Un ultim remediu – puterea care curge în cealaltă direcție

În sistemele parlamentare, cum ar fi sistemul Westminster din Canada, „puterea care curge în direcția greșită” se referă la momentul în care ramura executivă (de obicei, prim-ministrul și cabinetul) deține prea multă putere și influență asupra ramurii legislative (reprezentată de membri ai Parlamentului sau „backbenchers”); ). 

Sistemul este conceput să funcționeze astfel încât legiuitorii să poată delibera în mod independent și să ia decizii în numele alegătorilor lor.

În realitate, puterea executivă controlează resursele guvernamentale și procesul decizional pentru a exercita presiuni și a controla acțiunile legiuitorilor.

Aceasta este o problemă cu sistemul parlamentar însuși. În teorie, pare legitim. În practică, premierul cu guvern majoritar are puterea unui dictator.

Și într-adevăr, Justin Trudeau nu are nicio problemă să-și asume rolul. În timpul COVID, el a încercat să demonteze însăși fundația „Guvernului responsabil”, fiind capabil să adopte bugete și să cheltuiască bani fără a obține aprobarea Parlamentului.

Ultima dată când canadienii au luat armele împotriva guvernului lor a fost în 1837. Și a fost tocmai peste această problemă a Guvernului responsabil.

Din fericire, Trudeau nu și-a ieșit așa, iar bazele Parlamentului Canadei încă țin. În teorie, canadienii își pot face presiuni asupra parlamentarilor lor pentru a-l retrage pe Trudeau din funcție.

Într-adevăr, este nevoie doar de o grămadă de susținători NPD pentru a-și ocupa birourile parlamentarilor. Cu suficientă presiune, Jagmeet Singh va trebui să tragă guvernul.

Sau poate vor invoca din nou Legea privind situațiile de urgență.

Avem o obligație morală de a ne supune regulilor legale de canabis ale lui Justin?

Guvernul lui Justin Trudeau este legitim? Are acordul poporului? Cred că numai persoanele fizice își pot exprima consimțământul. Deci, nu, teoria „contractului social” a guvernării este asemănătoare cu „Dreptul divin al regilor”. 

Cu alte cuvinte, impozitarea este extorcare instituționalizată. Numai dumneavoastră vă puteți exprima consimțământul. Un viol acceptat de majoritatea este încă viol. 

La fel cum școlile rezidențiale erau ilegale, în ciuda a ceea ce ar fi spus Parlamentul sau Curtea Supremă a vremii.

Deci, având în vedere asta, canadienii au obligația morală de a se supune regulilor legale de canabis ale lui Justin? Mai ales având în vedere lipsa de legitimitate pe care o are guvernul său? 

Nu, nu suntem obligați moral să ne punem sub dictatele celor cu autoritate politică. A face acest lucru ar duce la acțiuni imorale bazate pe premisa „doar urmați ordinele”.

Ar trebui să ne supunem legilor care încalcă drepturile omului. Fă curentul Canadei agrement legile canabisului încalcă drepturile omului canabis medical pacientii? Aș zice așa.

Dar legile privind canabisul care sunt pur și simplu proaste sau ineficiente, cum ar fi accizele? Neascultarea lor este justificată dacă acest lucru ar duce la un rezultat mai bun sau la o societate mai dreaptă. 

Indivizii au datoria morală de a acționa în conformitate cu conștiința și principiile lor, mai degrabă decât să urmeze orbește regulile și reglementările politice.

Desigur, activiștii canabisului știu că nerespectarea legii are consecințe. Dar apoi, la fel și ascultarea celor imorali.

• Distribuție de conținut bazat pe SEO și PR. Amplifică-te astăzi.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Cunoștințe amplificate. Accesați Aici.
• Sursa: https://cannabislifenetwork.com/is-justin-trudeaus-government-legitimate/