Preveniți greșelile istoriei prin promovarea NDAA fiscal 2023

Uneori sunt întrebat: „De ce cheltuiește America atât de mult pentru a ajuta Ucraina?” Răspunsul meu este către Google „Rhineland, 1936” sau „Sudetenland, 1938”. Acelea erau locurile în care Adolf Hitler și-a început războiul în toată Europa și unde orice nivel de rezistență i-ar fi putut opri marșul sângeros - și ar fi putut salva cele peste 50 de milioane de vieți pierdute în al Doilea Război Mondial.

Alături de aliații noștri europeni, America nu a reușit să vadă amenințarea și să oprească valul celui de-al Treilea Reich. Astăzi, în timp ce președintele rus Vladimir Putin își continuă atacurile ilegale și neprovocate împotriva Ucrainei, cu privirea îndreptată spre restul Europei de Est, istoria nu trebuie lăsată să se repete.

Începând cu anii 1930, a devenit din ce în ce mai clar că o apărare națională puternică este esențială pentru a proteja cauza libertății și a salva vieți. De aceea fiscal 2023 Legea de autorizare a apărării naționale face investiții istorice și necesare în apărarea Americii și a lumii libere. Printre alte prevederi importante, cum ar fi majorări pentru trupe, reconstruirea unei marine moderne și îmbunătățirea capacității noastre nucleare, legislația include armele critice și sprijinul logistic de care Ucraina are nevoie - pentru că, dacă Putin nu este oprit acum, aliații noștri din Țările Baltice, Polonia și zone mari din Europa vor fi următoarele.

Furnizarea acestor instrumente Ucrainei se află în centrul a ceea ce înseamnă a fi un lider global. Trebuie să exercităm această conducere pentru a evita greșelile trecutului – și pentru a preveni un război mai mare în viitor.

Țara noastră are o responsabilitate enormă – fie că ne place sau nu – ca lider al lumii libere. Pentru a evita un alt conflict global, trebuie să avem capacitatea de a provoca costuri inacceptabile oricărui adversar potențial și voința de a impune aceste costuri dacă este necesar; pur și simplu, potențialii noștri adversari trebuie să se teamă de consecințele acțiunilor lor. Acest concept de descurajare a fost inima strategiei noastre de apărare de peste 70 de ani și este principiul călăuzitor al proiectului de lege care ne aflăm în prezent.

În proiectul de lege sunt incluse inițiative pentru a descuraja ambițiile globale ale dictatorilor și autocraților prin modernizarea apărării nucleare a Americii. Mi-a devenit clar în timp ce prezideam Subcomitetul Senatului pentru Forțele Strategice – care supraveghează triada noastră nucleară – că Statele Unite nu au reușit să ritmeze amenințarea. Trebuie să trecem NDAA pentru a revizui aceste elemente de descurajare esențiale și pentru a face față amenințărilor tot mai mari ale noilor arme, cum ar fi rachetele hipersonice și concurența sporită din partea Rusiei și Chinei - nu pentru a pregăti războiul nuclear, ci pentru a preveni unul.

Aceste angajamente nu vin fără costuri și, deși este adevărat că Statele Unite cheltuiesc mai mult pentru apărare decât orice altă națiune, nicio altă țară din lume nu are responsabilitatea noastră globală.

Deci, da, rolul nostru de lider global înseamnă că cheltuim mai mult decât alte țări, dar acest lucru necesită puțin mai mult context. În 1952, în timpul războiului din Coreea, aproximativ 70% din bugetul federal a mers către apărare (a fost chiar mai mare în timpul celui de-al Doilea Război Mondial). Și conform datelor Serviciului de Cercetare al Congresului, aceasta a înregistrat o tendință constantă de scădere de-a lungul deceniilor. Până în 1987, era aproximativ 28% din bugetul federal. Astăzi, cheltuielile noastre pentru apărare reprezintă doar aproximativ 13% din cheltuielile noastre federale totale. Acesta este printre cele mai scăzute niveluri din ultimii 70 de ani.

În mod similar, cheltuielile pentru apărare în raport cu produsul nostru intern brut total au fost în scădere. Din nou, începând din 1952, cheltuielile pentru apărare ca procent din PIB erau de aproximativ 13%, iar în 1987, aproape 6% din economia noastră era dedicată apărării.

Astăzi, doar aproximativ 3% din economia noastră totală este dedicată cheltuielilor pentru apărare, ceea ce puțini pot argumenta că este nerezonabil, având în vedere responsabilitățile noastre unice globale și amploarea amenințărilor cu care ne confruntăm.

Trăim într-un moment istoric. După cum am văzut în istoria noastră globală colectivă, dacă Hitler s-ar fi confruntat mai devreme – înainte de a reconstrui complet mașina de război nazistă – cel de-al Doilea Război Mondial ar fi fost foarte bine evitat.

Mai puțin de 15% din bugetul nostru federal pentru a lupta împotriva unei autocrații brutale, a preveni un nou război în Europa și a salva mii, dacă nu milioane de vieți? Pentru mine, aceasta este una dintre cele mai importante investiții pe care le-am putea face, deoarece costul războiului ar depăși cu mult aceste investiții.

Nu avem responsabilitate mai solemnă decât să asigurăm apărarea comună. Face parte din preambulul Constituției. Deci, să învățăm din greșelile istoriei, să ne îndeplinim responsabilitatea globală și să trecem acest proiect de lege critic.

Senatorul Angus King, I-Maine, prezidează Subcomitetul pentru Forța Strategică și face parte din subcomitetele Seapower și Airland.

• Distribuție de conținut bazat pe SEO și PR. Amplifică-te astăzi.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Cunoștințe amplificate. Accesați Aici.
• Sursa: https://www.defensenews.com/opinion/commentary/2022/11/29/prevent-the-mistakes-of-history-by-passing-the-fiscal-2023-ndaa/