SEC vs Ripple: Judecătorul Torres desface trei documente, iată ce înseamnă

Marca temporală: 4 februarie 2022 5:30
Nodul sursă: 1165644

Avocatul Jeremy Hogan a folosit Twitter pentru a comentariu asta,

„Următoarele două luni vor fi foarte interesante, cu toate hotărârile majore care sunt în curs de implementare!”

Ripple-SEC lawsuit is indeed at a crucial juncture. After Judge Netburn granted SEC’s request for an extension for DPP reconsideration, all eyes are now on 17 February as the deadline approaches. After which, Ripple faces a deadline of 25 February to respond to SEC’s motion for reconsideration. The end of this month will be the deadline for Expert Discovery as per lawyer James Filan.

Între timp, cel mai recent, judecătorul Torres a ordonat desigilare a trei documente. Acestea se referă la Notificarea depunerii lui Brad Garlinghouse în ancheta oficială a SEC, un șir de e-mail Chris Larsen și un e-mail Brad Garlinghouse, a remarcat Filan.

Portalul CryptoLaw al lui John Deaton a explicat că unul dintre documentele în cauză este un e-mail către Larsen și note legale către Ripple, găsind argumente pentru a sigila „nejustificate”, dar a acordat redactări lui Garlinghouse pentru a proteja „informații potențial sensibile” în trei documente. Mai departe adăugare,

„Ea a ordonat, de asemenea, eliberarea publică a documentelor depuse de ambele părți sub sigiliu, anticipând moțiuni de sigilare din partea cealaltă parte care nu au venit niciodată. În cele din urmă, Torres îi va permite lui Ripple un răspuns suplimentar la Memorandumul de lege al @SECGov în sprijinul apărării Motion to Strike prin notificare echitabilă.”

Sub acelasi apărare prin preaviz corect in the SEC v. Keener case, the court had earlier a decis that Keener’s Fair Notice Defense did not hold, stating that the defendant did not identify as a securities “dealer”. “In rejecting the “fair notice” defense “as a matter of law” and awarding the SEC summary judgment, Keener held that the

„Pârâtul a observat că comportamentul său ar putea fi ilegal pe baza „limbajului expres al Legii de schimb, deciziile din acest circuit aplicând definiția „dealer” și [îndrumările SEC] în sine”.

Acestea fiind spuse, John Deaton, avocatul care a reprezentat deținătorii de XRP în proces, consideră că decizia este favorabil la fel de,

„Ceea ce arată în mod clar aceste hotărâri este că judecătorul Torres este în favoarea dezvăluirii publice. Ripple nu poate sigila anumite documente (adică Memo legal). Același lucru este valabil și pentru SEC. „

With regard to the ongoing uncertainty, Securities and Exchange Commissioner Hester Peirce had a spus Yahoo Finance that it’s time SEC laid down a clear framework. She noted that the regulator should ‘not lead with enforcement, but with a regulatory hand to help people navigate this very difficult territory,’

„Devine puțin mai dificil, deoarece simbolul funcționează într-un mod diferit față de unele dintre aceste alte active, iar informațiile pe care le-ați putea dori despre acel token sunt puțin diferite decât ați putea dori despre alte tipuri de active.”

Timestamp-ul:

Mai mult de la WBA Crypto