Comestibilele cu THC în pungi de bomboane evidențiază riscurile de a priva întreprinderile din canabis de protecția mărcilor comerciale

Florida Oficialii sunt în „altă maximă”, deoarece comestibilele cu THC „își fac loc în mâinile copiilor și adolescenților”. De o preocupare deosebită este faptul că mărfurile în cauză „seamănă izbitor cu bomboanele obișnuite”.

An imagine împărtășită de Biroul Sheriff-ului din Țara din Charlotte prezintă genți care prezintă în mod proeminent mărcile comerciale ale unor mărci cunoscute de bomboane, cum ar fi Skittles și Nerds. La prima vedere, aceste articole arată exact ca produse autentice. Cu toate acestea, neregulile apar la o examinare mai atentă. De exemplu, o pungă „Cheetos” are o etichetă mică care indică conținutul de THC, precum și un triunghi cu o frunză de canabis.

Având în vedere aceste semne revelatoare, este rezonabil să presupunem că piața țintă pentru aceste produse nu este consumatorul obișnuit al bomboanelor sau gustărilor în cauză. Scopul principal al încălcărilor pare să fie ascunderea adevăratei naturi a produselor de părinți, profesori și alte figuri de autoritate. Desigur, există încă riscuri ca cineva să ingereze aceste comestibile THC din întâmplare. De exemplu, o persoană poate recunoaște marca Skittles, dar nu știe cum arată Skittles adevărate. Mai mult, unii consumatori ar putea concluziona că mărci precum Cheetos și Nerds intră pe piața canabisului. De fapt, Frito-Lay (producătorii Cheetos) au simțit nevoia să clarifice faptul că compania „nu produce gustări comestibile cu canabis și niciun ambalaj care conține mențiuni de THC nu este asociat cu compania sau mărcile noastre”.

Utilizarea mărcilor comerciale ale mărcilor emblematice este probabil să declanșeze alarme pentru mulți consumatori. Cu toate acestea, companiile din spațiul canabisului se confruntă cu riscuri mai mari. Luați în considerare un scenariu în care comestibile THC de proveniență necunoscută au fost introduse în pungi care arătau ca cele folosite de o companie legitimă care vinde produse comestibile CBD din cânepă. În acest caz, riscul de confuzie ar fi mult mai mare decât în ​​cazul în care mărcile celebre sunt încălcate, cu toate acestea, compania CBD de cânepă va avea mai puțină protecție împotriva contrafacerilor decât un producător de gustări precum Frito-Lay. După cum remarcă în ghidul său privind cannabisul, Oficiul de brevete și mărci comerciale din Statele Unite (USPTO) „refuză să înregistreze mărci pentru bunuri și/sau servicii care arată o încălcare clară a legii federale, indiferent de legalitatea activităților în temeiul legislației statului.” Aceasta include comestibile CBD din cânepă, deoarece, după cum explică USPTO,

Utilizarea în alimente sau suplimente alimentare a unui medicament sau substanță supusă investigațiilor clinice fără aprobarea U.S. Food and Drug Administration (FDA) încalcă FDCA [Federal Food, Drug and Cosmetic Act]. 21 U.S.C. §331(ll); vezi, de asemenea, 21 U.S.C. §321(ff) (care indică faptul că un supliment alimentar este considerat a fi un aliment în sensul FDCA). Farm Bill din 2018 a păstrat în mod explicit autoritatea FDA de a reglementa produsele care conțin canabis sau compuși derivați din canabis în conformitate cu FDCA. CBD este un ingredient activ în medicamentele aprobate de FDA și este o substanță supusă investigațiilor clinice.

Se poate argumenta că interesul public nu este bine servit de poziția actuală a USPTO. În cele din urmă, un produs supus reglementării de către un guvern de stat este mult mai puțin probabil să prezinte probleme de siguranță decât unul care nu este reglementat deloc. Cel puțin, companiilor de canabis care operează legal la nivel de stat ar trebui să li se ofere unele instrumente legale pentru a se apăra împotriva falsificatorilor de canabis produse, fie doar pentru că, prin aceasta, contribuie și la protejarea consumatorilor.

Sursa: https://harrisbricken.com/cannalawblog/thc-edibles-in-candy-bags-highlight-risks-of-depriving-cannabis-businesses-of-trademark-protection/