Vitalik Buterin: Probabil că Ethereum nu va fi niciodată mult mai rapid

Într-un comentariu care îi poate zgudui pe unii pasionați de Ethereum, Vitalik Buterin a exprimat opinia conform căreia Ethereum nu va fi niciodată mult mai rapid decât este acum. El ex a explicat că reducerea timpului de blocare a fost constrânsă de compromisul necesar cu „siguranța și descentralizarea”. 

Vitalik pe Viteza rețelei

a sugerat Vitalik Buterin că blockchain-ul Ethereum este puțin probabil să devină mult mai rapid, în ciuda upgrade-urilor planificate.

Comentariile lui Buterin au venit ieri ca răspuns la un utilizator Reddit care a întrebat de ce trecerea de la Proof-of-Work la Proof-of-Stake nu ar reduce timpii de confirmare a blocurilor. 

Ca și în cazul majorității problemelor legate de blockchain, optimizarea pentru o variabilă (de exemplu viteza) va fi probabil în detrimentul alteia (de exemplu, securitatea rețelei). Compensația dintre viteză (timp de blocare) și descentralizare/securitate există indiferent dacă o rețea este Proof-of-Work sau Proof-of-Stake, deși din motive diferite.

Cu Proof-of-Work, „problema de bază”, conform lui Buterin, este aleatorietatea încorporată a timpului de blocare. Ethereum ar putea avea un in medie timp de bloc de 13 secunde, dar asta nu înseamnă că un bloc este de fapt scris la fiecare 13 secunde pe punct. Există anumite șanse ca un nou bloc să poată fi validat la doar o secundă după confirmarea ultimului, explică Buterin. Când se întâmplă acest lucru, minerul cu o conexiune la rețea mai bună este mai probabil să fie primul care propagă următorul bloc. Reducerea timpilor de blocare agravează mult această problemă.

Cu Proof-of-Stake, există un alt factor în joc. Versiunea Proof-of-Stake Ethereum va lua, scrie Buterin, necesită ca blocurile să obțină aproximativ 9,100 de semnături pe slot pentru a fi incluse, oferind un „nivel foarte ridicat de confirmare chiar și după un singur slot”. Deoarece timpul necesar pentru acest proces este mai mult logaritmic decât liniar, reducerea timpului de interval la jumătate (unde erau necesare doar aproximativ 4,550 de semnături) „nu ar funcționa, deoarece fiecare interval acum mai scurt ar dura în continuare. aproape atâta timp." Reducerea timpilor de blocare ar determina excluderea multor semnături din blockchain, iar „actorii extrem de centralizați” s-ar afla în poziții din ce în ce mai favorabile pentru a obține recompense disproporționate. 

Prin urmare, Buterin ajunge la concluzia că actualizările viitoare nu vor constitui o reducere semnificativă a „timpului pe interval” și că aplicațiile care au nevoie de confirmări rapide vor trebui să se bazeze pe canale sau pe pachete.

Dezvoltatorii predominanți ai altor lanțuri Layer 1 au intervenit și ei în discuția de pe Twitter. Fondatorul Ava Labs, care a dezvoltat Avalanche, Emin Gün Sirer, tweeter la Buterin, părând să-l critice pentru alegerile lui privind parametrii lanțului despre care Sirer spune că face ca consensul să fie blocat. Buterin răspuns, spunându-i lui Sirer să „nu mai fie necinstit” și a clarificat că afirmațiile sale din trecut despre consensul care nu constituie blocaj se refereau la lățime de bandă, mai degrabă decât latență.

Discuția a continuat, iar Anatoly Yakovenko, co-fondatorul Solana Labs (dezvoltatorul Solana) cântărit cu întrebări proprii cu privire la cerințele de semnătură în funcție de orele slot. Cofondatorul Dogecoin s-a alăturat și el la dialog, solicitând Sir de ce și-a numit „criptomoneda după ceva ce cade în jos”.

Dezvăluire: La momentul scrierii, autorul acestei piese deținea ETH și alte câteva criptomonede.

• Coinsmart. Cel mai bun schimb de Bitcoin și Crypto din Europa.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Cunoștințe amplificate. ACCES LIBER.
• CryptoHawk. Radar Altcoin. Încercare gratuită.
• Sursa: https://cryptobriefing.com/vitalik-buterin-ethereum-will-likely-never-be-much-faster/?utm_source=main_feed&utm_medium=rss