Big Oil va fi obligat să plătească pentru daune climatice

Big Oil va fi obligat să plătească pentru daune climatice

Nodul sursă: 2016575

Departamentul de Justiție al SUA s-a alăturat guvernelor locale din Colorado, care este cel mai recent caz al unui val tot mai mare de guverne care solicită procese împotriva marilor companii petroliere, cerându-le să plătească pentru daunele aduse climei.

Litigii climatice împotriva marilor companii petroliere

Giganții petrolului cunosc pericolele arderii combustibililor fosili de zeci de ani. Cu eforturile lor persistente de a bloca acțiunile care vor controla poluarea cu carbon, ei au reușit să nege, de asemenea, că știința din spatele afirmației nu era clară. 

Dar, din moment ce lumea știa că marile companii petroliere sunt conștiente de daunele pe care produsele lor le fac climei, a apărut un val de procese din județe, orașe și state. Aceste litigii climatice, ajungând acum la aproape 2 duzini, urmăresc să pună în judecată companiile de combustibili fosili pentru că au înșelat publicul.  

Cu toate acestea, niciunul dintre ei nu a ajuns în judecată. Aceștia au sărit între instanțele de stat și federale, cu giganții petrolieri în control pentru a amâna orice decizie. 

Rezumatul DoJ privind cazul Colorado, Suncor împotriva județului Boulder, împotriva a două companii petroliere – Suncor și Exxon – ar putea pune capăt în curând inacțiunea. Rezumatul a susținut că cazul ar trebui să fie judecat în instanța de stat, nu federală, ceea ce este favorabil reclamanților.

Cazul Colorado a început în 2018, când orașul și județul Boulder au dat în judecată Suncor Energy, precum și Exxon. Ei caută milioane de dolari pentru a-și îmbunătăți infrastructura pentru a face față schimbărilor climatice. 

Guvernul din Colorado a susținut că giganții petrolieri încalcă legile statului de protecție a consumatorilor prin vânzarea de combustibili fosili în stat. Asta în ciuda faptului că aceste companii petroliere știu cu siguranță că produsele lor ar dăuna climei. 

  • Arderea combustibililor fosili poate duce la dezastre mai dăunătoare, cum ar fi incendii, inundații, secete și mai multe valuri de căldură fatale, la care este martor astăzi statul. 

Experții au remarcat că brief-ul DoJ privind cazul Colorado este o acțiune a administrației Biden care sprijină procesele climatice. Un profesor de drept a spus că guvernele sunt acum de partea susținătorilor climatului. 

Când Curtea Supremă revizuiește acest caz, acesta poate fi un punct de cotitură pentru litigiile climatice împotriva companiilor petroliere.

Au fost intentate alte procese legate de climă

Guvernele statelor din SUA au intentat procese susținând că giganții petrolieri, și anume Exxon, Shell, Chevron și BP, au înșelat publicul cu privire la deteriorarea produselor lor, care a provocat dezastre climatice devastatoare.  

În 2017, orașele și județele din California au început tendința dând în judecată o mulțime de companii de combustibili fosili pentru marketing înșelător. Reclamanții folosesc legile delictuale ale statului care protejează publicul de publicitatea înșelătoare. 

Procurorii generali din alte state au urmat exemplul. 

În 2018, Rhode Island a depus un proces similar împotriva marilor companii petroliere pentru că au înșelat oamenii cu privire la pericolele schimbărilor climatice. 

La un an după aceea, statul New York a acuzat Exxon că a induce în eroare acționarii cu privire la schimbările climatice. Dar un judecător a decis că procurorul general al statului nu a prezentat suficiente dovezi împotriva gigantului petrolier. 

În 2020, un alt proces climatic a fost intentat în Hawaii. Orașul și județul Honolulu au urmărit companiile petroliere, împingându-le să plătească pentru daunele climatice. Marii acuzați de petrol includ Exxon, Sunoco și Chevron. 

În ciuda unui apel în curs din partea industriei combustibililor fosili, un judecător din Hawaii a ordonat să înceapă un proces de descoperire. Este o etapă preliminară în care ambele părți colectează probe din documente și martori.

Pe fondul progresului proceselor, companiile petroliere continuă să susțină că cazul nu este cu adevărat despre marketing înșelător. Este mai mult despre problema mai amplă a schimbărilor climatice, care ar trebui mutată la instanțele federale.

Un profesor de drept de la Universitatea din Hawaii a comentat acest lucru, spunând:

„Companiile de combustibili fosili le este frică de instanțele de stat... Sunt împietrite de tribunalele de stat care sunt mai aproape de problemă, mai aproape de probleme și sunt absolut îngrozite să meargă în fața juriilor unor oameni reali.”

Companiile petroliere susțin, de asemenea, că autoritățile locale au încurajat producția și utilizarea petrolului și gazelor. 

Susținătorii proceselor împotriva climei împotriva companiilor de combustibili fosili au comparat litigiul cu cazurile împotriva marilor companiile de tutun în anii 1990. Companiile de țigări au primit ordin să plătească daune de peste 240 de miliarde de dolari, după decenii în care au negat că fumatul poate provoca cancer. 

Companiile de tutun au fost de acord să plătească sume anuale de bani statelor pentru a compensa costurile de îngrijire medicală legate de fumat.

Așadar, dacă procesele climatice ar ajunge să-i favorizeze pe reclamanți, aceștia ar obliga companiile petroliere să plătească și pentru daune climatice. De asemenea, va face sectorul bancar cred că investiția în combustibili fosili este o afacere riscantă. 

Judecătorii au respins în mod repetat raționamentul companiilor petroliere, iar reclamanții au susținut că procesele aparțin instanței de stat. Acum revine Curții Supreme să cântărească cazul.

Decizia Curții Supreme: instanța federală vs

Curtea Supremă a apelat la procurorul general pentru ajutor pentru a decide unde este cazul Colorado. Oficialul a spus că cazul nu ar trebui să fie înaintat instanței federale, ci să rămână în instanța de stat.

Există două opțiuni pentru Curtea Supremă de a promova aceste procese privind schimbările climatice. Poate fi de acord să audieze cazul sau îl poate prelua. În orice caz, procesul va continua în instanța de stat. 

În acest caz, va avea un impact asupra altor procese pendinte privind schimbările climatice, toate cazurile fiind judecate în instanțele de stat.   

Dacă CS decide să judece cazul, procesul poate avea loc în toamnă și instanța poate decide anul viitor. În acest caz, toate celelalte cazuri similare ar fi în așteptare până când decizia finală va fi luată.

Odată ce procesele privind schimbările climatice trec în judecată, juriile vor vedea cel mai probabil o serie de dovezi de zeci de ani care arată modul în care companiile petroliere au înșelat publicul cu privire la schimbările climatice, cum ar fi „Exxon știa” controversă. 

Timestamp-ul:

Mai mult de la Știri despre credite de carbon