Ethereum Classic, un hard fork din 2016 din principalul blockchain al Ethereum, a suferit multiple atacuri de rețea în ultimii doi ani. Două astfel de atacuri au avut loc într-un interval de șapte zile, însumând pierderi de milioane de dolari. Odată cu așezarea prafului de la cele două atacuri de 51%, acum vin mai multe detalii, așa cum au furnizat un număr de experți din industrie.
„Nu există nicio dezbatere cu privire la atacuri”, a declarat directorul general al ETC Labs, Terry Culver, pentru Cointelegraph, pe 7 august, răspunzând la o întrebare despre dacă dificultățile rețelei au fost sau nu atacuri de 51%. „Membrii comunității au împărtășit cele mai precise informații disponibile cât mai repede posibil – în timp ce atacul avea loc”, a adăugat el.
Culver a menționat accentul pus de industrie pe transparență, deși a remarcat, de asemenea, că evaluările timpurii despre incidente ar putea să nu fie la fel de precise ca concluziile ulterioare, arătând spre atacul din 31 iulie asupra rețelei Ethereum Classic, adăugând: „Poate știi că casa ta este în flăcări. , dar nu știi întotdeauna cauza până când fumul nu se stinge.”
Fondatorul ETC Labs, James Wo, a spus inițial că manipularea rețelei nu a fost un atac de 51% într-un 1 august. tweet. Cu toate acestea, comentariile lui Culver arată concluzii actualizate după declarația timpurie a lui Wo, precum și rațiunea din spatele evaluării inițiale a atacului lui Wo.
Două atacuri ETC într-o săptămână
La 1 august 2020, an analiza inițială a relevat o reorganizare a rețelei Ethereum Classic, care a fost considerată accidentală - rezultatul unui software învechit al unui miner, cuplat cu o pauză de 12 ore în minerit.
Detaliile actualizate au arătat a partidul nefast a preluat intenționat controlul majoritar a puterii de exploatare a rețelei Ethereum Classic între 31 iulie și 1 august, într-un efort de a permite dublarea cheltuielilor ETC - în esență tipărirea banilor. Deoarece eforturile lor s-au dovedit a fi reușite, făptuitorul a furat 5.6 milioane de dolari prin cheltuieli duble din atac.
Cinci zile mai târziu, au venit știri revelatoare un alt atac de 51%. pe rețeaua ETC. Un făptuitor a efectuat o reorganizare a rețelei de 4,000 de blocuri. Este de remarcat faptul că și rețeaua s-a confruntat un atac separat de 51%. acum peste un an, în ianuarie 2019.
Drept urmare, schimbul cripto OKEx a oprit tranzacțiile ETC pe platforma sa pe 1 august, după ce a observat o activitate ciudată care implică activul. CEO-ul OKEx, Jay Hao, a declarat asta pentru Cointelegraph dovada-de-muncă activele, în esență, prezintă riscul de a suferi atacuri de 51%, indicând descentralizarea lor ca raționament:
„Dacă ar fi imposibil din punct de vedere fizic să se efectueze un atac de 51% asupra unei criptomonede descentralizate fie prin rata hash, fie prin miză, atunci acea criptomonedă ar fi de fapt centralizată/permisă.”
Hao, totuși, a menționat că „costul de a face acest lucru pentru monede majore precum Bitcoin depășește avantajele efectuării unui atac”, adăugând că activele mai mici cu capitalizarea pieței sunt în pericol mai mare de un astfel de atac, mai ales atunci când aceste active înregistrează rate de hash mai mici. .
Atacul dintre 31 iulie și 1 august a văzut un partid nefast câștigând controlul majoritar al rețelei ETC prin închirierea de putere hash de la un broker NiceHash, un raportează de la Bitquery detaliat. Atacatorul a cheltuit 192,000 de dolari pe putere hash, ceea ce a dus la un profit de 2,800% de aproximativ 5.6 milioane de dolari din atac.
Toate blockchain-urile publice se confruntă cu riscuri?
În timp ce Hao a indicat PoW ca pe o structura vulnerabilă, Culver a spus că blocurile publice, în general, prezintă riscuri de atac. „Credem că diverse atacuri au loc frecvent, iar cele mai multe nu sunt raportate”, a spus el. „Atacurile ETC sunt atât de vizibile pentru că credem că transparența este un punct forte și o valoare de bază.”
Tehnologia blockchain este, de asemenea, o inovație inovatoare; este încă tânăr, ceea ce îl face mai vulnerabil, a adăugat Culver, remarcând ca soluții reglementările și creșterea în continuare a industriei. În ceea ce privește atacurile ETC, Culver a spus:
„În cazul ETC, este o comunitate în creștere și un blockchain cu adevărat public și descentralizat. Din păcate, atacatorii au exploatat acest lucru într-un moment precis în care rata de hash a ETC a fost scăzută.”
Tipul de atac nu contează
Spre deosebire de titlurile și discuțiile despre 51% atacuri, Philip Salter, șeful operațiunilor miniere la Genesis Mining, a afirmat că etichetele puse pe tipul exact de atacuri suferite de rețeaua Ethereum Classic nu sunt atât de importante. „Sigur, putem verifica dacă cineva a fost cheltuit de două ori ca urmare a reorganizărilor și, dacă da, putem concluziona că trebuie să fi fost un atac”, a spus Salter pentru Cointelegraph, adăugând:
„Dar poate o dublă cheltuială nu a fost motivația unui atac, ci în schimb cenzura sau reordonarea tranzacțiilor? Probabil că nu vom ști niciodată. Cert este că, rău intenționați sau nu, există, cel puțin pentru anumite perioade de timp, mineri cu peste 50% din rata totală de hash ETC. Acesta este un motiv de îngrijorare, deoarece reduce încrederea în integritatea și finalitatea blockchain-ului.”
Ethereum Classic și Ethereum dețin ambele același algoritm de exploatare, crescând vulnerabilitatea de atac de 51% a ETC, a explicat Salter, remarcând, de asemenea, că Bitcoin Cash și Bitcoin SV folosesc ambele algoritmul Bitcoin, lăsându-le în centrul atenției pentru atacuri similare.
Se pare că rețeaua Bitcoin Cash a suferit un atac de 51% în mai 2019, deși efortul a servit mai degrabă ca o acțiune de protecție decât ca o mișcare nefastă în acel caz. În aprilie 2020, cineva ar fi putut ataca 51% Rețeaua Bitcoin Cash pentru doar 10,000 USD de putere minară împrumutată din cauza scăderii puterii hash în urma evenimentului de înjumătățire a recompensei activului. Explicând riscurile monedelor care rulează pe algoritmi partajați, Salter a explicat:
„Atacarea monedelor „frate mai mic” în acest fel este mult mai ușor decât atacarea unei monede cu propriul algoritm de exploatare, deoarece cantități mari de rata hash „frate mai mare” pot fi închiriate de la mineri prin intermediul piețelor cu rate de hash precum NiceHash și folosite pentru a bifurca moneda mai mică. ”
Acțiune în justiție din partea ETC Labs
Au avut loc multe evoluții de la perechea de atacuri de rețea Ethereum Classic. ETC Labs și-a făcut public recent acțiunea în justiție care vizează părțile din spatele atacurilor, lucrând în tandem cu firma de analiză blockchain CipherTrace pentru a-i descoperi pe cei vinovați, potrivit unei declarații din 6 august împărtășite cu Cointelegraph. ETC Labs va lucra, de asemenea, cu firma de avocatură Kobre & Kim în acest caz.
De asemenea, rețeaua Ethereum Classic a primit contact de la Charles Hoskinson în zilele care au urmat atacurilor, deoarece fondatorul Cardano a căutat să dea o mână de ajutor cu proiectul în lumina atacurilor. Cu toate acestea, ca parte a ajutorului său, Hoskinson a vrut să pună în joc o trezorerie descentralizată ca metodă de compensare pentru orice muncă viitoare efectuată. Alama ETC a refuzat oferta.
Cu toate acestea, știri pozitive au venit pe 10 august, sub forma Departamentului de Servicii Financiare de Stat din New York a dat din cap de aprobare pentru echipamentele licențiate pentru a păstra un număr de active, inclusiv ETC. În ultimii ani, New York și-a făcut un nume ca o regiune de reglementare strictă pentru industria criptelor.
Cinci zile mai târziu, a urmat o negativitate suplimentară. OKEx a publicat o scufundare aprofundată în atacurile rețelei ETC, aducând o claritate suplimentară scenei. Atacatorii, de la primul incident între 31 iulie și 1 august, au folosit conturile OKEx împreună cu atacul de 51%. Raportul inclus informații detaliate despre afacere, completate cu informații suplimentare de la membrii comunității cripto.
OKEx a declarat că a suferit pierderea de 5.6 milioane de dolari din atac, respectând condițiile de protecție a utilizatorilor. Drept urmare, raportul a indicat că nu s-au pierdut fonduri de utilizator, deoarece echipamentul a rambursat conturile afectate. Datorită acțiunilor inițiale ale bursei, niciun client OKEx, sau schimbul în sine, nu a văzut vreun impact negativ al atacului ulterior de 51% din 6 august, potrivit raportului.
„Schimbul va lua în considerare eliminarea ETC, în așteptarea rezultatelor activității comunității Ethereum Classic pentru a îmbunătăți securitatea lanțului său”, se arată în raport, după ce a remarcat o serie de alte acțiuni de precauție și corective pe care le-a întreprins OKEx, precum și măsurile viitoare planificate.
Preț ETC din 30 iulie 2020. Sursa: Coin360.com
Pe fondul dramei, prețul ETC nu a suferit o soartă teribilă. Moneda a crescut cu aproximativ 4%, atingând 8.31 dolari în cele 24 de ore după atacul de la 1 august, urmată de o scădere de aproximativ 21%, până la 6.50 dolari în aceeași perioadă de timp. Din 2 august, activul a revenit la aceeași evaluare ca înainte de primul atac asupra rețelei.