ИИ Шекспира и ИИ Оскара Уайльда обсуждают машинное творчество в Оксфорде

Если это немного напоминает Шекспира, защищающего врожденное превосходство людей над искусственный интеллект на сотни лет раньше своего времени, это не так.

Но это нечто почти такое же далекое: система ИИ, обученная выражать себя, как бард. ИИ ассимилировал его стиль и точку зрения, проглатывая его пьесы, обучаясь высказывать мнение о творчестве ИИ пятистопным ямбом.

«Шекспир» выступал в рамках дебатов, проведенных в Союзе Оксфордского университета, с участием ИИ-версий классических писателей и литературных персонажей.

Предложение было следующим: «Этот дом считает, что большая часть мирового контента скоро будет создана с помощью ИИ».

Это было продолжением другой специальной дискуссии об ИИ, которую мы описали. in Беседа несколько месяцев спустя. В то время как в первом ИИ был «собственным персонажем», обсуждающим этику своей технологии, на этот раз, приняв разных персонажей, мы смогли исследовать эту тему под совершенно другим углом. Своевременный вопрос заключается в том, скоро ли созданный человеком контент будет вытеснен синтетическим.

Среди других синтетических авторов была миссис Беннет из книги Джейн Остин. Гордость и предубеждение (1813 г.); Уинстон Черчилль с воодушевляющей парламентской речью; и Оскар Уайльд, импровизирующий ранее неизвестную сцену на тему ИИ из Как важно быть серьезным (1895):

Сила НЛП

В этом творении используется технология, известная как обработка естественного языка (NLP), с помощью которой компьютер можно «обучить» на миллионах страниц классических текстов и другого онлайн-контента для взаимодействия с пользователем-человеком — с помощью подсказок или распознавания голоса. Различный такие ИИ были созданы.

Тот, который мы использовали, относился к той же широкой категории, что и LaMDA, НЛП, принадлежащий Google. только что попал в заголовки после того, как один из инженеров-программистов заявил, что он разумен. Google отрицает это утверждение и отстранил инженера от должности за нарушение коммерческой конфиденциальности.

Утверждения инженера кажутся сомнительными, потому что мало доказательств того, что ИИ уже достиг разума или, возможно, когда-либо достигнет его. Но, безусловно, ИИ уже способны воспроизводить все, что отчеты о финансовых новостях в синтетические песни Nirvana, Рембрандты а также, Феллини постановки.

Мы видели, как ИИ создает изображения в стиле Могольская живопись компьютера, пытающегося убедить толпу умников в том, что он стал разумным, и глубокие подделки рэпер Кендрик Ламар в роли О.Дж. Симпсона. Синтетические человеческие лица создаются, чтобы мы доверять больше, чем настоящие. Очевидно, что потенциал для дезинформации в этом пространстве значителен.

Воспроизведение предвзятости

Чтобы обучить наших «писателей», мы работали с практикующими ИИ Мариной Петровой и Брюсом Амиком из нью-йоркского агентства Intentful. Они обучили ИИ звучать точно так же, как люди, чей стиль они имитировали, используя около 100,000 XNUMX слов для каждого, которые были доступны в открытом доступе.

В ходе наших дебатов мы хотели посмотреть, насколько достоверно ИИ может воспроизвести творческий текст прошлого и каковы будут его результаты при рассмотрении собственного творчества. Даже великие художники признают, что они обрабатывали «тренировочные данные» своих предков. Как сказал Пикассо: «Хорошие художники копируют, великие художники воруют».

Когда мы попросили ИИ Джейн Остин перенять стиль миссис Беннет из «Гордости и предубеждения», он увлекательно (хотя и удручающе) подхватил гендерные стереотипы из оригинальной работы:

Это было четким напоминанием, как обнаружили многие разработчики ИИ, о том, что систематическая ошибка в обучающих данных приведет к предвзятости на выходе.

Мы попросили ИИ Оскара Уайльда написать «пьесу в стиле Оскара Уайльда, где персонажи обсуждают, будет ли вскоре большая часть мирового контента создаваться ИИ». Мы не указали пьесу или персонажей, но ИИ по умолчанию использовал классический состав Алджернона, Гвендолин и леди Брэкнелл из Как важно быть серьезным. Он также изобрел нового персонажа — сэра Ричарда. (В творчестве Уайльда есть сэр Роберт, но в Идеальный муж.)

Что же касается ИИ Шекспира, то он выучил народный язык его пьес:

Интересно, что он искал синоним «рука» для рифмы с «любовью» и выбрал метафорическое «перчатка».

Когда мы противопоставили ИИ Шекспира движению, он нашел столь же поэтичный способ оправдать вмешательство человека:

Между тем А. И. Черчилль подчеркнул веление времени:

Затем «Черчилль» упреждающе нейтрализовал самые сильные потенциальные аргументы оппозиции — в данном случае обвинение в том, что он может быть луддитом, — прежде чем сделать убедительный отрывистый вывод:

Что дальше?

Этот проект был веселым, но важно сказать то, чего мы не говорим. Мы не говорим, что это то, что эти великие люди сказали бы по этому вопросу. Мы не говорим, что ИИ «является творческим».

ИИ просто статистически изучает обучающие наборы данных. Из-за его стохастической природы — включающей случайные переменные — каждый раз, когда вы даете одну и ту же подсказку, он на самом деле будет давать другой ответ (в какой-то момент Шекспир даже начал предлагать сонеты).

Наши факсимиле этих персонажей не указывают ни на какое «чувство». И точно так же, как НЛП может создать версию речи Уинстона Черчилля или разговор миссис Беннет в романе Джейн Остин, Гордость и предубеждение, поэтому он может построить дискуссию о разумности ИИ с ночным инженером.

Это правда, что системы НЛП становятся эффективными в воспроизведении разговора с изяществом и даже квазиинтеллектуальным участием. Но из множества дискуссий с людьми из крупных мировых компаний, занимающихся искусственным интеллектом, никто не сказал нам, что считает свои системы разумными — в некоторых случаях совсем наоборот.

Несмотря на обсуждение пиротехники, ИИ еще далеко не готов; в лучшем случае еще малыш, хотя быстро растет. Независимо от того, появится разум или нет, нам как обществу придется бороться с этими технологиями, их возможностями и последствиями.

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

Изображение Фото: Натали Б / Pixabay 

• Коинсмарт. Лучшая в Европе биржа биткойнов и криптовалют.
• Платоблокчейн. Интеллект метавселенной Web3. Расширение знаний. БЕСПЛАТНЫЙ ДОСТУП.
• КриптоХок. Альткоин Радар. Бесплатная пробная версия.
• Источник: https://singularityhub.com/2022/06/19/ai-shakespeare-and-ai-oscar-wilde-debate-machine-creativity-at-oxford/