Еще одно громкое дело Louboutin, хотя на этот раз речь идет не столько о защите красной подошвы как таковой, сколько об ответственности онлайн-платформ розничной торговли. Суд (CJEU) вынес предварительное решение по делу с участием Christian Louboutin, с одной стороны, и Amazon, с другой, одно из которых передано из Люксембурга, а другое из Бельгии (C-148/21, C-184/21) . Увидев, что Amazon часто показывает рекламу контрафактной обуви с красной подошвой, дизайнер подал в суд на Amazon в Бельгии и Люксембурге за нарушение прав. Иск включал деятельность Amazon в качестве онлайн-платформы для сторонних продавцов, которая включала предоставление продавцам услуг хранения и доставки. Лабутен утверждал, что рекламные услуги Amazon могут заставить потребителей, использующих онлайн-рынок, думать, что реклама рассматриваемых товаров исходит не от сторонних продавцов, а от оператора рынка, и что Amazon использует товарный знак Louboutin в своей собственной рекламе. .
Предварительные вопросы были переданы в СЕС для разъяснения того, может ли и при каких обстоятельствах Amazon быть привлечен к прямой ответственности за нарушение прав на товарный знак в результате рекламы стороннего продавца, принимая во внимание, что СЕС уже ответил на связанный с этим вопрос, касающийся услуг хранения данных Amazon. в деле Coty v. Amazon (C-567/18, 2 апреля 2020 г.) в пользу Amazon.
На этот раз исход для Amazon был менее благоприятным. СЕС представил следующие факторы, которые следует учитывать при определении ответственности оператора онлайн-рынка за нарушение прав на товарный знак.
- Можно считать, что оператор торговой площадки для сторонних продавцов использует знак, идентичный товарному знаку, появляющемуся в рекламе стороннего продавца, когда у среднего потребителя может сложиться впечатление, что этот оператор продает контрафактные товары в своих собственных целях. имени и за свой счет. Однако предоставление торговой площадки само по себе не равнозначно использованию оператором; использование товарного знака, нарушающего авторские права, требует использования в собственных коммерческих сообщениях нарушителя.
- Релевантными фактами являются последовательное представление Amazon предложений о продаже, опубликованных на его веб-сайте, отображение собственной рекламы наряду с рекламой сторонних продавцов и отображение собственного логотипа известного розничного продавца на всех этих рекламных объявлениях. Представление рекламы имеет значение «как по отдельности, так и в целом» (пункт 49).
- Рекламные объявления должны быть представлены таким образом, чтобы пользователь мог легко отличить предложения, сделанные оператором торговой площадки, с одной стороны, и сторонними продавцами, с другой (пункт 50).
- Операторы торговой площадки должны проводить «четкое различие» между услугами торговой площадки и использованием товарного знака в собственных коммерческих целях (пункт 51).
- Когда Amazon связывается с различными предложениями, исходящими от нее самой или от третьих лиц, независимо от их происхождения, такие ссылки, как «лучшие продажи», «наиболее востребованные» или «наиболее предлагаемые», в частности, в целях продвижения некоторых из этих предложений такая презентация может усилить впечатление, что товары продаются Amazon от своего имени и от своего имени (пункт 52).
- Еще одним элементом, который способствует появлению ссылки, является тот факт, что Amazon предоставляет сторонним продавцам дополнительные услуги, такие как обработка запросов пользователей, хранение и доставка сторонних продуктов, а также обработка возвратов таких продуктов (пункт 53).
Определение использования товарного знака, нарушающего авторские права, особенно в случае «посредников» и операторов платформ, продолжает вызывать юридические дискуссии. В отличие от дела L'Oréal против eBay (C-324/09) и вышеупомянутого дела Coty, СЕС был задан вопрос о том, что рассматриваемый веб-сайт онлайн-продаж включал продажи как от владельца сайта, так и от онлайн-рынка. . CJEU недвусмысленно заявил, что национальные суды должны определить, нарушил ли Amazon права на товарный знак Louboutin, но он установил высоко ценимое руководство о том, когда приписывать нарушение прав на товарный знак операторам онлайн-рынка. Оно отличается от решения Генерального адвоката в данном случае и представляет собой точку зрения на «использование товарных знаков», которая носит менее ограничительный характер и может обеспечить эффективную защиту потребителей от риска путаницы, а также рынка подделок (или подделок) предметов роскоши. .
_____________________________
Чтобы не пропустить регулярные обновления из блога Kluwer Trademark Blog, подпишитесь здесь.
Клювер Закон об интеллектуальной собственности
Ассоциация Опрос юристов, готовых к будущему, 2021 г. показали, что 81% юридических фирм рассчитывают рассматривать технологии как важную инвестицию в их будущую способность к процветанию. С Kluwer IP Law вы можете ориентироваться во все более глобальной практике права ИС со специализированной, местной и трансграничной информацией и инструментами из любого предпочтительного места. Готовы ли вы как профессионал в области ИС к будущему?
Научиться Клювер Закон об интеллектуальной собственности может поддержать вас.
- SEO-контент и PR-распределение. Получите усиление сегодня.
- Платоблокчейн. Интеллект метавселенной Web3. Расширение знаний. Доступ здесь.
- Источник: http://trademarkblog.kluweriplaw.com/2022/12/29/amazon-may-be-infringing-louboutins-red-sole-trademark/
- 2020
- a
- способность
- О нас
- Учетная запись
- активно
- дополнительный
- адресация
- объявления
- Реклама
- Реклама
- адвокат
- После
- против
- Все
- утверждаемый
- рядом
- уже
- Несмотря на то, что
- Amazon
- количество
- и
- апрель
- автоматический
- в среднем
- Бельгии
- между
- Блог
- Дно
- случаев
- обстоятельства
- утверждать
- Очистить
- как
- коммерческая
- Связь
- замешательство
- Рассматривать
- считается
- последовательный
- потребитель
- Защита потребителя
- Потребители
- содержание
- продолжается
- контраст
- Подделка
- корт
- Суды
- трансграничный
- изготовленный на заказ
- решение
- дизайнер
- Определять
- определения
- DID
- непосредственно
- обсуждение
- выделить
- вниз
- eBay
- Эффективный
- особенно
- установить
- ожидать
- и, что лучший способ
- факторы
- Компаний
- после
- часто
- от
- будущее
- получить
- Дайте
- Глобальный
- товары
- Управляемость
- Герой
- Высокий профиль
- Как
- Однако
- HTTPS
- идентичный
- важную
- in
- включены
- все больше и больше
- в отдельности
- информация
- нарушение
- пример
- в нашей внутренней среде,
- инвестиций
- вовлеченный
- IP
- IT
- саму трезвость
- Юстиция
- закон
- юридические фирмы
- адвокат
- УЧИТЬСЯ
- Юр. Информация
- ответственность
- Вероятно
- LINK
- локальным
- расположение
- логотип
- Люксембург
- Роскошь
- сделанный
- сделать
- отметка
- рынок
- Маркетинг
- рынка
- Вопросы
- макс-ширина
- может быть
- против
- БОЛЕЕ
- имя
- национальный
- Откройте
- Предложения
- ONE
- онлайн
- онлайн торговая площадка
- оператор
- Операторы
- Другие контрактные услуги
- собственный
- владелец
- ДЛЯ
- особый
- вечеринка
- Платформа
- Платформы
- Платон
- Платон Интеллектуальные данные
- ПлатонДанные
- пожалуйста
- практика
- привилегированный
- presentation
- представлены
- Продукция
- профессиональный
- Содействие
- защиту
- обеспечивать
- приводит
- обеспечение
- опубликованный
- цель
- целей
- вопрос
- Вопросы
- готовый
- Red
- назвало
- по
- регулярный
- усиливает
- Связанный
- Знаменитый
- требуется
- ограничительный
- розничный
- розничный торговец
- Возвращает
- Рост
- Снижение
- Правящая
- sale
- главная
- видя
- Продавцы
- Услуги
- Доставка и оплата
- подпись
- некоторые
- специализированный
- стандарт
- Начало
- заявил
- диск
- подписаться
- такие
- подали в суд
- поставки
- поддержка
- Технологии
- Ассоциация
- закон
- их
- В третьих
- сторонние
- Thrive
- время
- в
- инструменты
- торговать
- товарный знак
- под
- Updates
- использование
- Информация о пользователе
- различный
- Вид
- Вебсайт
- Что
- будь то
- который
- КТО
- без
- зефирнет