Запрет биткойнов в Китае сохраняет NFT-инвестирование

Исходный узел: 1080670

Коммунистическая партия Китая (КПК) проигрывает войну с криптовалютой, а позитивные новости продолжают поступать из страны спустя годы после непрерывного подавления биткойнов и других криптовалют.

Последней новостью является то, что один из китайских производителей смартфонов, Meizu, чеканил и продает NFT.

У НФТ есть получила ставка составила 0.1 эт, а копия, сделанная неизвестным минтером, стоила 5 эт, и неясно, была ли какая-то путаница.

Meizu NFT на OpenSea, сентябрь 2021 г.
Meizu NFT на OpenSea, сентябрь 2021 г.

Это далеко не единственная компания, делающая жесты в сторону криптовалют. Сама Global Times, долгое время считавшаяся рупором КПК, рассказывает миру: «Первый официальный NFT выпущен в Китае для Азиатских игр 2022 года».

Tencent выпустила NFT. Alibaba создала торговую площадку NFT на основе «Нового авторского блокчейна», которым управляет комитет по авторским правам Сычуаньской ассоциации блокчейнов, который, по-видимому, говорит нам, что это вообще не блокчейн, а комитет.

Тем не менее, все это способствует созданию реальных NFT, а газета Securities Times, контролируемая People's Daily, «предупреждает» о пузыре «стоимости этих многих странных NFT».

NFT, которым обычно нужен eth для чеканки или покупки и продажи, и поэтому им нужен способ проникнуть в eth, что очень ясно говорит нам о том, что eth процветает в Китае.

Это может показаться удивительным, особенно после того, как Китай запрещенные криптомайнеры, но этот «запрет» имеет множество оговорок, поскольку, насколько нам известно, было закрыто всего около 20 крупных промышленных горнодобывающих ферм.

Многие малые и средние гидромайнеры, вероятно, подобны муравьям: выгоните одного, и вы получите еще десять. Майнеров-любителей невозможно закрыть. CCP рассылает пропаганду, чтобы заставить людей думать, что они могут, нанимая нескольких супер-сыщиков, которые все могущественны и могущественны в своем стремлении украсть детские асики, но цифры просто не в порядке.

Тогда есть настоящая торговля. За прошедшие годы это превратилось в мощную машину, которая может противостоять даже самим нацистам, с системами и трубопроводами, которые невозможно закрыть, если не будет закрыт сам Интернет, и в этом случае, вероятно, будут найдены новые пути.

Это включает в себя чат-группы – открытые и частные – системы ранжирования, внебиржевые рынки, одноранговые и один ко многим, а также реальность, в которой общее уважение является общим неповиновением.

Другая система Китая означает, что китайцы не могут высказать свое мнение, они откладывают решение, но любая система в конечном итоге зависит от согласия людей, и поэтому у людей есть способы и средства для оказания давления.

Это происходит за счет эффективного массового игнорирования КПК – увеличения стоимости принуждения как в политическом плане, так и в ресурсах – их слова и действия становятся скорее просто чем-то, что происходит по телевидению и часто рассматривается как просто пропаганда.

Таким образом, рарара всегда возвращалась в норму, и на этот раз ситуация явно ничем не отличается от научной статьи, делающей это «официальным» в обнаружение все эти запреты не имеют никакого эффекта.

Таким образом, эксперимент по запрету, насколько нам известно, завершился, и конечный результат заключается в том, что это правда, что вы не можете запретить биткойн, что доказано опытом Китая.

Как Биткойн победил

Что именно произошло, расскажет история. Наше повествование таково.

Центральный банк Китая (НБК) решил в 2014 году действовать в соответствии с тем, что он считал угрозой своей денежной монополии, после быстрого принятия биткойнов в стране, где не было банковской системы, какой мы ее знаем.

Идея о чехарде была слишком привлекательной, поскольку такие гиганты, как Alibaba, в некоторой степени копировали своих коллег на Западе (хотя и имели меньший «рейтинг» на тот момент), чтобы принимать платежи в биткойнах.

Это быстрое принятие привело к открытию НБК небольшой исследовательской группы по криптовалютам, а также к диктату о том, что криптовалюты не могут использоваться для платежей, диктат, который редко соблюдается, за исключением тех случаев, когда он касается публичных гигантов.

Они думали, что «медвежий» 2015 год выполнил свою работу, но затем в 2015–16 годах бывший руководитель JP Morgan начал рассказывать всем, что в биткойне есть что-то новаторское — блокчейн.

В то время НБК заявил, что будущее за цифровыми валютами. Оглядываясь назад, они имели в виду говкойны, но в то время это выглядело как своего рода одобрение. Крипто-дети в США, Европе и Китае, таким образом, как бы «сливались» с миром, становясь одним игровым полем и одним крипто-повествованием или планом, над которым все работали.

Бум 2017 года привел к тому, что НБК опасался потерять контроль над привязкой юаня к доллару, поскольку биткойн можно было использовать для обхода контроля за движением капитала. По крайней мере, это оправдание, которое они использовали, и Bloomberg дал им, когда НБК объявил без предварительного уведомления или указания, что они должны закрыть криптовалютные биржи.

Это был первый раз, когда этому поколению было открыто что-то фундаментальное. Заявляемая «независимость» центрального банка распространяется на «независимую» власть и право принимать законы по вопросам денег и финансов.

Сама КПК, в том, что касается ее фактических законных законотворческих полномочий в Народном собрании, не приняла ни одного закона, ограничивающего или ограничивающего биткойн.

Однако из-за китайской системы никто не мог бросить вызов НБК или, по крайней мере, никто не пытался. Неизвестно, что думает по этому поводу Си Цзиньпин, но это произошло в его присутствии.

Некоторые восприняли это как эксперимент по изучению того, сможет ли государство или, точнее, центральный банк, использующий/претендующий на государственные полномочия, преобладать над биткойнами.

Во всех без исключения странах мира есть центральный банк, претендующий на независимость, при этом центральные банки всего мира встречаются конфиденциально в Банке международных расчетов (БМР), где они координируют такие вещи, как биткойн, который следует называть «криптовалютой». -объект.'

Таким образом, если бы НБК добился большего успеха, их модель могла бы быть принята, возможно, по указанию БМР, а центральный банк Индии попытался бы сделать то же самое, но Верховный суд отменил это решение. Центральный банк Нигерии применил тот же подход, пока неясно, существует ли у них действующее верховенство закона. Турция скопировала подход 2014 года, согласно которому криптовалюты запрещены для платежей, но не иначе.

Однако закрытие бирж НБК не дало никакого эффекта, поскольку возникли внебиржевые рынки, которые плавно облегчили доступ к дефи, а также как к централизованным, так и к децентрализованным криптобиржам.

Время от времени НБК предпринимал попытки закрыть такие рынки, а иногда даже блокировал торговцев банками, но, как капля в море, это вызывало небольшие волны без особого эффекта.

Возможно, разозлившись, CCP решила выгнать некоторых майнеров, но в целом похоже, что сейчас, всего три месяца спустя, в Китае никого это не волнует.

Каким мог быть их план, неизвестно, но один из планов, который мог иметь смысл с их точки зрения, заключался в том, чтобы отложить внедрение криптовалюты, чтобы выиграть больше времени, чтобы стать более конкурентоспособными.

Конкурентоспособность здесь означает говкоин, с их точки зрения, но их проблема в том, что такой говкоин может быть не чем иным, как названием отсканированного документа веб-сайтом. Это потому, что любой такой говкоин будет иметь две особенности. Первоначально центральный банк будет выпускать и контролировать его и откроет доступ только коммерческим банкам, а затем коммерческие банки облегчат и контролируют доступ населения к govcoin.

Любой другой проект сложно реализовать, если вообще возможно, учитывая его ограничения и желаемые преимущества.

Точно так же, как отсканированный документ на веб-сайте имеет некоторые функции, которых нет у отсканированного документа под рукой, например, возможность просмотра во всем мире, так и говоин имеет некоторые функции, такие как офлайн-платежи через NFC.

Однако такой веб-сайт никогда не будет Facebook или Twitter или даже новым прорывным изобретением в стиле биткойнов, потому что в конечном итоге это бумага, и он ограничен качествами этой бумаги, а не кодом.

Говкойн — это код, как и биткойн, но биткойн — это кодовая сеть или блокчейн. Говкоин — это не совсем сеть, это структурно база данных. e-CNY НБК не использует настоящий блокчейн.

Это означает, что один потенциальный план по govcoin, а затем криминализации биткойнов не может быть полностью реализован, потому что вы не можете продать отсканированный документ как Facebook, когда он был новым и инновационным, или даже как сам Интернет.

Публика, возможно, купила бы биткойн, но монету, которой можно манипулировать банком, которая в остальном идентична, но это невозможно по всем соображениям или, по крайней мере, очень сложно в любое время, по крайней мере, в течение десятилетия или двух.

Так что теперь у них нет конечного плана, а это означает, что биткойн победил. Вместо этого их лучший план — это то, что предлагает рынок: USDt, USDC, EUR или теперь даже SCHF.

Таким образом, вы можете верить этому или нет, но ФРС теперь является нашим союзником, потому что именно это пространство сейчас расширяет доминирование доллара.

Поэтому кто-то вроде центрального банка Нигерии занимается чем-то очень опасным, пытаясь блокировать криптовалюты в соответствии с диктатом Китая.

Потому что такая блокада неэффективна. Таким образом, это означает, что люди и предприятия Нигерии смогут фактически свободно покупать USDt или sEUR, в то время как эти люди или предприятия не смогут или будут менее заинтересованы в том, чтобы составить ей некоторую конкуренцию, используя что-то вроде sNGN на своих криптобиржах и торговых парах. .

Как мы говорили Америке некоторое время назад, когда они начали жаловаться на страны, потенциально использующие криптовалюту для уклонения от санкций, единственное, что вы можете с этим сделать, — это конкурировать, все остальное было бы пустой тратой времени и ресурсов и неэффективным.

Таким образом, сила денег центральных банков заключается в их стабильной стоимости, вообще говоря, и, как правило, в более стабильном падении стоимости по замыслу.

С другой стороны, Биткойн или любая другая криптовалюта с фиксированным лимитом или фиксированным лимитом изменения, вероятно, никогда не будет стабильной.

Он будет более стабильным, но даже если бы весь мир совершал транзакции исключительно в биткойнах, его стоимость будет увеличиваться или уменьшаться в зависимости от увеличения или уменьшения производительности или производства стоимости, в то время как доллар в некотором роде компенсирует это увеличение, увеличивая денежную массу или увеличивая уменьшая его, иногда ошибочно в них взлетая и спадая, но в целом все равно продолжает работать.

Кроме того, золото не совсем стабильно, и никто точно не знает, когда Биткойн достигнет такой стабильности. Таким образом, что-то вроде доллара не должно заменять или стирать биткойн, вместо этого он может использовать свои возможности для увеличения своих собственных возможностей, потому что это фундаментально разные вещи с разными качествами, которые потенциально могут даже дополнять друг друга, возможно, устраняя недостатки биткойна как хеджирования. , таким образом сохраняя ценность экономики.

Когда Китай осознает это, неясно, поскольку привязка доллара делает страну совсем другой и во многих отношениях весьма хрупкой в ​​денежном отношении, поскольку привязки обычно не совсем устойчивы.

Однако если бы они были более снисходительными, вероятно, существовал бы настоящий eCNY в стиле USDt, что, возможно, сделало бы их международную торговлю более гладкой.

Этот новый форекс на глобальных блокчейнах является новой площадкой для конкуренции свободного рынка со странами, которые стоят на его пути и должны глубоко задуматься о том, что это может означать в структурном и стратегическом плане.

Потому что, если во многих отношениях государственная власть фундаментально не признается над реальной криптовалютой, так же как она не признается над электричеством, поскольку оно является силой природы, тогда единственный вариант — конкурировать, полностью используя новые функции и возможности. .

Поэтому Китаю следует принять меры к формальному прекращению эксперимента, поскольку практически он завершился. Другие страны должны начать инвестировать, чтобы они могли конкурировать, финансируя исследования и разработки криптовалют, финансируя центры криптокодирования, вводя криптовалюты в школьные программы, конечно, на университетском уровне, но, возможно, даже на уровне средней школы, и, по сути, делая ставку на то, что завтра будет доминируют наши цифровые финансы.

Любой, кто хочет сделать ставку на иное на уровне штата, должен очень тщательно подумать о том, что может означать, если он ошибается, что будет означать пропустить интернет-волну или, что еще хуже, запретить Интернет в 1995 году.

Оно, конечно, не исчезнет, ​​и, как показывает Китай, это не помешает людям его использовать. Вместо этого ваша страна просто упустит возможность присутствовать на уровне земли, когда начнутся сетевые эффекты, как в случае с платформами USDC, Defi и NFT или чем-то еще.

Источник: https://www.trustnodes.com/2021/09/18/bitcoin-banning-china-keeps-nft-ing.

Отметка времени:

Больше от TrustNodes