Coinbase знала, что нарушила законы США о ценных бумагах, утверждает SEC

Комиссия по ценным бумагам и биржам США опубликовала ответ на недавнюю заявку Coinbase, в которой утверждается, что биржа приняла «обдуманное решение» действовать в качестве незарегистрированного посредника по ценным бумагам.

Компания подала заявление об отклонении обвинений SEC еще в июне.

• Агентство начало полномасштабную юридическую операцию против двух гигантов криптоиндустрии в начале июня, когда оно подало последовательные иски против Binance (и ее филиала в США), а также Coinbase.
• Последний быстро отреагировал подача запроса снять все обвинения всего через несколько недель после судебного процесса.
• В нем биржа утверждала, что SEC уже дала зеленый свет своей бизнес-модели еще в 2021 году, когда она позволила Coinbase стать публичной компанией.
• Компания неоднократно повторяла свои попытки начать позитивный регулирующий диалог с надзорными органами США, но пока безрезультатно. Он даже попросил SEC внести больше ясности в свою политику регулирования в отношении криптовалют, но агентство еще не ответил.
• Однако SEC ответила на запрос Coinbase о снятии обвинений в пятницу, 7 июля. подача гласит, что «собственные действия Coinbase опровергают» ее аргумент «она не знала, что ее поведение может нарушить федеральные законы о ценных бумагах».
• Комиссия также утверждает, что биржа «неоднократно» предупреждала своих акционеров с момента листинга на NASDAQ о риске того, что «криптоактивы, торгуемые на ее платформе, могут считаться ценными бумагами и, следовательно, ее поведение может нарушить федеральные законы о ценных бумагах, в том числе в само регистрационное заявление, на которое он теперь указывает как на доказательство того, что SEC якобы благословила его поведение».
• В заявлении также говорится, что Coinbase решила проигнорировать «более 75 лет контролирующего закона при Хоуи» и привела два «ошибочных аргумента» в своем запросе на увольнение:

«(1) Инвестиционный контракт должен быть формальным договором общего права или включать его, или (2) даже если криптоактив считается инвестиционным контрактом, когда он впервые предлагается и продается эмитентом, этот же актив не может быть инвестицией. контракт при торговле между не-эмитентами на платформе, такой как Coinbase, потому что транзакции вторичного рынка, не связанные с его эмитентом, являются просто «продажей активов». Оба аргумента неверны», — заявили в SEC.