Аналитик: «Плохой мальчик» Dogecoin приносит больше вреда, чем пользы.

Финансовый консультант Рик Эдельман звонит в Dogecoin дебаты, назвав скандальный мем-токен "плохим мальчиком криптовалюты".

Несмотря на то, что с начала года до настоящего времени Dogecoin превзошел Биткойн x165, Dogecoin продолжает расти. разделить мнение. Основные аргументы против него сводятся к его слабым основам, а именно его неограниченному количеству токенов и отсутствию окончательного варианта использования.

Однако, как свидетельствует его популярность, этот спор далек от окончательного.

Эдельман говорит, что люди еще не готовы к криптовалюте

Обращаясь к Yahoo Finance, Edelman сказал, что цифровые активы и технология блокчейн являются наиболее эффективными коммерческими инновациями со времен Интернета. Добавим, что значение этого для мировой торговли будет огромным.

Более того, по иронии судьбы, большинство финансовых консультантов этого не осознают. Эдельман объяснил это, описав противоречивое явление, когда чем более опытен и финансово образован финансовый консультант, тем труднее ему овладеть криптовалютой.

«Чем больше у вас опыта, чем больше у вас талантов, чем больше у вас званий, чем больше у вас дипломов о высшем образовании в этой сфере, тем сложнее разбираться в биткойнах», - сказал он.

Эдельман сказал, что одна из его ролей в Совет РИА по цифровым активам заключается в продвижении этого пространства путем обучения финансовых специалистов цифровым активам.

Dogecoin вредит репутации криптовалюты

Что касается его инвестиционного тезиса, Edelman отстаивает идею диверсификации. А поскольку криптовалюта в значительной степени не связана с традиционными инвестициями, он считает, что их выгодно держать в составе диверсифицированного портфеля.

«Да, пора сойти с нуля. Мы должны признать, что биткойн и цифровые активы в целом не коррелируют с акциями, облигациями, недвижимостью и другими классами активов, что делает их идеальным дополнением к диверсифицированному портфелю », - заявил он.

Тем не менее, Эдельман проводит черту, применяя диверсификацию к криптоактивам, то есть владея рядом различных криптовалют.

Когда его спросили о диверсификации в Dogecoin, он сказал, что это движение наносит ущерб криптовалюте, поскольку это касается победы над скептиками.

«DOGE - плохой мальчик криптовалюты. Я категорически против Dogecoin, Doggycoin, потому что он был изобретен как шутка, это было несерьезно, у него нет законного варианта использования. Я не думаю, что это приносит пользу криптосообществу в его усилиях по созданию авторитета и легитимности на финансовом рынке ».

Эдельман добавил, что, по его мнению, Dogecoin - это дань моде. Ссылка Элон Муск попытки накачать DOGE, он даже назвал это мошенничеством.

Подводя итоги своей позиции по этому поводу, Эдельман сказал, что существует большая разница между Биткойном и Эфириумом по сравнению с Dogecoin.

Нравится то, что вы видите? Подпишитесь на обновления.

Источник: https://cryptoslate.com/cryptos-bad-boy-dogecoin-does-more-harm-than-good-analyst-says/