ESG на пенсии: о вето и получении голосов

Республиканцам удалось разжечь культурные войны, которые, как правило, ведутся в местах, близких к очагу и дому, например, кто и в какой туалет пользуется и учитель вашего ребенка говорит «гей— в уравновешенную и скучную сферу пенсионных накоплений. 

В понедельник президент Джо Байден ветировал совместная резолюция республиканцев об отмене правила Министерства труда, которое позволит фидуциариям пенсионных планов включать информацию ESG в процесс принятия инвестиционных решений. 

Что это предвещает как для будущего пенсионных инвестиций американцев, так и для следующего акта в театре противодействия ESG? 

Свобода идет в обе стороны

«Свобода для» — это концепция свободы, которую американские политические правые сделали основой своего бренда. Но дебаты по поводу ESG показали, как мало могут удержаться идеологические корни.

С одной стороны, ESG слишком разрекламировали как решение проблем. Это не — климатическое и социальное воздействие. А с другой стороны, ESG смешивают с вещами, которыми она не является — финансовым инструментом пробужденной политической клики. 

Борьба против «Осмотрительности и лояльности при выборе инвестиций в план и реализации прав акционеров» править является одним из наиболее показательных примеров того, как это происходит.

Шаг назад: когда красные государственные казначеи начали бойкотировать вести бизнес с финансовыми фирмами, которые, как считается, дискриминируют индустрию ископаемого топлива, почва, возможно, была мягкой, но достаточно твердой, чтобы построить лагерь против ESG. То есть заявления крупных финансовых фирм об их приверженности принципам устойчивого развития, социальной справедливости или экономики без выбросов углерода. может и были используется против них. 

Но борьба против ESG, поскольку она проявляется в оппозиции к правилу Министерства труда, читается как официальное отречение от идеологического источника свободы Республиканской партии — или, вечеринка, которая «всегда выступал за свободу, процветание и возможности».

Вопреки тому, что утверждают видные республиканцы, правило Министерства труда на самом деле предлагает свободу учитывать факторы ESG, а не принуждение к этому. Доверенное лицо, горячо выступающее против использования информации ESG или опасающееся поддержки троянских коней, несущих неверных в ESG, может продолжать инвестировать независимо от этих критериев. 

Сохранение ценности в долгосрочной перспективе

То, что противодействие ESG лишило политическое право одного из его наиболее последовательных идеологических посылов — о том, что правительству следует держать свои регулирующие руки подальше от свободного рынка, — может не иметь такого большого значения, как кажется. “Правдивость” о том, что такое ESG, а что нет, в конце концов может иметь большее значение.

В любом случае, игра в перетягивание каната ESG стала более интенсивной. 

Красные государственные казначеи оказались первыми на веревке. Теперь коалиция генеральных прокуроров-демократов, состоящая из нескольких штатов, борется с красными губернаторами штатов и попытками республиканской группы свергнуть правило Министерства труда. заявив, что «учет факторов [ESG] пенсионными инвестиционными планами является эффективным, хорошо аргументированным правилом, и нет никаких оснований для его отмены».

Будет ли регуляторная политика в Соединенных Штатах когда-либо соответствовать тому, что требуется для реализации целей Парижского соглашения, или прислушается к последнему отчету Межправительственной группы экспертов по изменению климата «последнее предупреждение«? я в Церера Глобал конференции на этой неделе, чтобы узнать больше на этом фронте.

Независимо от того, будет ли ответ на этот вопрос «скоро» или «никогда», 150 миллионов или около того американцев вложил фондовому рынку — большинство из которых имеет доступ через пенсионные фонды — должна быть предоставлена ​​свобода от размывания стоимости их фондов и свобода безопасного выхода на пенсию.

• SEO-контент и PR-распределение. Получите усиление сегодня.
• Платоблокчейн. Интеллект метавселенной Web3. Расширение знаний. Доступ здесь.
• Источник: https://www.greenbiz.com/article/esg-retirement-vetoes-and-getting-votes