Бывший государственный министр Великобритании, отвечающий за нынешний департамент цифровых технологий и культуры, DCMS, предупредил о надвигающейся битве в парламенте по поводу точной формы будущего закона о безопасности в Интернете.
В интервью TechCrunch Эд Вайзи — бывший член парламента от Консервативной партии, ныне лорд Вайзи из Дидкота, который, как и тогда, в период с 2010 по 2016 год, возглавлял отдел культуры, коммуникаций и творческих индустрий — предсказал огромное перетягивание каната. -война, чтобы повлиять на масштабы Закон о безопасности в Интернете, предупреждая, что парламентарии повсюду попытаются повесить на него свою «лошадь-хобби».
Риск чрезмерного регулирования или создания непропорционального бремени для стартапов по сравнению с технологическими гигантами также реален, предположил Вайзи, выделив несколько областей, которые, по его словам, потребуют осторожного подхода.
«Теоретически регулироваться будут только крупные платформы», — сказал он о масштабах законопроекта о безопасности Интернета, который был опубликован в виде проекта. еще в мае - и какие критики предупреждение будет катастрофическим для свободы слова.
«Некоторые платформы, которые должны регулироваться, потенциально могут не регулироваться. Но вы правы, люди обеспокоены тем, что, по сути, существует парадокс: это может помочь Facebook в этом мире, потому что возникающие нормативные препятствия могут быть слишком большими. И если кого и можно регулировать, так это Facebook, а не стартап. Поэтому я думаю, что нам следует быть очень осторожными с этим.
«Во-вторых, хотя я и поддерживаю принцип регулирования легального, но вредного контента, я нисколько не сомневаюсь, что это будет большая битва в парламенте. Баланс между законной, но вредной свободой слова станет огромным полем битвы. И будет интересно посмотреть, в каком виде он сохранится.
«И в-третьих, как это ни парадоксально, я думаю, каждый попытается повесить на этот законопроект своего собственного хобби».
С широкими целями в области онлайн-безопасности (урожденная Хармс) Законопроект с самого начала — правительство предлагает заставить онлайн-платформы бороться не только с незаконным, но и с вредным контентом, который может означать все: от террористической пропаганды и материалов о сексуальном насилии над детьми до контента о расизме, издевательствах, призывах к самоубийству и расстройствам пищевого поведения. антипрививочным взглядам — законопроект привлек множество беспокойство и спор уже, а формальные парламентские дебаты еще даже не начались.
Риск «хобби-лошадки» может означать обширное обрастание и без того широкомасштабного предложения по регулированию Интернета, когда члены парламента пытаются обсуждать всевозможные проблемы и претензии, которые могут быть слабо связаны с цифровой сферой. Но в конце процесса именно британские технологические компании будут обременены рисками и нормативной бюрократией, в то время как фундаментальные британские ценности, такие как свобода выражения мнений, могут быть пойманы и сокрушены в середине.
Признаки стремления депутатов втиснуть случайных недовольных людей в то, что некоторые окрестили «счет за кухонную раковину» ясно видно.
Только на прошлой неделе, проблемы Было сказано, что активисты кампании против секс-работы намерены включить в законопроект, например, статьи, направленные против «сутенерства в Интернете». Таким образом, слово «поле битвы» звучит как вежливый способ охарактеризовать надвигающуюся какофонию споров в парламенте о том, что можно и что нельзя впихивать в этот великий британский свод правил Интернета…
Вайзи привел пример онлайн-мошенничества как одну из вероятных целей поправок, направленных на дальнейшее расширение сферы действия Закона о безопасности в Интернете. Хотя положения о борьбе с рекламным мошенничеством, вероятно, являются одним из менее спорных дополнений, которые могут появиться.
«Я, конечно, не поддерживаю онлайн-мошенничество, но совершенно очевидно, что люди попытаются внести поправки, чтобы убедиться, что определенные вещи не входят в сферу действия законопроекта. И нужно быть осторожным, чтобы это не отягощалось слишком большим количеством регулирования — поэтому возникают всевозможные странные противоречия», — предупредил он. «Его можно распотрошить, можно откормить, в зависимости от того, кто преобладает в парламенте».
Но он также в целом приветствовал этот план, заявив, что правительство заслуживает похвалы за разработку того, что он назвал «новаторским» законопроектом, и утверждая, что регулирование Интернета «давно назрело».
«Я считаю, что это новаторский законопроект. Конечно, люди будут критиковать этот закон. Я считаю, что нельзя позволять лучшему быть врагом хорошего. Когда он попадет в парламент, он не будет (ни в коем случае) не будет идеальным. И, вероятно, он не будет идеальным, когда выйдет из парламента. И поскольку Ofcom внедрит его в ближайшие несколько лет, будут некоторые ошибки», — сказал он. «Но я думаю, что такое технологическое регулирование уже давно назрело.
«Очень важные страны, такие как Канада и Австралия, а также Европейский Союз и США смотрят на это, и они будут смотреть на пример Великобритании и извлекать из него уроки».
Должность председателя Ofcom
Бывший государственный министр недавно баллотировался на ключевую вакансию в руководящем органе Ofcom, британском регуляторе телекоммуникаций и СМИ, который сам находится в процессе подготовки к расширению роли в надзоре за интернет-контентом и гигантами социальных сетей.
Правительство заявило, что хочет передать Ofcom полномочия налагать штрафы до 10% годового глобального оборота компании (или 18 миллионов фунтов стерлингов, в зависимости от того, что больше), если они не смогут выполнить требования законопроекта по защите пользователей от незаконного или вредного контента.
Таким образом, в ближайшие годы у регулятора будут большие полномочия влиять на подход технологических гигантов к модерации контента и свободе выражения мнений в Интернете.
Вайзи прошел собеседование на должность председателя Ofcom и был включен в шорт-лист независимой комиссии. Однако ранее в этом году тогдашний госсекретарь по цифровым технологиям Оливер Дауден решил повторить конкурс, а не выбирать кандидата из сокращенного списка.
Отчеты предположили, что правительство было недовольно тем, что независимая комиссия отклонила предпочтительного кандидата, бывшего редактора Daily Mail Пола Дакра, - и что это все еще пытаюсь найти способ прыгнуть с парашютом вызывающий разногласия бывший редактор газеты получил высшую должность по надзору за соблюдением платформами социальных сетей юридически обязательных правил содержания.
Вайзи обошел эти слухи, когда его спросили, претендует ли он еще на должность в Ofcom, предполагая, что правительство решило повторить конкурс из-за отсутствия претендентов в первом туре.
«Очевидно, что правительство чувствовало, что ему необходимо более конкурентное поле. Так что, возможно, я попал на собеседование только потому, что на него подали заявки так мало людей», — сказал он TechCrunch. «Но мне очень понравилось собеседование, и я хотел бы стать председателем Ofcom, поэтому, когда они возобновят процесс, я посмотрю, есть ли у меня возможность подать заявку».
«Ofcom находится на этапе, когда он зарекомендовал себя как регулятор телекоммуникаций и, я думаю, в определенной степени как регулятор СМИ. Но оно выходит на неизведанную и очень интересную территорию с точки зрения регулирования Интернета», — добавил он.
Отвечая на вопрос, какими будут его приоритеты, если он получит должность председателя Ofcom, о которой он мечтает, Вайзи ответил, что интернет-безопасность будет на первом месте в его списке — из-за того, насколько сложным будет надзор за цифровой сферой.
«Это будет самая большая проблема для Ofcom; как ты справляешься с такой огромной ролью? А также, как вы сообщите общественности или заинтересованным сторонам, что эта работа будет в стадии разработки?», — сказал он, предсказывая: «Она не появится полностью сформированной».
Если бы он высказал «легкую критику» Ofcom, Вайзи сказал, что регулятору пришлось бы активизировать свой «про-бизнес» фланг.
«Вы также можете быть на стороне потребителей, выступая за бизнес», — утверждал он. «И я думаю, что в сфере с высокой конкуренцией… задача регулирующего органа заключается не только в регулировании, но и в том, чтобы знать, когда не следует регулировать, а когда нужно сделать шаг назад и позволить предприятиям ориентироваться в очень сложной и конкурентной среде.
«Поэтому, если бы я хотел привнести в Ofcom какой-то подход в стиле Vaizey, я бы хотел убедиться, что предприятия чувствуют, что у них есть регулятор, который не слишком много внимания уделяет их делу и является в такой же степени партнером, как и регулятор».
Адекватность данных
TechCrunch также попросил бывшего государственного министра высказать свое мнение о стремлении правительства «реформировать» правила защиты данных.
В прошлом месяце правительство объявило о консультациях по реформе данных, предполагая, что «упрощенные» правила в этой области будут лучше для бизнеса.
В настоящее время правила конфиденциальности Великобритании основаны на Общем регламенте ЕС по защите данных (GDPR), который считается «золотым стандартом» защиты цифровой информации людей во всем мире. Но политика правительства Великобритании, по-видимому, благоприятствует снижению нынешнего высокого уровня защиты информации граждан Великобритании, но не представляет внятного экономического обоснования того, почему более низкие внутренние стандарты конфиденциальности будут преимуществом для цифрового бизнеса.
Правительство сделало упрощенное заявление о том, что более легкий доступ к данным каким-то образом будет стимулировать «инновации». Однако британские стартапы, желающие получить доступ на европейский рынок, или даже американские компании, на которые распространяются такие правила, как Калифорнийский CCPA — по-прежнему будет необходимо соблюдать строгие правила конфиденциальности в других местах.
Что касается реформы данных, Вази предположил, что можно было бы сделать практическую реализацию британских правил защиты данных менее «обременительным» для британских предприятий и организаций, не подрывая при этом ключевые принципы конфиденциальности и защиты личных данных.
Но в отношении этих принципов он предупредил, что соблюдение Великобританией стандартов Европейского Союза будет иметь жизненно важное значение для цифровой экономики, заявив, что было бы «катастрофой», если бы Великобритания потеряла соглашение об адекватности данных с ЕС что позволяет продолжать свободный поток данных из Европы в Великобританию
«Великобритания оказала большое влияние на разработку законодательства о защите данных, когда мы были членами ЕС, поэтому я думаю, что немного странно, что мы должны уклоняться от этого законодательства», — также сказал нам Вайзи.
«Это определяющая вещь для ЕС, и поэтому я думаю, что самым главным лозунгом правительства, когда оно рассматривает реформирование законодательства о защите данных, очевидно, является что происходит с США [у которого было два соглашения о передаче данных с Европейской комиссией сразила высшим судом Европы].
«Вы не хотите, чтобы вы оказались уязвимыми для атак со стороны ЕС и говорили, что ваш режим защиты данных неадекватен и поэтому мы не можем осуществлять трансграничный обмен данными — это было бы катастрофой. Так что, нравится нам это или нет, нам придется в определенной степени идти в ногу с Европейским Союзом».
«Я также считаю, что законодательство Европейского Союза… стало золотым стандартом защиты данных», — добавил он. «Если вы посмотрите на то, как Калифорния принимает законодательство о конфиденциальности данных, оно основано на европейском законодательстве, и большинство технологических компаний будут соблюдать его как стандарт по умолчанию, потому что это чертовски облегчает им жизнь, когда они торгуют по всему миру».
Великобритания должна оставаться открытой для технических навыков
Вайзи только что получил новое назначение в качестве покровителя Британской отраслевой ассоциации, ориентированной на цифровые навыки. ITP, он же Институт профессионалов в области телекоммуникаций.
Обсуждая проблемы профессиональных навыков, стоящие перед страной, он сказал, что нет места самоуспокоенности, учитывая растущий глобальный спрос и все более жесткую конкуренцию за технологические таланты во всем мире.
«Я думаю, что у нас дела идут очень хорошо, и мы продолжаем добиваться очень хороших результатов, но, как и в любой другой области, нельзя позволить себе самоуспокоенность, и у нас есть все инструменты и необходимые ресурсы для реального продвижения вперед», — сказал он, обсуждая подход правительства к навыкам — который теперь включает в себя 10-летняя стратегия по расширению отечественных возможностей искусственного интеллекта.
«Можно посмотреть на то, что [президент] Макрон сделал во Франции и я думаю, будет справедливо сказать, что он взял Францию с чистого листа… Он проделал огромную работу по повышению престижа Франции как страны, дружественной к технологиям. Поэтому я думаю, что мы не можем позволить себе успокаиваться. У нас много дел, но мы можем перейти на другую ступень».
Вайзи также поинтересовался, будет ли правительство применять то, что, по его словам, должно быть обязательно «открытым» подходом к иммиграции, чтобы гарантировать процветание британским стартапам.
«Мало того, что каждая страна в мире имеет эту проблему, каждый стартап в любой европейской стране конкурирует за таланты, и любой стартап в США конкурирует за таланты», — сказал он.
«Мне приятно видеть это с Техническая нация и так далее, доступно больше виз для предпринимателей, но я думаю, что правительство должно быть очень открыто к тому факту, что привлечение людей с необходимыми техническими навыками для поддержки стартапов должно быть абсолютным приоритетом. И они должны быть гибкими.
«Потому что, когда у нас было свободное передвижение [как часть ЕС], одним из больших преимуществ свободного передвижения было то, что вы могли устроиться на работу и знали, что ваш партнер также сможет получить работу в Великобритании. Так что это то, на что им действительно нужно опираться».
- 2016
- 7
- 9
- Absolute
- доступ
- Учетная запись
- Ad
- плюс
- ДОГОВОР
- соглашения
- AI
- Все
- объявило
- аппетит
- ПЛОЩАДЬ
- Аргументы
- около
- нападки
- Австралия
- Боевой
- BBC
- ЛУЧШЕЕ
- Крупнейшая
- Билл
- прорыв
- Британская
- бизнес
- бизнес
- Калифорния
- Канада
- пойманный
- Цензура
- председатель
- вызов
- ребенок
- приход
- комиссии
- Компании
- конкурс
- Соответствие закону
- содержание
- модерация контента
- продолжать
- страны
- корт
- Создающий
- творческий
- трансграничный
- Культура
- Текущий
- данным
- конфиденциальность данных
- защита данных
- дебаты
- Спрос
- Интернет
- Цифровой экономика
- расстройство
- Экономические
- экономику
- редактор
- Предприниматель
- Окружающая среда
- EU
- Европе
- Европейская кухня
- Европейская комиссия
- Европейский Союз
- Биржи
- что его цель
- всего лишь пяти граммов героина
- ярмарка
- First
- Для стартапов
- форма
- вперед
- Франция
- Бесплатно
- Freedom
- GDPR
- принадлежности
- Общие
- Положение о защите данных Общие
- Глобальный
- Цели
- Золото
- хорошо
- Правительство
- большой
- High
- Как
- HTTPS
- огромный
- барьерный бег
- нелегальный
- иммиграция
- промышленности
- промышленность
- повлиять
- информация
- Интернет
- Интервью
- вопросы
- IT
- работа
- Основные
- Юр. Информация
- Законодательство
- уровень
- Список
- Длинное
- любят
- основной
- рынок
- Медиа
- Участники
- миллиона
- двигаться
- онлайн
- онлайн платформ
- открытый
- Возможность
- организации
- партнер
- Люди
- личные данные
- Платформы
- Много
- политика
- президент
- политикой конфиденциальности.
- профессионалы
- Профиль
- Пропаганда
- рассматривается
- для защиты
- защиту
- что такое варган?
- расизма
- "Регулирование"
- правила
- регуляторы
- возобновить
- Требования
- Полезные ресурсы
- Снижение
- условиями,
- Слухи
- Бег
- Сохранность
- мошенничество
- Услуги
- набор
- установка
- Сайтов
- навыки
- So
- Соцсети
- социальные сети
- стандартов
- и политические лидеры
- ввод в эксплуатацию
- Стартапы
- Область
- оставаться
- Стратегия
- поддержка
- Талант
- цель
- технологии
- TechCrunch
- связь
- мир
- топ
- Торговля
- Великобритания
- нам
- союз
- us
- пользователей
- Вид
- Визы
- Уязвимый
- неделя
- Что такое
- КТО
- Работа
- Мир
- год
- лет