Как отменить американские законы о наркотиках – распустить DEA и пересмотреть всемирные соглашения о наркотиках

Как разоблачить Америку!

РАСПУСТИТЕ DEA И ПРОВЕДИТЕ ПЕРЕСМОТР СОГЛАШЕНИЙ ПО НАРКОТИКАМ ПО ВСЕМ МИРУ!

Управление по борьбе с наркотиками (DEA) уже давно является ярым противником легализации каннабиса, поэтому неудивительно, что оно отклонило рекомендацию Министерства здравоохранения и социальных служб (HHS) перенести каннабис в Список III в соответствии с Законом о контролируемых веществах. Обзор HHS показал, что каннабис имеет медицинскую ценность и имеет меньший потенциал злоупотребления, чем запланировано в настоящее время.

Однако DEA считает, что агентство ошибается на этом фронте.

Такая позиция неудивительна, учитывая Роль DEA в обеспечении соблюдения законов о наркотиках это в значительной степени криминализовало каннабис на протяжении десятилетий. Их оппозиция защищает интересы мощной фармацевтической промышленности, которая потеряет миллиарды, если будет изменен график производства каннабиса и расширены медицинские программы.

Подсчитано, что везде, где легализуется медицинский каннабис, фармацевтика теряет около 10 миллиардов долларов годового дохода, поскольку пациенты переключаются с рецептурных лекарств на медицинскую марихуану.

Отказ DEA от пересмотра графика ставит Америку на распутье. Продолжаем ли мы разрешать агентству, заинтересованному в поддержании Запрет на каннабис отвергает научные доказательства о медицинской ценности растения? Или мы вообще переоцениваем необходимость существования DEA?

Этот устаревший институт войны с наркотиками не только увековечивает несправедливость по отношению к потребителям каннабиса, но также вносит свой вклад в политику, которая делает запрещенные вещества еще более небезопасными и доступными на черном рынке. Придерживаясь идеологии, ориентированной на криминализацию, а не на снижение вреда, присутствие DEA все больше противоречит идеалам свободного общества.

Поскольку Америка учитывает жесткую позицию DEA, стоит задуматься, может ли полный роспуск агентства и пересмотр международной политики в отношении наркотиков стать первым шагом в «разоблачении» катастрофической войны страны с наркотиками. Целью данной статьи является демонстрация этих идей реформ и пути вперед.

В то время как процитированы анонимные источники В отчете Wall Street Journal утверждается, что между некоторыми должностными лицами DEA и Белым домом существует напряженность по поводу статуса марихуаны в списках, само агентство не заняло официальной публичной позиции по этому вопросу.

DEA лишь заявило, что в настоящее время оно проводит научную и медицинскую оценку каннабиса, как того требует закон, после получения рекомендации по планированию от Министерства здравоохранения и социальных служб США (HHS).

HHS провело собственную оценку и рекомендовало перевести марихуану из текущего ограничительного статуса Списка I в менее запретительный Список III в соответствии с Законом о контролируемых веществах.

Выступая перед Конгрессом в прошлом году, администратор DEA Энн Милгрэм заявила, что агентство будет «сохранять непредвзятость» и «рассматривать все исследования» в процессе проверки. Это говорит о том, что DEA не предрешило исход и воздерживается от принятия любого решения о графике до тех пор, пока тщательно не изучит доказательства.

Важно отметить, что DEA подчеркнуло, что, поскольку агентству, которому поручено обеспечивать соблюдение Закона о контролируемых веществах, оно сохраняет за собой окончательные полномочия по определению надлежащего графика употребления каннабиса, а не HHS. Хотя Исследовательская служба Конгресса заявила, что DEA «вероятно» примет рекомендацию Приложения III HHS, основываясь на прошлых прецедентах, DEA юридически не связано с этим консультативным заключением.

Предполагаемое сопротивление со стороны некоторых чиновников DEA, упомянутых анонимно, согласуется с исторической позицией агентства и его прошлых администраторов, которые энергично защищали статус-кво Списка I по марихуане. Например, цитата в журнале бывшего главы DEA Тимоти Ши, утверждающего, что «наука не поддерживает реструктуризацию», отражает укоренившееся мышление против реструктуризации.

Однако на сегодняшний день DEA не сделало окончательного публичного заявления о принятии или отклонении рекомендаций HHS по планированию. Все, что агентство официально сообщило, это то, что в настоящее время оно проводит «соответствующий обзор научных и имеющихся данных», касающихся потенциала злоупотребления марихуаной, риска для здоровья населения и медицинской ценности, как того требует Закон о контролируемых веществах.

Фактически, администратор Милгрэм демонстративно отказался даже признать наличие каких-либо внутренних разногласий, когда его спросили о репортажах журнала, заявив Marijuana Moment: «Я не собираюсь комментировать какие-либо внутренние обсуждения DEA».

Некоторые сторонники реформы каннабиса выразили скептицизм по поводу мотивов анонимных утечек, утверждающих оппозицию DEA, особенно с учетом последовательной истории противников реструктуризации и духа войны с наркотиками агентства. Как заявил заместитель директора NORML, в DEA предположительно существует фракция, которая желает «любой ценой придерживаться своей политики «плоской Земли» в отношении каннабиса», независимо от доказательств.

Хотя эта очевидная внутренняя настороженность в отношении переноса сроков соответствует исторической позиции DEA, официальная публичная позиция агентства на данный момент заключается в том, что оно добросовестно выполняет процесс проверки расписания, как того требует, и непредвзято. Окончательное доказательство того, примет или отклонит DEA рекомендацию HHS о переносе каннабиса в Список III, все еще ожидает завершения оценки в ближайшие месяцы.

В заявлении о миссии Управления по борьбе с наркотиками ясно говорится, что целью агентства является обеспечение соблюдения законов и правил Соединенных Штатов о контролируемых веществах. Однако DEA катастрофически не смогло достичь этих целей за последние несколько десятилетий, ведя свою самопровозглашенную «Война с наркотиками".

Согласно заявлению о миссии DEA, перед агентством стоит задача «привлечь к системе уголовного и гражданского правосудия… организации, занимающиеся выращиванием, производством или распространением контролируемых веществ». Тем не менее, несмотря на все более милитаризацию усилий и нарушение гражданских свобод во имя этой «войны», запрещенные наркотики сегодня более широко доступны и используются, чем когда в 1970 году был принят современный Закон о контролируемых веществах.

Одна из ключевых причин DEA проигрывает эту войну из-за Закона о контролируемых веществах. по сути, предоставляет монополию на «производство препаратов Списка I» исключительно хорошо финансируемым фармацевтическим корпорациям и исследовательским институтам. Неправомерно поместив каннабис в самую строгую категорию Списка I, DEA сделало практически невозможным для кого-либо за пределами крупных фармацевтических компаний легальные исследования и разработку лекарств, полученных из этого растения.

Эта монополистическая блокада противоречит заявленным американским принципам содействия открытым исследованиям, научным исследованиям и свободному рынку новых инновационных лекарств. Вместо этого он защищает интересы крупных фармацевтических компаний, направленных на получение прибыли, устраняя потенциальную конкуренцию со стороны лекарств и методов лечения, полученных из каннабиса.

Несмотря на огромное количество научных данных, показывающих относительную безопасность и потенциальную медицинскую пользу каннабиса, DEA упорно цепляется за устаревшие догмы, называя его опасным веществом, «не имеющим в настоящее время общепринятого медицинского применения». Эта идеологическая негибкость, похоже, мотивирована скорее стремлением к собственной бюрократической значимости DEA, чем отстаиванием фактов, этики или американских принципов.

После более чем 50 лет и более чем 1 триллиона долларов, потраченных на соблюдение драконовских законов о наркотиках, стало ясно, что военизированная «война» DEA стала чрезвычайно дорогостоящим и трагическим провалом с точки зрения общественного здравоохранения, гражданских свобод и прав человека. Запрет не только вызвал кризис чрезмерного содержания под стражей, но и усилил жестокие преступные картели, не сумев при этом снизить доступность или употребление наркотиков.

В 1970-х годах, когда началась современная война с наркотиками, около 25 миллионов американцев употребляли запрещенные наркотики. Сегодня, после триллиона долларов, потраченных на усилия Управления по борьбе с наркотиками, согласно федеральным данным, более 119 миллионов американцев употребляли запрещенные вещества. Вместо того, чтобы снижать доступность и употребление наркотиков, наркотики, несомненно, стали более распространены среди всех демографических групп, чем до создания DEA.

Война с наркотиками, которую ведет Управление по борьбе с наркотиками, не только не привела к сокращению употребления наркотиков, но и обогатила и расширила возможности высокоорганизованных, хорошо обеспеченных ресурсами и все более безжалостных преступных картелей, которые контролируют прибыльную незаконную торговлю наркотиками. До введения жестких запретов операции с наркотиками были нерафинированными и в основном ограничивались небольшими преступными группировками. Но картели превратились в многонациональные предприятия с оборотом в миллиарды долларов, которыми они являются сегодня, именно из-за экономики высокого риска и высоких вознаграждений, созданной тотальной криминализацией.

По сути, политика Управления по борьбе с наркотиками превратила прибыльную международную торговлю наркотиками в полномасштабное поле битвы, контролируемое картелями, на котором ежегодно гибнут тысячи жизней в результате насилия, связанного с наркотиками. Во многих регионах кровавые картели оказывают больший контроль, чем правительства, из-за беззакония и богатства, обеспечиваемого жесткими запретами.

Проще говоря, DEA, несомненно, проиграло свою военизированную кампанию по искоренению употребления наркотиков и подавлению поставок наркотиков посредством жесткой криминализации. Очевидно, что продолжающийся запрет и обеспечение соблюдения DEA на самом деле делают наркотики более доступными, более сильными, более фальсифицированными опасными добавками и более консолидированными под контролем кровожадных преступных группировок.

Поскольку DEA явно провалило свою предполагаемую основную миссию после полувека попыток использовать одну и ту же безуспешную силовую тактику, для Америки пришло время радикально пересмотреть свои отношения с наркотиками и наркополитикой. Приверженность этой донкихотской, разрушительной «войне с наркотиками» только увековечивает несправедливость, обогащает преступников-убийц, подрывает гражданские свободы, препятствует исследованиям потенциальных лекарств и унижает основополагающие идеалы Америки.

Первым шагом в пересмотре этих отношений является прекращение фундаментально ошибочной, уникальной для Америки формы тотальной криминализации наркотиков, которая дала картелям власть и богатство. Только тогда нация сможет восстановить свои принципы и прагматично регулировать наркотики таким образом, чтобы улучшить здоровье и безопасность населения.

Неизбежная реальность такова, что запретительная политика Управления по борьбе с наркотиками совершенно не смогла обуздать употребление наркотиков, их доступность или власть жестоких преступных картелей. Фактически, факты показывают, что их жесткая тактика подавления сделала поставки наркотиков более опасными и придала смелости преступности. Это поднимает неудобный, но насущный вопрос: не является ли DEA само по себе более вредным для общего здоровья и благополучия Америки, чем наркотики, которые оно тщетно стремится ликвидировать?

Децентрализуя политику по борьбе с наркотиками, отказавшись от универсальной модели криминализации DEA, Америка может открыть дверь для ответственного изучения терапевтических психотропных веществ, таких как псилоцибин и ЛСД. Они могли бы обеспечить прорыв в психиатрии, однако их потенциал по-прежнему ограничен ограничительной системой планирования приема лекарств DEA, которая подпитывает жестокий цикл страданий пациентов.

Расформирование Управления по борьбе с наркотиками не означает погружения в какую-то фантазию о наркоапокалипсисе «Безумный Макс», продвигаемую нарковоинами. Скорее, это просто открывает ворота, сдерживающие научные исследования в области лечебной мудрости этих веществ на благо общества.

Более того, Америка не может продолжать морализировать о том, что запрещенные наркотики повсеместно «плохи», одновременно прославляя наркотики, изменяющие сознание, такие как алкоголь, которые с научной точки зрения более токсичны и смертоносны, чем каннабис. Это вопиющее лицемерие и запутанные сообщения подрывают доверие. Алкоголь объективно гораздо больше соответствует профилю наркотиков из Списка I, чем марихуана, однако его активно рекламируют во время таких мероприятий, как Суперкубок, в то время как Управление по борьбе с наркотиками пристально следит за теми, кто ищет альтернативные пути за пределами основной реки фармацевтического мусора.

Для тех, кто непреклонен в вопросе «не трахать Америку», одним из наиболее важных первых шагов является демонтаж структуры власти DEA и возвращение индивидуальной телесной автономии от драконовского запретительного режима штата. Основатели Америки представляли себе общество личных свобод, а не такое, в котором федеральные пехотинцы посягают на свободы под предвзятым видом защиты «опасных» растений от граждан, желающих сознательно исследовать свое собственное сознание.

DEA О КАННАБИСЕ, ЧИТАЙТЕ ДАЛЬШЕ…

DEA VS НАУКА О ПОЛЬЗЕ КАННАБИСА!

• SEO-контент и PR-распределение. Получите усиление сегодня.
• PlatoData.Network Вертикальный генеративный ИИ. Расширьте возможности себя. Доступ здесь.
• ПлатонАйСтрим. Интеллект Web3. Расширение знаний. Доступ здесь.
• ПлатонЭСГ. Углерод, чистые технологии, Энергия, Окружающая среда, Солнечная, Управление отходами. Доступ здесь.
• ПлатонЗдоровье. Биотехнологии и клинические исследования. Доступ здесь.
• Источник: http://cannabis.net/blog/opinion/how-to-unfk-american-drug-laws-dissolve-the-dea-and-renegotiate-worldwide-drug-treaties