Инфляция автоматически увеличивает налоги, согласно Бюджетному управлению Конгресса США (CBO), которое в ответ на вопросы конгрессмена Джейсона Смита заявило:
«Хотя многие аспекты системы индивидуального подоходного налога индексируются с учетом инфляции, некоторые из них указаны в номинальных долларах и, следовательно, не меняются в зависимости от инфляции.
Среди наиболее важных — налоговая льгота на детей (2,000 долларов США на ребенка в период с 2022 по 2025 год), пороговые значения дохода, при превышении которых налогоплательщики должны включать пособия социального обеспечения в свой скорректированный валовой доход (25,000 32,000 долларов США для одиночных налогоплательщиков и 200,000 250,000 долларов США для состоящих в браке налогоплательщиков, подающих совместные декларации), и пороговые значения дохода, при превышении которых налогоплательщики должны начать платить налог на чистый инвестиционный доход (XNUMX XNUMX долларов США для одиноких налогоплательщиков и XNUMX XNUMX долларов США для состоящих в браке налогоплательщиков, подающих совместные декларации).
Поскольку эти статьи не индексируются, более высокая инфляция приведет к снижению реальной стоимости детского налогового кредита и подвергнет налогообложению большую долю пособий по социальному обеспечению и инвестиционного дохода.
По оценкам CBO, в 2022 году, если инфляция приведет к увеличению номинального дохода на 1 процент, а индексированные с учетом инфляции параметры налоговой системы также увеличатся на 1 процент, индивидуальные подоходные налоги вырастут на 1.1 процента.
Более высокая инфляция повышает реальные ставки налога на источники дохода от капитала, поскольку подоходный налог применяется к номинальному, а не реальному доходу от капитала. В частности, доходы от прироста капитала, процентов и дивидендов не корректируются с учетом инфляции при расчете налогооблагаемого дохода.
Когда инфляция растет, номинальная сумма такого дохода увеличивается, как и налог, причитающийся с этого дохода, даже если реальная стоимость дохода не изменилась. Таким образом, налог на реальный доход от капитала выше в экономике с более высокой инфляцией, чем в экономике с более низкой инфляцией.
Например, если бы ставка налога на номинальный прирост капитала составляла 20 процентов, а инфляция увеличилась с 2.5 процента до 5.0 процента, реальная норма прибыли после уплаты налогов снизилась бы на полпроцента. При прочих равных условиях это приведет к снижению стимулов людей к сбережению и инвестированию, что приведет к уменьшению запаса капитала, что приведет к снижению экономического производства и доходов».
Инфляция в Соединенных Штатах в настоящее время составляет около 5%, что означает, что налоги увеличились на 0.5%, при этом CBO заявляет, что может произойти задержка, которая временно приведет к еще большему повышению налогов.
«Индексация налоговой системы происходит после некоторой задержки, поэтому рост инфляции приведет к большему первоначальному увеличению налоговых ставок и последующему снижению».
Кроме того, CBO почти подтверждает, что налоговая система предназначена для давления на средний класс, позволяя богатым безнаказанно обходиться с CBO. заявив,:
«Увеличение средней ставки налога будет меньшим для налогоплательщиков с самым низким и самым высоким доходом и большим для налогоплательщиков между этими двумя крайностями».
«Крайними» в данном случае являются почти все, кто зарабатывает выше 20,000 200,000 долларов и ниже XNUMX XNUMX долларов, то есть фактически все американцы.
Президент США Джо Байден заявил, что не будет повышать налоги на них, но за счет инфляции он делает именно это.
В фиксированной монетарной экономике, основанной на чем-то вроде биткойна, налоги уменьшались бы, если бы они были установлены в номинальных суммах, поскольку стоимость расчетной единицы увеличивалась бы с ростом производства.
Кроме того, дисбаланс власти между рабочим и начальником будет частично устранен за счет того, что работодателю придется принимать меры по снижению дохода, когда стоимость расчетной единицы увеличивается, что может стимулировать конкурентные силы и, таким образом, поддерживать заработную плату в соответствии с ростом. в производстве.
В настоящее время все происходит наоборот, поскольку работникам приходится просить о повышении, которое вместо того, чтобы иметь право идти в ногу с инфляцией, обычно предоставляется в качестве своего рода вознаграждения, и поэтому часто повышение заработной платы оказывается ниже уровня инфляции.
Это сильнее всего сжимает средний класс, потому что он зависит от заработной платы и потому, что прогрессивное налогообложение прекращается при доходах выше примерно 200,000 10 долларов США, при этом человек, зарабатывающий 200,001 миллионов долларов, платит ту же сумму, что и человек, зарабатывающий XNUMX XNUMX доллар, пропорционально.
Таким образом, они не обязательно ощущают изменения, в отличие от среднего класса, который в небольшом проценте случаев попадает в более высокие налоговые категории, где применяются другие ставки.
Тем не менее, инфляция обязательна, и ФРС поручено поддерживать ее на уровне 2% в год, что означает, что налоги автоматически увеличиваются на 0.2% каждый год, особенно для среднего класса.
Источник: https://www.trustnodes.com/2021/09/02/inflation-is-raising-taxes-says-cbo.
- 000
- Учетная запись
- Действие
- Все
- Биден
- Bitcoin
- столица
- пойманный
- Вызывать
- вызванный
- ребенок
- кредит
- задерживать
- дивиденды
- долларов
- Экономические
- экономику
- сотрудников
- ФРС
- Рост
- HTTPS
- доход
- Увеличение
- инфляция
- интерес
- инвестиций
- IT
- Джо Байден
- хранение
- линия
- миллиона
- сеть
- задолженность
- мощностью
- президент
- президент джо байден
- Производство
- повышения
- Стоимость
- уменьшить
- Возвращает
- обратный
- Бег
- безопасность
- набор
- Поделиться
- небольшой
- So
- Соцсети
- Области
- акции
- система
- налог
- налоговый кредит
- Налогообложение
- Налоги
- Trustnodes
- Объединенный
- США
- us
- Президент США
- ценностное
- год