Легитимно ли правительство Джастина Трюдо?

Легитимно ли правительство Джастина Трюдо?

Исходный узел: 1992221

Легитимно ли правительство Джастина Трюдо? В прошлом году премьер-министр Канады опроверг сообщения о том, что Китайцы выкачивают деньги в кандидатов от Либеральной партии.

«У меня нет никакой информации, и я не был проинформирован о том, что какие-либо федеральные кандидаты получают какие-либо деньги из Китая», — заявил прессе Джастин Трюдо.

Но затем осведомитель из CSIS (канадская версия ЦРУ) раскрыл правду: кабинет «много раз» информировали об опасностях вмешательства Китая в выборы.

Так получат ли канадцы публичное расследование честности национальных выборов? Очевидно нет. Проблема не в любимой диктатуре Джастина. Это ЦСИС.

Он сказал, «Это, безусловно, признак того, что безопасность в CSIS нуждается в пересмотре. И я ожидаю, что CSIS очень серьезно отнесется к этому вопросу».

Итак, у вас есть это. Проблема не во вмешательстве Китая в выборы. Это агент CSIS сообщил о бездействии из Оттавы в Вселенная.

О, кстати, законопроект об интернет-цензуре прошел в сенате. 

Таким образом, канадцы теряют право на свободу слова и честные выборы. Остается только задаться вопросом – легитимно ли правительство Джастина Трюдо?

А если нет, то есть ли у нас моральное обязательство подчиняться закону Джастина? каннабис правила и положения? 

Легитимно ли правительство Джастина Трюдо?

Легитимно ли правительство Джастина Трюдо?

Чтобы спросить, законно ли правительство Джастина Трюдо, нужно немного Джона Локка. Многие считают английского философа и врача самым влиятельным мыслителем эпохи Просвещения и «отцом либерализма».

Парламент Канады повсюду отпечатки пальцев Джона Локка.

Локк говорит, что легитимная государственная власть исходит из согласия управляемых. Правительство должно представлять интересы народа, чтобы поддерживать легитимность.

В противном случае народ имеет право на восстание. Однако Локк сказал, что люди должны попытаться использовать мирные средства, прежде чем прибегать к насилию. 

Локк говорит, что люди имеют право подавать петиции и протестовать против своего правительства. Предположим, правительство не справляется с недовольством людей. В этом случае народ имеет право изменить или упразднить правительство и создать новое.

В этом контексте – легитимно ли правительство Джастина Трюдо? Есть ли согласие народа?

Дело против Трюдо

Легитимно ли правительство Джастина Трюдо?

Учтите, что за Либеральную партию проголосовало всего 32.6% населения. Против них было больше голосов. И в 2019, и в 2021 году консерваторы выиграли всенародное голосование. 

Однако система «первым прошедшим после публикации» обычно искажает результаты таким образом, что дает южным Онтарио и Квебек массивное кредитное плечо. (Вплоть до того, что выборы обычно заканчиваются еще до того, как жители Британской Колумбии закончат голосование).

Прежде чем стать премьер-министром, Джастин Трюдо пообещал отказаться от этой системы и заменить ее системой голосования с пропорциональным представительством. Он хотел, чтобы «каждый голос имел значение».

Многие люди проголосовали за либералов в 2015 году, надеясь, что Джастин не солгал, когда он чирикал что «выборы 2015 года будут последними по системе «первым прошедшим».

Но, конечно, он отказался от этой идеи, когда у него было правительство большинства. И когда канадцы наградили его двумя последовательными правительствами меньшинства, он объединился с НДП, чтобы править так, как будто он все еще сохранил свое большинство. 

Объединение с членами оппозиции для формирования коалиции допустимо в парламентской демократии, даже если у оппозиционной партии нет костяка.

Но теперь мы узнаем, что эти выборы не были свободны от иностранного влияния. Китайцы профинансировали 11 кандидатов. CSIS заявила, что один из кандидатов от либералов, по сути, является марионеткой КПК.

Но в типичной манере Трюдо премьер-министр мужского пола ответил, что эти утверждения являются свидетельством «антиазиатского расизма».

Что консерваторы и СМИ пытаются «посеять хаос» и «путаницу и недоверие».

Или как один депутат-либерал выразился, «Это та же самая тактика Трампа, чтобы поставить под сомнение результаты выборов. Канадцам опасно идти по этому пути, потому что, как я уже сказал, мы видели наших соседей на юге и видели, что происходит, когда вы начинаете демонизировать демократические институты и когда вы начинаете подрывать их легитимность».

Итак, другими словами, забудьте список скандалов которые преследовали это правительство за его короткую 8-летнюю жизнь, и просто доверяют нам.

Когда мирные протесты терпят неудачу

Дальнобойщики протестуют против Джастина Трюдо в Оттаве
Водители грузовиков со всей Канады прибывают в Оттаву, чтобы мирно собраться в связи с мандатами COVID.

Спрашивать, законно ли правительство Джастина Трюдо, все равно что спрашивать, есть ли моральный долг подчиняться закону. К сожалению, канадцы, как и большинство жителей Запада, отождествляют закон с государством.

Однако то, что законно, не всегда является законным.

Все согласны с тем, что отправка канадских граждан японской национальности в лагеря для интернированных во время Второй мировой войны была незаконной. То же самое касается отправки детей аборигенов в школы-интернаты.

Тем не менее, все они тогда считались законными и действительными через парламент.

Когда в лаборатории Уханя произошла утечка COVID, корпоративное государство использовало кризис для увеличения собственного богатства и власти.

Никогда не позволяйте хорошему кризису уйти отходы это мантра элиты. 

По 2020, Всемирный экономический форум уже «проникли» в федеральное правительство. Джастин Трюдо — один из глобальных молодых лидеров Клауса Шваба.

Так что режим Джастина с COVID был очень суровым. И когда канадцам наконец надоело, они протестовали. Они отправились в Оттаву и потребовали встречи с премьер-министром.

Джастин, конечно, отказался. А в последующие недели будет введен Закон о чрезвычайном положении, который дает чрезвычайные полномочия для прекращения протестов, включая замораживание банковских счетов.

Сообщение было ясным: вы можете протестовать изменение климата. Вы можете выйти на улицу и кричать Black Lives Matter! сколько хочешь. Но некоторые предметы запрещены.

Был пересмотр Закона о чрезвычайном положении и вопросы о том, злоупотреблял ли Джастин своей властью. Обзор возглавил назначенец Трюдо и давний член Либеральной партии. Он не нашел нарушений.

Точно так же с вмешательством Китая Трюдо назначил кого-то из Фонда Трюдо для расследования. Но в основном он назвал отчет CSIS «неточныйбез указания того, в чем могут заключаться эти неточности.

Закон о цензуре принят: законно ли правительство Джастина Трюдо?

Легитимно ли правительство Джастина Трюдо?

Легитимно ли правительство Джастина Трюдо? Сенат принял законопроект C-11, что помещает интернет в Канаде под ту же юридическую защиту, что и телевидение и радио.

Также потребуется, чтобы стриминговые гиганты, такие как YouTube, Netflix и Spotify, производили «канадский контент», по определению бюрократов Оттавы.

В конечном итоге это ограничит диапазон допустимых мнений в Интернете. После Трампа и COVID власти и назойливые люди были непреклонны в том, что они должны остановить волну «дезинформации».

Конечно, единственный способ определить, является ли что-то «неправильной» информацией, — это сравнить ее с другой информацией.

И если проблема в том, что люди слишком тупы, чтобы думать самостоятельно, не ищите ничего, кроме государственных учреждений, обучающих население от детского сада до высшего образования. школа.

Конечно, борьба с «дезинформацией» — это другое название цензуры. CLN получил по крайней мере одно электронное письмо в прошлом от Министерство здравоохранения Канады о нашем содержании.

Билль C-11 только усилит этот процесс. 

Легитимно ли правительство Джастина Трюдо? Мы теряем наши права на свободу слова. Мы теряем право на мирный протест. И мы теряем право на свободные и честные выборы. 

Мы опасно близки к тому, чтобы оправдать право Джона Локка на революцию.

Последнее средство — сила течет в другом направлении

В парламентских системах, таких как Вестминстерская система Канады, «власть течет в неправильном направлении» относится к ситуации, когда исполнительная власть (обычно премьер-министр и кабинет министров) обладает слишком большой властью и влиянием на законодательную власть (представленную членами парламента или «задними скамьями»). ). 

Система разработана таким образом, чтобы законодатели могли независимо обсуждать и принимать решения от имени своих избирателей.

На самом деле исполнительная власть контролирует государственные ресурсы и процесс принятия решений, оказывая давление и контролируя действия законодателей.

Это проблема самой парламентской системы. Теоретически это выглядит правдоподобно. На практике премьер-министр с правительством большинства имеет власть диктатора.

И действительно, у Джастина Трюдо нет проблем с ролью. Во время COVID он попытался разрушить саму основу «Ответственного правительства», имея возможность принимать бюджеты и тратить деньги без одобрения парламента.

В последний раз канадцы брались за оружие против своего правительства в 1837. И именно за этот вопрос ответственно правительство.

К счастью, Трюдо не добился своего, и фундамент канадского парламента все еще держится. Теоретически канадцы могут оказать давление на своих депутатов, чтобы те отстранили Трюдо от должности.

Действительно, достаточно кучки сторонников НДП, чтобы занять их депутатские кабинеты. При достаточном давлении Джагмиту Сингху придется отключить правительство.

Или, может быть, они снова задействуют Закон о чрезвычайных ситуациях.

Есть ли у нас моральное обязательство подчиняться законным правилам Джастина в отношении каннабиса?

Легитимно ли правительство Джастина Трюдо?

Легитимно ли правительство Джастина Трюдо? Есть ли на это согласие народа? Я считаю, что только отдельные лица могут выразить согласие. Итак, нет, теория «общественного договора» сродни «божественному праву королей». 

Другими словами, налогообложение — это узаконенное вымогательство. Только вы можете выразить согласие. Изнасилование, одобренное большинством, остается изнасилованием. 

Точно так же, как школы-интернаты были незаконными, несмотря на то, что могли сказать парламент или Верховный суд того времени.

Имея это в виду, есть ли у канадцев моральное обязательство соблюдать юридические правила Джастина в отношении каннабиса? Особенно учитывая отсутствие легитимности его правительства? 

Нет, мы не обязаны подчиняться диктату тех, кто обладает политической властью. Это привело бы к аморальным действиям, основанным на предпосылке «просто следования приказам».

Мы должны не подчиняться законам, нарушающим права человека. Нынешняя Канада развлекательный Законы о каннабисе нарушают права человека медицинская марихуана пациенты? Я бы сказал так.

А как насчет законов о каннабисе, которые просто плохи или неэффективны, например, акцизных сборов? Неподчинение им оправдано, если это приведет к лучшему результату или к более справедливому обществу. 

У людей есть моральный долг действовать в соответствии со своей совестью и принципами, а не слепо следовать политическим правилам и положениям.

Конечно, активисты каннабиса знают, что несоблюдение закона имеет последствия. Но то же самое можно сказать и о повиновении аморальным.

Отметка времени:

Больше от Сеть CannabisLife