Микростратегия могла бы заработать 1.3 миллиарда долларов, если бы Сейлор купил ETH

Исходный узел: 1737168

Defiant Data Crunch показывает, что эфир хорошо окупился бы для производителя программного обеспечения

Что, если бы Майкл Сэйлор купил Эфириум вместо Биткойна?

Во время бычьего рынка 2020–21 годов Сэйлор, любящий биткойны генеральный директор Microstrategy, сделал одну из самых известных ставок на криптовалюту за всю историю — согласно данным, он поручил производителю программного обеспечения для бизнес-аналитики инвестировать 4 миллиарда долларов в криптовалюту № 1. от Биткойн-казначейства.

Теперь, когда криптовалюта падает на медвежьем рынке, решение Сэйлора привело к тому, что Microstrategy понесла бумажный убыток в размере 1.3 миллиарда долларов. 

Если бы он только купил Эфир. 

Пассивная доходность

Согласно анализу The Defiant данных CoinMarketCap и BuyBitcoinWorldwide, отслеживающих покупки биткойнов фирмой, Microstrategy заработала бы сегодня почти 1.3 миллиарда долларов на запасе эфира стоимостью 5.3 миллиарда долларов. Во многом благодаря СлияниеСогласно данным, собственный токен Ethereum с 51 июня вырос на 30% по сравнению с ростом Биткойна на 7%. Непокорный Терминал поле.

Компания из Вирджинии также получала бы пассивный доход, размещая ETH. Награды за стейкинг Оценки что вкладчики Ethereum зарабатывают 4.67% в год, что соответствует $246 млн при текущей цене ETH.

Более того, анализ от Flashbots указывает, что участники, использующие ее программное обеспечение MEV-Boost, зарабатывают на 135% больше, чем те, кто этого не делает. Повышенное вознаграждение за долю в размере 5.27 миллиарда долларов может принести более 527 миллионов долларов в год, если цена ETH останется стабильной.

Динамика активов BTC Microstrategy с течением времени. Источник: Bitcoin Treasuries

Есть и другие последствия теоретического хода. Если бы Microstrategy инвестировала в ETH, а не в BTC, она владела бы 2.8% поставок Ether и могла бы стать централизующей силой для сети. Если бы весь гипотетический запас ETH был поставлен на кон, он составил бы более 20% поставленного на кон Ether.

Излишнее влияние

«Для крупных корпораций делать ставки на основную сеть — это нормально, но они должны делать ставки в относительной пропорции с другими, чтобы не оказывать неправомерного влияния на сеть», — Суперфиз, соучредитель сообщества EthStaker и активный сторонник диверсификация ставок, рассказал The Defiant.

«Я полностью согласен с тем, что любая отдельная организация управляет примерно 2% сети, но когда они выходят за пределы этого показателя, это подвергает нас высокому риску централизации», — продолжил он. «В настоящее время 2% акций новой организации могут фактически децентрализовать цепочку за счет привлечения новой стороны».

JPMAaveJPMAave

JPMorgan погружается в DeFi после того, как генеральный директор разгромил Crypto как «Ponzi»

Подразделение Onyx кредитора выполняет живые сделки с токенизированными валютами в рамках пилотного проекта

Вместо этого Сэйлор ушел из компании, соучредителем которой он был в августе 1989 года, хотя и сохранил чувство юмора по поводу ситуации. В мае он чирикнул отфотошопленное изображение самого себя, продающего картошку фри в Макдональдсе. 

Истинно веря в то, что Биткойн выполнит свое предназначение в качестве резервного актива мировой экономики, 57-летний Сэйлор стал пионером стратегии наполнения корпоративной казны криптовалютой вместо обычных наличных денег и государственных облигаций США. Для своей фотографии в Твиттере он использовал не просто лазерные глаза, а глаза-молнии. Сэйлор любил делать грандиозные заявления о Биткойне перед своими 2.7 миллионами последователей.

Огонь Истины

«Биткойн — это рой кибершершней, служащих богине мудрости, питающихся огнём истины», — сказал он. чирикнул в 2020 году. «Экспоненциально растём быстрее, умнее и сильнее за стеной зашифрованной энергии».

В том же году шеф-разработчик программного обеспечения инициировал покупку BTC Microstrategy. Первые семь траншей мобилизовали 2.2 миллиарда долларов для покупки 90,531 2020 биткойна в период с августа 2021 года по февраль 1.8 года. Хотя эти ранние позиции BTC стоят 4.64 миллиарда долларов, те же инвестиции в эфир теперь будут оцениваться в ошеломляющие XNUMX миллиарда долларов.

Затем компания замедлила покупки, инвестировав 80 миллионов долларов в BTC в период с марта 2021 года по июнь 2021 года, а затем вложила еще 1.26 миллиарда долларов во второй половине 2021 года и 215 миллионов долларов в первой половине 2022 года.

Цена ETH/BTC на Binance с середины 2020 года. Источник: TradingView

Только пять покупок BTC Microstrategy были совершены ниже текущей цены биткойна. 

Деньги на столе

«Иногда, будучи инвестором, вы в конечном итоге оставляете деньги на столе (даже если это не ваш выбор), и это, безусловно, то, что мы видим с MicroStrategy, учитывая, насколько они теряют деньги при покупке BTC», — Марк Монфорт из венчурной студии web3 NotCentralized. , рассказал The Defiant. «Эквивалент, который у них есть в резервах BTC, мог бы принести значительную неожиданную прибыль в ETH, если бы они купили его вместо этого (и они также могли бы увеличить эти доходы, сделав ставку на этот Ether)». Монфор продолжил. «Тем не менее, с начала 20 года они совершали крупные покупки более чем 2021 траншами, поэтому мы, возможно, никогда не узнаем, как они изменили бы ситуацию, когда дело доходит до ETH вместо BTC».

Отметка времени:

Больше от Вызывающий