Нет, Джексон Палмер, ты ошибаешься насчет криптовалюты

Исходный узел: 983559

15 лет назад было запущено приложение для социальных сетей Twitter. Возможно, вы слышали о нем, он довольно большой. Изначально сервис микроблогов и социальных сетей был дружелюбным местом, наполненным полезными статьями и очаровательными видеороликами. В недавней статье метко титулованный «Как Твиттер все испортил, — писал с ностальгией писатель Дуглас Мюррей, — все начиналось так хорошо». Детище Джека Дорси когда-то, хотите верьте, хотите нет, было забавным. Люди использовали платформу, чтобы говорить дурацкие вещи, но забавно дурацкие, а не QAnon дурацкие. О, как изменились времена.

Твиттер во многих отношениях превратился из райского места в совершенно адское: некогда райская среда превратилась в антиутопический кошмар. Видео с кошками были заменены кошачьими комментариями, и все больше и больше людей используют платформу для развязывания твитов - потока сознания в 280 символов или меньше.

Джексон Палмер, один из создателей Dogecoin (DOGE), является последним, кто использует Twitter для таких целей. В твитсторм эпических масштабов, Палмеру удалось привлечь внимание как криптоэнтузиастов, так и критиков, вызова криптовалюты «по своей сути правая, гиперкапиталистическая технология». Вся индустрия, по словам изобретателя, представляет собой эксплуататорскую суету, извлекающую выгоду из наивности менее обеспеченных. По словам Палмера:

Срочные новости, мистер Палмер: вы только что описали мир, в котором мы живем. 2,000 миллиардеров мира обладать больше, чем почти 5 миллиардов человек вместе взятых. Это одна из тех самых причин, почему Биткойн (BTC) был запущен в первую очередь. Мир устроен таким образом, что сверхбогатые могут получения прибыли в то время как мир ожоги. Это может показаться преувеличением, но уверяю вас, это не так.

В этом по своей сути и коррумпированных лиц мир, приличные криптовалюты — вроде Эфира (ETH) и Биткойн, например, — действительно предлагают немиллиардерам, всем 7.8 миллиардам из нас, некоторую степень надежды. Поскольку барьеров для входа практически не существует, с базовыми знаниями, готовностью обучаться по теме и достаточно небольшой суммой денег можно получать приличную прибыль от приличных криптовалют. Конечно, как и все в жизни, всегда присутствует определенная степень риска; всегда нужно проявлять осторожность. Но списывать со счетов весь крипторынок, как это сделал Палмер, особого смысла нет. Если вы сомневаетесь, просто спросите президента Сальвадора.

Связанный: Что на самом деле стоит за «Законом о биткойнах» Сальвадора? Ответ экспертов

Крипто дает голос безмолвным

Когда мы обсуждаем «эксплуататорских» акторов, важно обсуждать традиционные банковские услуги — возможно, самые эксплуататорские из всех. Поскольку финансовые посредники, такие как Western Union, взимают непомерную плату за обслуживание, мигранты терять почти 25 миллиардов долларов в год за счет комиссий за денежные переводы. Почему приличная криптовалюта (или криптовалюты) не может предложить людям менее эксплуататорскую альтернативу? Альтернатива, в конце концов, определенно нужна.

По Согласно недавнему отчету Организации Объединенных Наций, около 11% всех людей во всем мире «содержатся за счет средств, отправленных домой рабочими-мигрантами». Как поясняется в отчете:

«В настоящее время около одного миллиарда человек в мире - или каждый седьмой - вовлечены в денежные переводы, отправляя или получая их. Около 800 миллионов человек в мире - или каждый девятый человек - получают эти денежные потоки, отправляемые членами их семей, которые мигрировали в поисках работы ».

Другими словами, около 800 миллионов человек во всем мире могут извлечь выгоду из альтернативы Western Union, универсального голиафа денежных переводов.

Опять же, почему не криптовалюта? Как говорится в отчете, «полученные деньги являются ключом к тому, чтобы помочь миллионам людей выбраться из бедности», поскольку «они часто составляют основную часть общего дохода домохозяйства в странах происхождения и, как таковые, представляют собой спасательный круг для миллионов семей. ” Представьте себе, насколько прочнее был бы этот спасательный круг, если бы 25 миллиардов долларов в виде платы за переводы пошли на еду и жилье, а не на карманы эксплуататоров.

Это не фантастическая проекция. Нынешняя система очень сильно сломана, и изменения очень необходимы. По данным исследовательского центра Pew Research Center, разрыв в уровне благосостояния между самыми богатыми и самыми бедными семьями Америки составляет более удвоенны в размерах с 1989 года, и этот разрыв составляет всего повышение. В то время как сотрудники Amazon испражняться в сумках, их некогда босс-миллиардер Джефф Безос, зацепляет в соревновании по писсингу с Ричардом Брэнсоном... в космосе. Ландшафт должен преобразиться.

Могут ли помочь криптовалюты? Да. Как так? Дав голос безмолвным; предоставляя наиболее уязвимым более широкую финансовую автономию. Не все криптовалюты созданы одинаково. На каждый биткойн или эфир существуют бессмысленные мем-монеты в виде собак; Палмеру следовало бы запомнить это, прежде чем списывать со счетов весь крипторынок.

Эта статья не содержит советов или рекомендаций по инвестированию. Каждое инвестиционное и торговое движение сопряжено с риском, и читатели должны проводить собственное исследование при принятии решения.

Мнения, мысли и мнения, выраженные здесь, являются одними только автора и не обязательно отражают или представляют взгляды и мнения Cointelegraph.

Джон Мак Глионн исследователь и культурный комментатор. Его работы были опубликованы такими изданиями, как Bitcoin Magazine, The New York Post, The Sydney Morning Herald и National Review.

Источник: https://cointelegraph.com/news/no-jackson-palmer-you-are-wrong-about-crypto.

Отметка времени:

Больше от Cointelegraph