О пробеле в доказательстве обобщенной квантовой леммы Стейна и ее следствиях для обратимости квантовых ресурсов

О пробеле в доказательстве обобщенной квантовой леммы Стейна и ее следствиях для обратимости квантовых ресурсов

Исходный узел: 2258495

Марио Берта1,2, Фернандо GSL Брандао3,4, Гилад Гур5, Людовико Лами6,7,8,9, Мартин Б. Пленио6, Бартош Регула10,11и Марко Томамичел12,13

1Институт квантовой информации, Рейнско-Вестфальский технический университет Ахена, Ахен, Германия
2Департамент вычислительной техники Имперского колледжа Лондона, Лондон, Великобритания
3Институт квантовой информации и материи, Калифорнийский технологический институт, Пасадена, Калифорния, США
4Центр квантовых вычислений AWS, Пасадена, Калифорния, США
5Департамент математики и статистики, Институт квантовой науки и технологий, Университет Калгари, AB, Канада T2N 1N4
6Institut für Theoretische Physik und IQST, Universität Ulm, Albert-Einstein-Allee 11, D-89069 Ulm, Германия
7QuSoft, Научный парк 123, 1098 XG Амстердам, Нидерланды
8Математический институт Кортевега-де Фриза, Амстердамский университет, Научный парк 105-107, 1098 XG Амстердам, Нидерланды
9Институт теоретической физики Амстердамского университета, Научный парк 904, 1098 XH Амстердам, Нидерланды
10Математическая квантовая информация Исследовательская группа RIKEN Hakubi, Кластер новаторских исследований RIKEN (CPR) и Центр квантовых вычислений RIKEN (RQC), Вако, Сайтама 351-0198, Япония
11Кафедра физики Высшей школы наук Токийского университета, Бункё-ку, Токио 113-0033, Япония
12Центр квантовых технологий Национального университета Сингапура, Сингапур
13Кафедра электротехники и вычислительной техники, Колледж дизайна и инженерии, Национальный университет Сингапура, Сингапур

Находите эту статью интересной или хотите обсудить? Scite или оставить комментарий на SciRate.

Абстрактные

Мы показываем, что доказательство обобщенной квантовой леммы Стейна [Brandão & Plenio, Commun. Математика. Физ. 295, 791 (2010)] неверно из-за пробела в рассуждениях, приводящих к лемме III.9. Следовательно, главный результат достижимости Брандао и Пленио, как известно, не выполняется. Это ставит под сомнение ряд общепризнанных результатов в литературе, в частности обратимость квантовой запутанности [Brandão & Plenio, Commun. Математика. Физ. 295, 829 (2010); Нат. Физ. 4, 873 (2008)] и общих квантовых ресурсов [Brandão & Gour, Phys. Преподобный Летт. 115, 070503 (2015)] при асимптотически ресурсных непроизводящих операциях. Мы обсуждаем потенциальные способы восстановления вариантов недавно неурегулированных результатов с использованием других подходов.

[Встраиваемое содержимое]

Насколько эффективно можно обнаружить ресурсы, присутствующие в квантовой системе? С качественной точки зрения, чем более изобретательна система, тем легче обнаружить ее ресурсы. Чтобы дать строгую интерпретацию этой качественной интуиции, необходимо вычислить величину, известную как показатель Штейна, для соответствующей задачи проверки квантовой гипотезы (дискриминации состояний). Обобщенная квантовая лемма Стейна, предложенная Брандао и Пленио в 2010 году, была ключевым элементом математического аппарата, предназначенного именно для этой цели. Более того, полученный показатель Штейна оказался задан известной мерой ресурса — регуляризованной относительной энтропией. Это имеет интуитивный смысл, поскольку больший показатель Стейна повышает эффективность различения данного состояния от всех состояний, не имеющих ресурсов.

Приложения этого результата были разнообразны, но, пожалуй, самым важным было определение структуры манипулирования квантовыми ресурсами, которая стала бы полностью обратимой. В этой структуре, открытой Брандао и Пленио в 2008 году и позже обобщенной Брандао и Гоуром почти на все квантовые ресурсы, данный ресурс может свободно конвертироваться из одной формы в другую без (теоретических) потерь. Это имитирует классическое термодинамическое поведение работы и тепла, которые могут обратимо превращаться друг в друга с помощью циклов Карно. В случае теории запутанности было установлено еще больше связей: в частности, в этой теории очищаемая запутанность любого состояния в точности равна его показателю Штейна.

Однако в нашей работе мы сообщаем о существовании серьезного пробела в первоначальном доказательстве обобщенной квантовой леммы Стейна. Следовательно, остается неясным, верен ли этот результат в конечном счете или нет — доказательство неполное, но мы также не знаем ни одного контрпримера к исходному утверждению. Результаты Брандао и Пленио об обратимости запутанности, а также последующие результаты об обратимости общих квантовых ресурсов теперь следует считать недоказанными. Мы подробно обсуждаем такое положение дел, перечисляя затронутые результаты и объясняя, как восстановить некоторые из них. Мы также рассматриваем различные способы доказательства альтернативных, но более слабых форм обобщенной квантовой леммы Стейна. Одна из целей этой статьи — стимулировать дальнейшие исследования этой проблемы, которая, по-видимому, является одной из основных открытых проблем в области квантовой теории запутанности и теории квантовых ресурсов в целом, и полное решение которой представляло бы собой значительный прогресс в нашей понимание загадочного квантового мира.

► Данные BibTeX

► Рекомендации

[1] А. Аншу, М. Берта, Р. Джайн и М. Томамичел. Минимаксный подход к одноразовым энтропийным неравенствам. Дж. Математика. Phys., 60:122201, 2019. doi:https:/​/​doi.org/​10.1063/​1.5126723.
https: / / doi.org/ 10.1063 / 1.5126723

[2] К.М.Р. Ауденарт, М. Нуссбаум, А. Школа и Ф. Верстраете. Асимптотические коэффициенты ошибок при проверке квантовых гипотез. Коммун. Математика. Phys., 279(1):251–283, 2008. doi:https:/​/​doi.org/​10.1007/​s00220-008-0417-5.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s00220-008-0417-5

[3] ФГСЛ Брандао, М. Городецкий, Дж. Оппенгейм, Ж. М. Ренес и Р. В. Спеккенс. Ресурсная теория квантовых состояний, находящихся вне теплового равновесия. Физ. Rev. Lett., 111:250404, 2013. doi:https:/​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevLett.111.250404.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.111.250404

[4] М. Берта, ФГСЛ Брандао и К. Хирш. О проверке сложных квантовых гипотез. Коммун. Математика. Phys., 385:55–77, 2021. doi:https://doi.org/10.1007/s00220-021-04133-8.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s00220-021-04133-8

[5] Ч. Беннетт, Г. Брассар, С. Попеску, Б. Шумахер, Дж. А. Смолин и В. К. Вуттерс. Очищение шумовой запутанности и верная телепортация по шумным каналам. Физ. Rev. Lett., 76:722–725, 1996. doi:https:/​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevLett.76.722.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.76.722

[6] Ч. Беннетт, Х. Дж. Бернштейн, С. Попеску и Б. Шумахер. Концентрация частичной запутанности локальными операциями. Физ. Rev. A, 53:2046–2052, 1996. doi:https:/​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevA.53.2046.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.53.2046

[7] Т. Баумграц, М. Крамер и М.Б. Пленио. Количественная оценка согласованности. Физ. Rev. Lett., 113:140401, 2014. doi:https:/​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevLett.113.140401.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.113.140401

[8] М. Берта, М. Кристандл и Р. Реннер. Квантовая обратная теорема Шеннона, основанная на теории однократной информации. Коммун. Математика. Phys., 306(3):579, 2011. doi:https:/​/​doi.org/​10.1007/​s00220-011-1309-7.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s00220-011-1309-7

[9] FGSL Брандао, М. Кристандл и Дж. Ярд. Верный раздавил запутанность. Коммун. Математика. Phys., 306(3):805, 2011. doi:https:/​/​doi.org/​10.1007/​s00220-011-1302-1.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s00220-011-1302-1

[10] FGSL Брандао, М. Кристандл и Дж. Ярд, 2023. Личные сообщения.

[11] Ф. Бушеми и Н. Датта. Квантовая емкость каналов с произвольно коррелированным шумом. IEEE Транс. Инф. Теория, 56:1447–1460, 2010. doi:https:/​/​doi.org/​10.1109/​TIT.2009.2039166.
https: / / doi.org/ 10.1109 / TIT.2009.2039166

[12] ФГСЛ Брандао и Н. Датта. Шансы на одноразовое манипулирование запутыванием на картах без запутывания. IEEE Транс. Инф. Теория, 57:1754–1760, 2011. doi:https:/​/​doi.org/​10.1109/​TIT.2011.2104531.
https: / / doi.org/ 10.1109 / TIT.2011.2104531

[13] Ч. Беннетт, И. Деветак, А. В. Харроу, П. В. Шор и А. Винтер. Квантовая обратная теорема Шеннона и компромисс между ресурсами для моделирования квантовых каналов. IEEE Транс. Инф. Theory, 60(5):2926–2959, 2014. doi:https:/​/​doi.org/​10.1109/​TIT.2014.2309968.
https: / / doi.org/ 10.1109 / TIT.2014.2309968

[14] Ч. Беннетт, Д. П. Ди Винченцо, Дж. А. Смолин и В. К. Вуттерс. Запутанность в смешанных состояниях и квантовая коррекция ошибок. Физ. Rev. A, 54:3824–3851, 1996. doi:https:/​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevA.54.3824.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.54.3824

[15] М. Берта, О. Фаузи и М. Томамичел. О вариационных выражениях для квантовых относительных энтропий. Летт. Математика. Phys., 107(12):2239–2265, 2017. doi:https:/​/​doi.org/​10.1007/​s11005-017-0990-7.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s11005-017-0990-7

[16] ФГСЛ Брандао и Г. Гур. Обратимая основа теорий квантовых ресурсов. Физ. Rev. Lett., 115:070503, 2015. doi:https:/​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevLett.115.070503.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.115.070503

[17] FGSL Брандао, А. В. Харроу, Дж. Р. Ли и Ю. Перес. Проверка состязательных гипотез и квантовая лемма Штейна для ограниченных измерений. IEEE Транс. Инф. Теория, 66:5037–5054, 2020. doi:https:/​/​doi.org/​10.1109/​TIT.2020.2979704.
https: / / doi.org/ 10.1109 / TIT.2020.2979704

[18] М. Берта и К. Маенц. Стоимость распутывания квантовых состояний. Физ. Rev. Lett., 121:190503, 2018. doi:https:/​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevLett.121.190503.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.121.190503

[19] ФГСЛ Брандао и МБ Пленио. Теория запутанности и второй закон термодинамики. Нат. Phys., 4:873, 2008. doi:https:/​/​doi.org/​10.1038/​nphys1100.
https: / / doi.org/ 10.1038 / nphys1100

[20] ФГСЛ Брандао и МБ Пленио. Обобщение квантовой леммы Стейна. Коммун. Математика. Phys., 295(3):791–828, 2010. doi:https:/​/​doi.org/​10.1007/​s00220-010-1005-z.
HTTPS: / / doi.org/ 10.1007 / s00220-010-1005-г

[21] ФГСЛ Брандао и МБ Пленио. Обратимая теория запутанности и ее связь со вторым законом. Коммун. Математика. Phys., 295(3):829–851, 2010. doi:https:/​/​doi.org/​10.1007/​s00220-010-1003-1.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s00220-010-1003-1

[22] С. Бейги и П. В. Шор. Аппроксимация набора разделимых состояний с использованием положительного теста частичного транспонирования. Дж. Математика. Phys., 51:042202, 2010. doi:https:/​/​doi.org/​10.1063/​1.3364793.
https: / / doi.org/ 10.1063 / 1.3364793

[23] CH Беннетт, П.В. Шор, Дж. А. Смолин и А. В. Таплиял. Пропускная способность квантового канала с использованием запутанности и обратная теорема Шеннона. IEEE Транс. Инф. Theory, 48(10):2637–2655, 2002. doi:https:/​/​doi.org/​10.1109/​TIT.2002.802612.
https: / / doi.org/ 10.1109 / TIT.2002.802612

[24] М. Берта и М. Томамичел. Моногамия запутанности посредством многомерных неравенств со следами. Препринт arXiv:2304.14878, 2023. doi:https:/​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2304.14878.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2304.14878
Arxiv: 2304.14878

[25] Э. Читамбар и Г. Гур. Квантовые теории ресурсов. Преподобный Мод. Phys., 91:025001, 2019. doi:https://doi.org/10.1103/RevModPhys.91.025001.
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.91.025001

[26] Э. Читамбар. Ковариантные операции дефазировки обеспечивают асимптотическую обратимость квантовых ресурсов. Физ. Ред. А, 97:050301, 2018. doi:https:/​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevA.97.050301.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.97.050301

[27] Т. Куни, М. Мошони и М. М. Уайльд. Сильные обратные показатели для задачи распознавания квантовых каналов и связи с помощью квантовой обратной связи. Коммун. Математика. Phys., 344(3):797–829, 2016. doi:https:/​/​doi.org/​10.1007/​s00220-016-2645-4.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s00220-016-2645-4

[28] М. Кристандл и А. Винтер. Раздавленная запутанность: аддитивная мера запутанности. Дж. Математика. Phys., 45(3):829–840, 2004. doi:https:/​/​doi.org/​10.1063/​1.1643788.
https: / / doi.org/ 10.1063 / 1.1643788

[29] Н. Датта. Максимальная относительная энтропия запутанности, псевдоним логарифмической устойчивости. Межд. J. Quantum Inform., 07:475–491, 2009. doi:https:/​/​doi.org/​10.1142/​S0219749909005298.
https: / / doi.org/ 10.1142 / S0219749909005298

[30] Н. Датта. Минимальная и максимальная относительные энтропии и новая монотонность запутанности. IEEE Транс. Инф. Теория, 55:2816–2826, 2009. doi:https:/​/​doi.org/​10.1109/​TIT.2009.2018325.
https: / / doi.org/ 10.1109 / TIT.2009.2018325

[31] Эм Джей Дональд. Об относительной энтропии. Коммун. Математика. Phys., 105(1):13–34, 1986. doi:https:/​/​doi.org/​10.1007/​BF01212339.
https: / / doi.org/ 10.1007 / BF01212339

[32] И. Деветак и А. Винтер. Дистилляция секретного ключа и запутанность квантовых состояний. Учеб. Роял Соц. A, 461(2053):207–235, 2005. doi:https:/​/​doi.org/​10.1098/​rspa.2004.1372.
https: / / doi.org/ 10.1098 / rspa.2004.1372

[33] И. Деветак и Дж. Ярд. Точная стоимость перераспределения многочастных квантовых состояний. Физ. Rev. Lett., 100:230501, 2008. doi:https:/​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevLett.100.230501.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.100.230501

[34] П. Файст, М. Берта и Ф. Брандао. Термодинамическая емкость квантовых процессов. Физ. Rev. Lett., 122:200601, 2019. doi:https:/​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevLett.122.200601.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.122.200601

[35] М. Фекете. Über die Verteilung der Wurzeln bei gewissen алгебраишен Gleichungen mit ganzzahligen Koeffizienten. Математика. З., 17(1):228–249, 1923. doi:https:/​/​doi.org/​10.1007/​BF01504345.
https: / / doi.org/ 10.1007 / BF01504345

[36] К. Фанг, О. Фаузи, Р. Реннер и Д. Саттер. Цепное правило квантовой относительной энтропии. Физ. Rev. Lett., 124:100501, 2020. doi:https:/​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevLett.124.100501.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.124.100501

[37] К. Фанг, Г. Гоур и К. Ван. К предельным пределам дискриминации квантовых каналов. Препринт arXiv:2110.14842v1, 2021. doi:https:/​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2110.14842.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2110.14842
Arxiv: 2110.14842v1

[38] Г. Феррари, Л. Лами, Т. Тойрер и М.Б. Пленио. Асимптотические преобразования состояний непрерывных переменных ресурсов. Коммун. Математика. Phys., 398(1):291–351, 2023. doi:https:/​/​doi.org/​10.1007/​s00220-022-04523-6.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s00220-022-04523-6

[39] К. А. Фукс и Дж. ван де Грааф. Криптографические меры различимости квантовомеханических состояний. IEEE Транс. Инф. Theory, 45(4):1216–1227, 1999. doi:https:/​/​doi.org/​10.1109/​18.761271.
https: / / doi.org/ 10.1109 / 18.761271

[40] Г. Гоур, И. Марвиан и Р.В. Спеккенс. Измерение качества квантовой системы отсчета: относительная энтропия кадрности. Физ. Ред. А, 80:012307, 2009. doi:https:/​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevA.80.012307.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.80.012307

[41] Г. Гур и А. Винтер. Как количественно оценить динамический квантовый ресурс. Физ. Rev. Lett., 123:150401, 2019. doi:https:/​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevLett.123.150401.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.123.150401

[42] М. Хаяши. Оптимальная последовательность квантовых измерений в смысле леммы Стейна при проверке квантовых гипотез. Дж. Физ. A, 35(50):10759–10773, 2002. doi:https:/​/​doi.org/​10.1088/​0305-4470/​35/​50/​307.
https:/​/​doi.org/​10.1088/​0305-4470/​35/​50/​307

[43] CW Хелстрем. Квантовая теория обнаружения и оценки. Академическая пресса, 1976.

[44] М. Городецкий, П. Городецкий и Р. Городецкий. Запутывание в смешанном состоянии и дистилляция: существует ли в природе «связанная» запутанность? Физ. Rev. Lett., 80:5239–5242, 1998. doi:https:/​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevLett.80.5239.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.80.5239

[45] А.В. Харроу и М.А. Нильсен. Устойчивость квантовых вентилей в присутствии шума. Физ. Rev. A, 68:012308, 2003. doi:https:/​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevA.68.012308.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.68.012308

[46] М. Городецкий и Я. Оппенгейм. (Квантность в контексте) Теорий ресурсов. Межд. Дж. Мод. Физ. Б, 27:1345019, 2012. doi:https:/​/​doi.org/​10.1142/​S0217979213450197.
https: / / doi.org/ 10.1142 / S0217979213450197

[47] АС Холево. Исследования по общей теории статистических решений. Труди Мат. Инст. Стеклов, 124:3–140, 1976. (английский перевод: Proc. Steklov Inst. Math. 124, 1 (1978)).

[48] М. Городецкий. Меры запутывания. Квантовая инф. Comput., 1(1):3–26, 2001. doi:https:/​/​doi.org/​10.26421/​QIC1.1-2.
https: / / doi.org/ 10.26421 / QIC1.1-2

[49] Ф. Хиай и Д. Петц. Правильная формула относительной энтропии и ее асимптотика в квантовой вероятности. Комм. Математика. Phys., 143(1):99–114, 1991. doi:https:/​/​doi.org/​10.1007/​BF02100287.
https: / / doi.org/ 10.1007 / BF02100287

[50] П. Городецкий, Л. Рудницкий и К. Жичковский. Пять открытых проблем квантовой теории информации. PRX Quantum, 3:010101, 2022. doi:https:/​/​doi.org/​10.1103/​PRXQuantum.3.010101.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.3.010101

[51] М. Хаяши и М. Томамичел. Обнаружение корреляции и оперативная интерпретация взаимной информации Реньи. Дж. Математика. Phys., 57(10):102201, 2016. doi:https:/​/​doi.org/​10.1063/​1.4964755.
https: / / doi.org/ 10.1063 / 1.4964755

[52] С. Кульбак и Р. А. Лейблер. Об информации и достаточности. Анна. Математика. Statist., 22(1):79–86, 1951. doi:10.1214/aoms/1177729694.
https: / / doi.org/ 10.1214 / АОМ / 1177729694

[53] Э. Х. Либ. Выпуклые функции следа и гипотеза Вигнера-Янасе-Дайсона. Адв. Math., 11(3):267–288, 1973. doi:https:/​/​doi.org/​10.1016/​0001-8708(73)90011-X.
https:/​/​doi.org/​10.1016/​0001-8708(73)90011-X

[54] Г. Линдблад. Полностью положительные отображения и энтропийные неравенства. Коммун. Математика. Phys., 40(2):147–151, 1975. doi:https:/​/​doi.org/​10.1007/​BF01609396.
https: / / doi.org/ 10.1007 / BF01609396

[55] Э. Х. Либ и М. Б. Рускай. Фундаментальное свойство квантовомеханической энтропии. Физ. Rev. Lett., 30(10):434–436, 1973. doi:https:/​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevLett.30.434.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.30.434

[56] Э. Х. Либ и М. Б. Рускай. Доказательство сильной субаддитивности квантовомеханической энтропии. Дж. Математика. Phys., 14(12):1938–1941, 1973. doi:https:/​/​doi.org/​10.1063/​1.1666274.
https: / / doi.org/ 10.1063 / 1.1666274

[57] Л. Лами и Б. Регула. Дистиллируемая перепутка при операциях двойного перепутывания. Препринт arXiv:2307.11008, 2023. doi:https:/​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2307.11008.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2307.11008
Arxiv: 2307.11008

[58] Л. Лами и Б. Регула. В конце концов, никакого второго закона манипулирования запутанностью. Нат. Phys., 19(2):184–189, 2023. doi:https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41567-022-01873-9.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41567-022-01873-9

[59] К. Ли и А. Винтер. Относительная энтропия и сжатая запутанность. Коммун. Математика. Phys., 326(1):63–80, 2014. doi:https:/​/​doi.org/​10.1007/​s00220-013-1871-2.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s00220-013-1871-2

[60] К. Ли и А. Винтер. Сжатая запутанность, k-расширяемость, квантовые цепи Маркова и карты восстановления. Найденный. Phys., 48(8):910–924, 2018. doi:https:/​/​doi.org/​10.1007/​s10701-018-0143-6.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s10701-018-0143-6

[61] М. Мошони и Ф. Хиай. О квантовых относительных энтропиях Реньи и связанных с ними формулах емкости. IEEE Транс. Инф. Теория, 57:2474–2487, 2011. doi:https:/​/​doi.org/​10.1109/​TIT.2011.2110050.
https: / / doi.org/ 10.1109 / TIT.2011.2110050

[62] М. Мошони, З. Силадьи и М. Вайнер. О показателях ошибок дискриминации двоичных состояний с помощью составных гипотез. IEEE Транс. Инф. Теория, 68:1032–1067, 2022. doi:https:/​/​doi.org/​10.1109/​TIT.2021.3125683.
https: / / doi.org/ 10.1109 / TIT.2021.3125683

[63] Т. Огава и Х. Нагаока. Сильное обращение и лемма Штейна при проверке квантовых гипотез. IEEE Транс. Инф. Theory, 46(7):2428–2433, 2000. doi:https:/​/​doi.org/​10.1109/​18.887855.
https: / / doi.org/ 10.1109 / 18.887855

[64] А. Перес. Критерий разделимости матриц плотности. Физ. Rev. Lett., 77:1413–1415, 1996. doi:https:/​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevLett.77.1413.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.77.1413

[65] Д. Петц. Квазиэнтропии для конечных квантовых систем. Представитель Матем. Phys., 23(1):57–65, 1986. doi:https:/​/​doi.org/​10.1016/​0034-4877(86)90067-4.
https:/​/​doi.org/​10.1016/​0034-4877(86)90067-4

[66] Д. Петц. Достаточные подалгебры и относительная энтропия состояний алгебры фон Неймана. Коммун. Математика. Phys., 105(1):123–131, 1986. doi:https:/​/​doi.org/​10.1007/​BF01212345.
https: / / doi.org/ 10.1007 / BF01212345

[67] М. Пиани. Относительная энтропия запутанности и ограниченные измерения. Физ. Rev. Lett., 103:160504, 2009. doi:https:/​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevLett.103.160504.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.103.160504

[68] Д. Риб и М.М. Вольф. Жесткая граница относительной энтропии по разности энтропий. IEEE Транс. Инф. Теория, 61(3):1458–1473, 2015. doi:https:/​/​doi.org/​10.1109/​TIT.2014.2387822.
https: / / doi.org/ 10.1109 / TIT.2014.2387822

[69] А. Стрельцов, Г. Адессо и М.Б. Пленио. Коллоквиум: Квантовая когерентность как ресурс. Преподобный Мод. Phys., 89:041003, 2017. doi:https://doi.org/10.1103/RevModPhys.89.041003.
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.89.041003

[70] Б. Синак-Радтке и М. Городецкий. Об асимптотической непрерывности функций квантовых состояний. Дж. Физ. A, 39(26):L423–L437, 2006. doi:https:/​/​doi.org/​10.1088/​0305-4470/​39/​26/​l02.
https:/​/​doi.org/​10.1088/​0305-4470/​39/​26/​l02

[71] М. Томамичел и М. Хаяши. Иерархия объемов информации для анализа конечной длины блока квантовых задач. IEEE Транс. Инф. Теория, 59:7693–7710, 2013. doi:https:/​/​doi.org/​10.1109/​TIT.2013.2276628.
https: / / doi.org/ 10.1109 / TIT.2013.2276628

[72] М. Томамичел и М. Хаяши. Оперативная интерпретация информационных мер Реньи посредством проверки сложной гипотезы на основе распределения продукта и Маркова. IEEE Транс. Инф. Теория, 64(2):1064–1082, 2018. doi:https:/​/​doi.org/​10.1109/​TIT.2017.2776900.
https: / / doi.org/ 10.1109 / TIT.2017.2776900

[73] М. Томамичел. Основы неасимптотической квантовой теории информации. Кандидатская диссертация, ETH Zurich, 2013. doi:https:/​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1203.2142.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1203.2142

[74] М. Томамичел. Квантовая обработка информации с конечными ресурсами: математические основы. Спрингер, 2015.

[75] РР Туччи. Квантовая запутанность и условная передача информации. Препринт arXiv:quant-ph/9909041, 1999. doi:https:/​/doi.org/10.48550/arXiv.quant-ph/9909041.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.quant-ph/​9909041
Arxiv: колич-фот / 9909041

[76] В. Ведрал и М.Б. Пленио. Меры по запутыванию и процедуры очистки. Физ. Rev. A, 57:1619–1633, 1998. doi:https:/​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevA.57.1619.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.57.1619

[77] В. Ведрал, М.Б. Пленио, М.А. Риппин и П.Л. Найт. Количественная запутанность. Физ. Rev. Lett., 78:2275–2279, 1997. doi:https:/​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevLett.78.2275.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.78.2275

[78] Г. Видаль и Р. Таррах. Прочность запутывания. Физ. Rev. A, 59(1):141, 1999. doi:https:/​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevA.59.141.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.59.141

[79] КГХ Фольбрехт и Р.Ф. Вернер. Меры запутанности в условиях симметрии. Физ. Rev. A, 64:062307, 2001. doi:https:/​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevA.64.062307.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.64.062307

[80] М. М. Уайльд, М. Берта, К. Хирч и Э. Каур. Амортизированная расходимость каналов для асимптотической дискриминации квантовых каналов. Летт. Математика. Phys., 110:2277, 2020. doi:https://doi.org/10.1007/s11005-020-01297-7.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s11005-020-01297-7

[81] С. Ван и Р. Дуань. Необратимость асимптотических манипуляций с запутанностью при выполнении квантовых операций, полностью сохраняющих положительность частичного транспонирования. Физ. Rev. Lett., 119:180506, 2017. doi:https:/​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevLett.119.180506.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.119.180506

[82] РФ Вернер. Квантовые состояния с корреляциями Эйнштейна-Подольского-Розена, допускающие модель скрытой переменной. Физ. Rev. A, 40:4277–4281, 1989. doi:https:/​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevA.40.4277.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.40.4277

[83] А. Зима. Жесткие границы равномерной непрерывности квантовой энтропии: условная энтропия, относительное энтропийное расстояние и энергетические ограничения. Коммун. Математика. Phys., 347(1):291–313, 2016. doi:https:/​/​doi.org/​10.1007/​s00220-016-2609-8.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s00220-016-2609-8

[84] Л. Ван и Р. Реннер. Одноразовая классическая квантовая емкость и проверка гипотез. Физ. Rev. Lett., 108:200501, 2012. doi:https:/​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevLett.108.200501.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.108.200501

[85] X. Ван и М. М. Уайльд. Ресурсная теория асимметричной различимости квантовых каналов. Физ. Rev. Research, 1:033169, 2019. doi:https:/​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevResearch.1.033169.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevResearch.1.033169

Цитируется

[1] Чандан Датта, Туля Варун Кондра, Марек Миллер и Александр Стрельцов, «Катализ запутанности и другие квантовые ресурсы», Arxiv: 2207.05694, (2022).

[2] Патрик Липка-Бартосик, Хенрик Вилминг и Нелли Х.И. Нг, «Катализ в квантовой теории информации», Arxiv: 2306.00798, (2023).

[3] Рюдзи Такаги и Наото Сираиси, «Корреляция в катализаторах позволяет произвольно манипулировать квантовой когерентностью», Письма физического обзора 128 24, 240501 (2022).

[4] Людовико Лами, Бартош Регула и Александр Стрельцов, «Катализ не может преодолеть связанную запутанность», Arxiv: 2305.03489, (2023).

[5] Цзюньцзин Син, Тяньфэн Фэн, Чжаобин Фань, Хайтао Ма, Кишор Бхарти, Дакс Эньшань Ко и Юньлун Сяо, «Фундаментальные ограничения на связь через квантовую сеть», Arxiv: 2306.04983, (2023).

[6] Людовико Лами и Максим Е. Широков, «Непрерывность относительной энтропии ресурса», Arxiv: 2308.00696, (2023).

[7] Людовико Лами и Бартош Регула, «В конце концов, второго закона манипулирования запутанностью не существует», Arxiv: 2111.02438, (2021).

[8] Людовико Лами, Хулен С. Педерналес и Мартин Б. Пленио, «Проверка квантовой природы гравитации без запутанности», Arxiv: 2302.03075, (2023).

[9] Марио Берта и Марко Томамичел, «Моногамия запутанности посредством многомерных неравенств со следами», Arxiv: 2304.14878, (2023).

[10] Людовико Лами и Бартош Регула, «Дистиллируемая перепутанность при операциях двойного перепутывания», Arxiv: 2307.11008, (2023).

[11] Бартош Регула и Людовико Лами, «Функционально-аналитический взгляд на необратимость квантовых ресурсов», Arxiv: 2211.15678, (2022).

[12] Бартош Регула, Людовико Лами и Марк М. Уайлд, «Проверка квантовой гипотезы с последующим отбором», Arxiv: 2209.10550, (2022).

[13] Бартош Регула, Людовико Лами и Марк М. Уайлд, «Преодоление энтропийных ограничений на асимптотические преобразования состояния с помощью вероятностных протоколов», Физический обзор A 107 4, 042401 (2023).

[14] Людовико Лами и Бартош Регула, «В конце концов, второго закона манипулирования запутанностью не существует», Природа Физика 19 2, 184 (2023).

[15] Ян Джордж и Эрик Читамбар, «Теория информации, ограниченной конусом», Arxiv: 2206.04300, (2022).

[16] Александр Стрельцов, “Теория многочастной запутанности с операциями, не увеличивающими запутанность”, Arxiv: 2305.18999, (2023).

[17] Бартош Регула, «Жёсткие ограничения на вероятностную обратимость квантовых состояний», Квант 6, 817 (2022).

[18] Синь Ван и Марк М. Уайлд, «Точная стоимость запутанности квантовых состояний и каналов при операциях сохранения положительного частичного транспонирования», Физический обзор A 107 1, 012429 (2023).

[19] Джэхак Ли, Кёнхён Пэк, Джиён Пак, Джэван Ким и Хюнчул Нха, «Фундаментальные ограничения на концентрацию и сохранение тензоризованных квантовых ресурсов», Physical Review Research 4, 4 (043070).

Приведенные цитаты из САО / НАСА ADS (последнее обновление успешно 2023-09-07 14:40:01). Список может быть неполным, поскольку не все издатели предоставляют подходящие и полные данные о цитировании.

Не удалось получить Перекрестная ссылка на данные во время последней попытки 2023-09-07 14:40:00: Не удалось получить цитируемые данные для 10.22331 / q-2023-09-07-1103 от Crossref. Это нормально, если DOI был зарегистрирован недавно.

Отметка времени:

Больше от Квантовый журнал