Блокировка пиратских сайтов снижает интернет-трафик, показывают исследования

В последние годы блокировка веб-сайтов стала одним из наиболее широко используемых механизмов борьбы с пиратством в мире.

Интернет-провайдеры в нескольких десятках стран блокируют доступ абонентов к различным «пиратским» сайтам. Хотя новые блоки добавляются каждый месяц, исследования эффективности этих усилий довольно ограничены.

Раннее исследование блокировки пиратства

Одно из первых научных исследований, основанное на данных Великобритании, показало, что местная блокада Пиратской бухты мало влияет на легальное потребление. Вместо этого пираты обратились к альтернативным пиратским сайтам, прокси-серверам или VPN, чтобы обойти виртуальные ограничения.

Последующее исследование добавило больше красок и дало правообладателям надежду. Исследование показало, что когда в Великобритании было заблокировано большое количество сайтов, в целом трафик пиратских сайтов уменьшился. В то же время исследователи наблюдали рост трафика на легальные сервисы, такие как Netflix.

Эти академические исследования зародились в Университете Карнеги-Меллона. Они проводились независимо, но исследования получили значительные подарки от Киноассоциации. Группа киноиндустрии часто ссылается на эти результаты, чтобы показать, что блокировка сайтов эффективна.

Новое исследование блокировки добавляет нюансы

Два блокирующих документа и их результаты основаны на качественных исследованиях, но не без ограничений. Одним из недостатков является то, что они основаны на данных Великобритании, которые могут отличаться от того, как меры блокировки влияют на пиратство и легальное потребление в других частях мира.

Недавно опубликованное исследование может частично восполнить этот пробел. Его провели исследователи из Школы бизнеса и экономики Catolica-Lisbon в Португалии в сотрудничестве с коллегой, который, опять же, связан с Университетом Карнеги-Меллона.

Вместо изучения данных из Великобритании исследователи проанализировали данные из страны, где в какой-то момент была введена схема добровольной блокировки пиратских сайтов.

Целевая страна не упоминается, но, учитывая, что исследователи — португальцы, а также тот факт, что Португалия — одна из немногих стран, схема добровольной блокировки, мы можем сделать обоснованное предположение.

Отслеживание интернета, телевидения и покупательских привычек

Подобно британскому исследованию, новое исследование использует естественный эксперимент, а именно введение усилий по блокировке интернет-провайдеров. Исследователи полагались на данные опроса и получили помощь от оператора связи, который предоставил анонимные данные о случайной выборке из 100 тысяч абонентов.

Эти данные могут отличать пользователей BitTorrent от общей выборки и включают в себя другие показатели, такие как трафик загрузки и выгрузки, платные расходы на видео по запросу, совокупное время телесмотрения, а также ежедневное использование BitTorrent.

Эта сокровищница данных привела к статье, препринт которой был недавно опубликован. Рецензия еще не прошла рецензирование, но результаты достаточно интересны, чтобы оправдать раннюю проверку.

Меньше трафика

Один из основных и наиболее уникальных выводов заключается в том, что меры блокировки явно влияют на интернет-трафик, генерируемый пользователями BitTorrent. Использование как загрузки, так и загрузки значительно сократилось для (бывших) пользователей BitTorrent без заметного восстановления с течением времени.

Этот вывод подтверждается общим снижением доли домохозяйств, использующих BitTorrent, которое явно снизилось и продолжало это делать в течение нескольких месяцев после введения блокады. В целом это говорит о том, что пиратство также уменьшилось.

«Наши результаты показывают, что блокирование доступа к веб-сайтам, нарушающим авторские права, снижает интернет-трафик, который имитирует пиратскую деятельность», — пишут исследователи.

Интересно, что падение трафика загрузки и загрузки асимметрично, с относительно большим снижением трафика загрузки. Исследователи предполагают, что потенциально это может означать, что некоторые пользователи BitTorrent переключились на потоковое пиратство, которое не требует загрузки, или на легальные потоковые сервисы, которые не измерялись.

VPN-поиски резко возросли

Выборка данных также охватывала поисковую активность, полученную из трендов Google. Исследователи специально изучили термины «прокси», «VPN» и «DNS», которые резко возросли, когда были реализованы меры блокировки.

Мы видели, похожие шаблоны в других странах, где впервые появились меры по блокировке сайтов. Это говорит о том, что люди пытались найти способы обойти блокаду.

Через несколько месяцев поисковая активность возвращается к нормальному уровню, но к тому времени наиболее стойкие пираты уже выяснят, как получить доступ к заблокированным сайтам.

«Эти цифры показывают, что, хотя блокировка веб-сайтов, по-видимому, помогла некоторым домохозяйствам избежать пиратства, некоторые пользователи научились обходить блокировки DNS и, вероятно, продолжали загружать контент с заблокированных веб-сайтов», — отмечают исследователи.

Нет поддержки юридических альтернатив

В идеале блокировка пиратских сайтов должна положительно влиять на легальное потребление. Например, люди могли бы больше пользоваться услугами VoD, проявлять интерес к платным телеканалам и увеличивать количество регулярных телепросмотров.

Однако при сравнении легального использования пользователями BitTorrent до и после широкомасштабных мер блокировки исследователи обнаружили небольшой эффект.

«Мы не обнаружили статистически значимых изменений в потреблении рассмотренных платных легальных альтернатив, только очень скромный рост телезрителей. Эти результаты свидетельствуют о том, что блокировка веб-сайтов была эффективной в сдерживании цифрового пиратства, но не приносила пользы легальным альтернативам в автономном режиме».

Упомянутый скромный эффект приводит к увеличению общего времени просмотра телепередач на 2.5 минуты для этих пиратов и увеличению количества зрителей на 1.8 минуты для каналов, посвященных фильмам и телешоу.

ограничения

Эти результаты показывают, что блокировка сайта влияет на интернет-трафик и, предположительно, на пиратство. Однако рост юридической активности не гарантирован. Однако в этом общем заключении есть несколько важных оговорок.

Одним из недостатков является то, что легальные альтернативы потоковому вещанию фильмов и телепередач в исследуемой стране в то время были недостаточно развиты. Например, доступность и использование таких сервисов, как Netflix, были ограничены.

Это означает, что результаты могли быть другими в стране с большим количеством правовых возможностей. И вообще, отмечают исследователи, результаты, полученные в одном регионе, не всегда можно обобщить на другие страны.

Кроме того, выводы ограничиваются в основном пиратством BitTorrent. Они не показывают, как могло измениться использование других пиратских возможностей, таких как потоковые сайты и IPTV.

В целом, однако, мы можем сказать, что исследование добавляет очень долгожданную дополнительную информацию об эффективности блокировок пиратских сайтов.

-

Копия препринта публикации под названием «Контроль цифрового пиратства с помощью блоков системы доменных имен: естественный эксперимент» доступна на сайте SSRN.

_{Рейс, Филипа и Годиньо де Матос, Мигель и Феррейра, Педро, Борьба с цифровым пиратством с помощью блоков системы доменных имен: естественный эксперимент. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4335662}

• SEO-контент и PR-распределение. Получите усиление сегодня.
• Платоблокчейн. Интеллект метавселенной Web3. Расширение знаний. Доступ здесь.
• Источник: https://torrentfreak.com/pirate-site-blocking-decreases-internet-traffic-research-finds-230331/