Генеральный директор Ripple ответил на защиту мем-монет основателем Dogecoin

Генеральный директор Ripple ответил на защиту мем-монет основателем Dogecoin

Отметка времени: 23 января 2024 г., 4:54
Исходный узел: 2452814

Генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус и основатель Dogecoin вступили в спорную дискуссию относительно актуальности монет-мемов. 

Столкновение развернулось после выступления Брэда Гарлингхауса. замечания на Dogecoin во время только что завершившегося Всемирного экономического форума (ВЭФ) в Швейцарии.

Дискуссия была сосредоточена вокруг необходимости четкого регулирования в отрасли, проводящего различие между токенами, ориентированными на полезность, и монетами-мемами.

- Рекламное объявление -

В частности, генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус пренебрежительно отнесся к монетам-мемам. Он выделил Dogecoin как пример бессмысленного криптопроекта.

«Я не понимаю, — заметил он, — сигнализируя о жесте «какой смысл», чтобы бросить вызов актуальности Dogecoin для криптоиндустрии. 

Реакция основателя Dogecoin

Соучредитель Dogecoin Билли Маркус, который использует псевдоним Сибетоши Накамото, обратился в X, чтобы защитить DOGE.

В частности, Маркус отверг точку зрения Гарлингхауса, заявив, что заблуждение заключается в том, что Dogecoin маркируется как фундаментально отличающийся от Биткойна.

- Рекламное объявление -

Он смело заявил, что Биткойн и DOGE по своей сути схожи, с небольшой разницей в тиккерных символах.

Чтобы подкрепить свои аргументы, Маркус привел концептуальную аналогию, приравнивая отказ от Dogecoin к предпочтению одной бумажной валюты перед другой. Он подчеркнул эту параллель, заявив: 

«Это все равно, что сказать: «Я полностью понимаю евро, но иена — это чепуха».

Примечательно, что Билли Маркус удалил свой ответ на момент публикации, хотя его следы остались в открытом доступе.

Ripple наносит ответный удар

В ответ, Генеральный директор Ripple Brad Garlinghouse признал точку зрения, выдвинутую Маркусом, заявив: 

«Я понимаю, о чем вы говорите, и в некотором смысле согласен с этим». 

Однако он ввел контрапункт, предложив аналогию, которая, по его мнению, более уместна. В частности, Гарлингхаус провел параллель между Dogecoin и зимбабвийским долларом по отношению к доллару США. 

Это сравнение показало значительный контраст с точки зрения полезности и ценности. По сути, он стремился установить, что, хотя и в США, и в Зимбабве есть валюты, обозначаемые как доллары, их полезность и рыночная стоимость сильно различаются.

Этот контрапункт подчеркивал существенные различия между Биткойн и монета на тему мемов, такая как Dogecoin, оспаривая представление об их сходстве.

Подписывайтесь на Нас on Twitter и Facebook.

Отказ от ответственности: этот контент носит информационный характер и не должен рассматриваться как финансовый совет. Взгляды, выраженные в этой статье, могут включать личное мнение автора и не отражать мнение The Crypto Basic. Читателям рекомендуется провести тщательное исследование, прежде чем принимать какие-либо инвестиционные решения. Crypto Basic не несет ответственности за любые финансовые потери.

-Реклама-

Отметка времени:

Больше от Крипто базовый