SEC против Ripple: судья Торрес распечатывает три документа, вот что это значит

Исходный узел: 1165644

Адвокат Джереми Хоган написал в Twitter, комментарий что,

«Следующие пару месяцев будут очень интересными со всеми основными постановлениями, которые находятся в стадии разработки!»

Ассоциация Ripple- Судебный процесс SEC действительно находится на решающем этапе. После того, как судья Нетберн удовлетворил запрос SEC о продлении срока пересмотра DPP, все внимание теперь приковано к 17 февраля, когда приближается крайний срок. После этого у Ripple есть крайний срок 25 февраля, чтобы ответить на предложение SEC о пересмотре. По словам юриста Джеймса Филана, конец этого месяца станет крайним сроком для экспертного открытия.

Между тем, в последнем судья Торрес распорядился вскрыть три документа. Они относятся к Уведомлению о даче показаний Брэда Гарлингхауса в официальном расследовании SEC, строке электронной почты Криса Ларсена и электронной почте Брэда Гарлингхауса, отметил Филан.

Портал CryptoLaw Джона Дитона пояснил, что одним из рассматриваемых документов является электронное письмо Ларсену и юридические записки Ripple, в которых были найдены аргументы для закрытия «необоснованных», но предоставленные Гарлингхаусу исправления для защиты «потенциально конфиденциальной информации» в трех документах. Дальше добавить,

«Она также распорядилась обнародовать документы, поданные обеими сторонами под печатью, ожидая ходатайств о печати с другой стороны, которые так и не поступили. Наконец, Торрес разрешит Ripple ответить на Юридический меморандум @SECGov в поддержку защиты справедливого уведомления Motion to Strike».

Под тем же защита справедливого уведомления в деле SEC против Кинера суд ранее правил что Защита Кинера по справедливому уведомлению не придерживалась мнения, заявив, что ответчик не идентифицировал себя как «дилера» по ценным бумагам. «Отвергая защиту «справедливого уведомления» «с точки зрения закона» и вынося решение SEC в упрощенном порядке, Кинер постановил, что

«Ответчик уведомил, что его поведение может быть незаконным на основании «четкой формулировки Закона о биржах, решений этой схемы, применяющих определение «дилера», и самого [руководства SEC]».

Сказав это, Джон Дитон, юрист, который представлял держателей XRP в судебном процессе, считает, что решение является благоприятный в виде,

«Эти постановления ясно показывают, что судья Торрес выступает за публичное раскрытие информации. Ripple не может запечатать определенные документы (например, юридический меморандум). То же самое относится и к SEC. “

Что касается продолжающейся неопределенности, комиссар по ценным бумагам и биржам Хестер Пирс заявил Yahoo Finance, что пришло время SEC заложить четкие рамки. Она отметила, что регулирующий орган должен «не обеспечивать правоприменение, а регулирующей рукой помогать людям ориентироваться на этой очень сложной территории».

«Это становится немного сложнее, потому что токен работает иначе, чем некоторые из этих других активов, и информация, которая вам может понадобиться об этом токене, немного отличается от того, что вам может понадобиться о других видах активов».

Отметка времени:

Больше от AMB Крипто