Планка климатических амбиций устанавливается наукой, а не политикой Конгресса

Переиздано Платоном

Читают: 0

Первоначально опубликовано Союз неравнодушных ученых, The Equation.
Джули Макнамара, старший аналитик по энергетике программы «Климат и энергия» Союза обеспокоенных ученых

В апреле 2021 года президент Байден привержен Соединенным Штатам сократить свои выбросы парниковых газов на 50–52 процента по сравнению с уровнем 2005 года к 2030 году в соответствии с научно обоснованными целями, в соответствии с коллективной охотой за тем, чтобы глобальное потепление не превышало 2 градусов по Цельсию, в соответствии с борьбой, борьбой , глобальная борьба отбить худшее из воздействие климата мы могли видеть.

С тех пор наша страна борется за выдвижение обвинения.

Потому что, хотя приверженность президента Байдена решительным действиям по борьбе с изменением климата имеет решающее значение для определения курса вперед, одни только слова не гарантируют прогресса. Как бы мы ни хотели, мы не проложим себе путь в Великое Обезвоженное Место.

Нам нужны реальные действия.

Нам нужна реальная политика, реальный прогресс, реальные изменения, соответствующие уровню действий, которых требуют эти климатические цели. И они потребуют много, т.к. новое моделирование проясняет:

Кредит: Rhodium Group, Пути в Париж (Октябрь 2021)

Именно потому, что нынешний разрыв в выбросах настолько велик, мы не можем полагаться исключительно на невероятный прогресс, достигнутый ведущими штатами, населенными пунктами, предприятиями и отдельными лицами. Чтобы действительно изменить кривую, нам также нужны действия на федеральном уровне.

И, который это то, что делает неоднократные и усиливающиеся нападки на климатическую целостность Закона о восстановлении лучше — в первую очередь это атаки на Программа эффективности чистой электроэнергии (CEPP) — так бесит.

Потому что какие бы слова ни крутились, какие бы оправдания не запускались, нам все равно нужно будет восполнить пробел. Таким образом, любая мера ослабления, которую допускает Конгресс, любая степень амбиций, от которых отказались наши законодатели, просто усложнит трудную задачу, возложив более тяжелое бремя на все другие усилия, которые нам необходимо предпринять.

Закон «Восстановить лучше» как шанс на перемены

Никогда не будет единого законодательного пакета, определяющего путь к 2030 году и далее — не в последнюю очередь потому, что действия потребуются во всех аспектах правительства, а не только в Конгрессе. Но Закон о восстановлении лучше (также пакет согласования бюджета) был создан для продвижения действий по борьбе с изменением климата — наряду с так много еще - на невиданном ранее уровне амбиций, наконец, демонстрируя, что Конгресс выходит за рамки своей давно любимой области возни с краями, чтобы принять политику в области климата, которая на самом деле приведет к меняющим направление, изменяющим кривую изменениям.

Это тот тип амбиций, которого мы ждали; это тот тип амбиций, который нам нужен.

И это тип амбиций, которые интересы ископаемого топлива не могут вынести.

Итак, вот мы сейчас, наблюдая за значительными и многогранными атаками на самую суть этих амбиций, в первую очередь через угрозы к CEPP, что подтолкнет энергетический сектор к быстрому переходу на чистые источники, но также и от дополнительных угроз для более широких программных бюджетов и амбиций.

Хотя компромисс является нормой, законодатели не могут капитулировать, когда дело доходит до включения политики, которая способствует серьезным изменениям. Так что на каждый разрез, на каждый слэш они должны отвечать: если не это, то что? Потому что мы необходимость существенное изменение.

Достижение целей к 2030 году зависит от перехода энергетического сектора

Чтобы добиться принятия мер по борьбе с изменением климата, сокращение выбросов должно осуществляться во всех секторах экономики, начиная с машины на дороге к зданиям и домам. Закон «Восстановить лучше, чем было», включает в себя несколько основных политик, направленных на продвижение этих усилий.

Но в гонке за целями 2030 г. главное среди всего прочего – достижение быстрые, глубокие сокращения из электроэнергетического сектора страны. Это основа, на которой будет строиться многое другое в нашем климатическом прогрессе, потому что конечная цель большей части того, что работает на ископаемом топливе в нашей экономике сегодня, состоит в том, чтобы завтра она работала на электричестве — и это электричество должно быть чистым.

Нам нужно политическое вмешательство, чтобы поддержать это.

Потому что, хотя в энергетическом секторе страны произошел значительный переход от сильно загрязняющего окружающую среду угля, прогресс был неравномерным, и слишком многое из того, что появилось в сети, чтобы заполнить пробелы, было все еще загрязняющий газ. Страна по-прежнему колеблется 60 процентов ископаемого топлива в структуре производства электроэнергии, а угольная энергетика спроектирован на недавнее увеличение, не уменьшится в этом году.

Чтобы решить эту проблему, политика может сделать две вещи: увеличить пользу и ограничить вред.

Нам нужны оба. Нам нужно и то, и другое, потому что, хотя первое жизненно важно для внедрения экологически чистой энергии, оно старательно избегает противодействия статус-кво, основанному на ископаемом топливе, а история ясно показывает, что интересы ископаемого топлива не будут добровольно взять на себя эту миссию самостоятельно.

Это причина того, что угроза выхода CEPP из Закона о восстановлении лучше настолько значительна. Дело не в том, что в законопроекте нет нескольких дополнительных политик, которые помогут стимулировать внедрение чистой электроэнергии — они есть, и они невероятны, от обновленных и расширенных налоговых льгот до поддержки перехода на ископаемые виды топлива — дело в том, что CEPP включает цели , а CEPP включает палочки.

Без CEPP возобновляемые источники энергии по-прежнему были бы дешевыми, но они могли бы быть неравномерно — или недостаточно — развернуты, и слишком многие коммунальные предприятия рискуют слишком сильно придерживаться угля и газа. А это может привести к нетривиальной эрозии потенциала законодательства по сокращению выбросов, по оценке с разными последний анализирует.

Итак, если CEPP выпадет, что будет дальше?

В рамках Закона о восстановлении лучше Конгресс может аппроксимировать те же намерения энергетического сектора из других типов программ, которые аналогичным образом поддерживают обе стороны этого перехода, т. е. к возобновляемым источникам энергии. и вдали от загрязняющих ископаемых видов топлива. Он также может поискать в других местах более глубокие сокращения в других секторах.

Но это будет тяжелый подъем. И тем более, если другие основные инициативы в Build Back Better Act выпадают из критических инициативы по экологической справедливости к надежным налоговым льготам на чистую энергию для плата за метан, который индустрия ископаемого топлива делает все возможное, чтобы избавиться от нее.

А иначе? Это ложится на других актеров, и для каждого это более тяжелое бремя.

Если не это, то что?

Независимо от того, что произойдет с Законом о восстановлении лучше, для достижения климатических целей к 2030 году, установленных президентом Байденом, стране необходимо будет задействовать все рычаги, от штатов, местных органов власти и предприятий до федерального правительства, Конгресса и администрации. , и стране нужно будет искать выгоду в каждом секторе экономики, и стране необходимо будет поддерживать эти усилия в предстоящие годы. Чем меньше в одной области, тем больше требуется в остальных.

Недавнее моделирование, проведенное Rhodium Group, подтверждает этот вывод, ясно показывая, что прямой путь существует даже если CEPP выпадет. Но это потребовало бы еще более прогресс ведущих штатов и быстрые действия Агентства по охране окружающей среды и других федеральных агентств во многих секторах, от стандартов, ограничивающих новые, полностью работающие на газе электростанции, до краткосрочного охвата нефтеперерабатывающих заводов и других крупных источников выбросов.

Как бы этого ни желали представители ископаемых видов топлива, подрыв одного основного инструмента борьбы с изменением климата не решает проблему — он просто вынуждает искать другие, часто более трудные пути.

У нас нет времени на малодушная капитуляция перед бездействием. Пришло время сделать прыжок.

Рекомендуемые любезно образ НАСА. При запуске, спутники TROPICS будут работать вместе, чтобы обеспечить почти ежечасные микроволновые наблюдения за штормовыми осадками, температурой и влажностью. Ожидается, что миссия поможет ученым понять факторы, вызывающие усиление тропических циклонов, и улучшить модели прогнозирования. Кредиты: НАСА

Цените оригинальность CleanTechnica? Подумайте о том, чтобы стать Член CleanTechnica, сторонник, технический специалист или посланник - или покровитель на Patreon.