Задача достижения нулевых отходов при рекультивации земель

Является ли восстановленный сайт чистым сайтом? Эми Джонс, заместитель директора компании Idom Merebrook, специализирующейся на экологических технологиях, рассматривает проблемы достижения нулевых отходов при переработке земли для застройки.

Гонка за ноль отходов продолжается, и, пожалуй, самая большая проблема стоит в строительной отрасли, которая является одним из крупнейших производителей отходов в Великобритании.

Чтобы помочь сохранить наши зеленые насаждения, Великобритания взяла на себя обязательство развивать заброшенные участки в качестве приоритета. Однако восстановление и перепрофилирование заброшенных земель, готовых к застройке, может быть проблематичным и дорогостоящим.

Большинство заброшенных участков представляют опасность для физического здоровья, например, открытые ямы и ненадежные конструкции. А с бывшими промышленными площадками также может быть риск химического загрязнения и загрязнения грунтовых вод.

По словам Эми Джонс, ведущего инженера-эколога Idom Merebrook, одним из самых сложных аспектов рекультивации земель является управление отходами:

«Городские планировщики и застройщики, как правило, наследуют земельное наследие старых промышленных предприятий, фабрик, электростанций, газовых и нефтехимических заводов. Прежде чем рассматривать какое-либо развитие, земля должна быть сделана безопасной и пригодной для использования посредством рекультивации.

На реконструируемых заброшенных участках утилизация отработанных грунтов зачастую сопряжена со значительными затратами, которые часто не учитываются в полной мере на этапе подготовки к строительству.

Эффективная стратегия управления материалами может стать серебряной пулей в сокращении количества и стоимости отходов — и чем раньше будет начата эта работа, тем лучше».

Выявление и управление загрязненными отходами на старых площадках может сэкономить время и деньги строительных проектов, а также смягчить воздействие на окружающую среду.

Заблаговременные консультации и понимание рисков подрядчика как с юридической, так и с коммерческой точки зрения помогут снизить риски, связанные с земляными работами на этапе строительства.

Понимание качества исследования участка и выявление недостатков в отчете может смягчить задержки программы и влияние затрат, связанных с утилизацией, за счет предпочтительного удаления материалов с более низкими ценами.

Эми определила три направления работы наземных инженеров, работающих на заброшенных объектах; первое соображение - каковы предлагаемые решения по исправлению? Нам необходимо рассмотреть вопрос о физическом удалении старых конструкций, использовании системы чистого покрытия и обеспечении защиты и очистки газа; нам также необходимо рассмотреть, удовлетворяют ли эти меры положениям местных властей.

Вторым объектом внимания является оценка отходов – были ли почвы включены в категорию отходов? Базовая классификация определяет тип отходов, а Критерии приемлемости отходов определяют, могут ли они быть приняты в конкретные объекты по обращению с отходами. Это следует учитывать перед планированием подачи, чтобы уменьшить количество материалов, подлежащих удалению, в рамках разрешенных законом параметров.

Наконец, необходимо уделить должное внимание требованиям охраны труда и техники безопасности для населения, рабочих на площадке и конечных пользователей; это может включать проверку на наличие асбеста в почве, общее загрязнение участка и подземные газы.

Эми продолжила:

«Ноль отходов на объекте — это что-то вроде Святого Грааля… и восстановленный объект не обязательно означает, что это чистый сайт или что материал на сайте инертен в отношении категорий отходов.

Это означает, что он соответствует своему назначению и что материалы могут быть оставлены на месте с твердо стоящей или чистой системой покрытия, которая прерывает путь воздействия к конечному пользователю, в зависимости от используемых критериев оценки (жилое помещение, открытое общественное пространство). или коммерческих) материал по-прежнему может классифицироваться как опасные отходы.

Распространенное заблуждение в отношении загрязненных земель заключается в том, что почвы нельзя использовать повторно и их необходимо утилизировать как опасные отходы. Это, однако, не так, поскольку почву часто можно реконструировать и использовать повторно, даже при наличии загрязнения.

Одной из главных целей любого разработчика является уменьшение объема удаляемых с сайта материалов. Этого можно достичь, следуя иерархии отходов: сокращение, повторное использование, переработка, перепрофилирование и утилизация в крайнем случае — оценка материала для определения того, является ли он инертным, неопасным или опасным для надлежащего обращения и утилизации.

Эми добавила:

«В Idom Merebrook нас все чаще просят оценить, спланировать и управлять реконструкцией заброшенных участков, что дает возможность улучшить окружающую среду, сохранить зеленые насаждения и стимулировать местную экономику.

Для разработчика стратегия устойчивого управления отходами является ключом к раскрытию преимуществ передовой практики. К ним относятся получение дохода за счет сбора материалов для повторного использования, снижение затрат на утилизацию отходов на свалке, снижение затрат за счет покупки меньшего количества материалов, меньшее количество аварий на месте за счет правильного хранения материалов и соблюдения нормативных требований по бережному отношению».

Источник: https://envirotecmagazine.com/2021/10/15/the-challenge-of-meeting-zero-waste-targets-in-land-remediation/