Виталик Бутерин: Эфириум, скорее всего, никогда не станет намного быстрее

Исходный узел: 1604137

Основные выводы

  • Виталик Бутерин пояснил, почему время блока Эфириума вряд ли значительно ускорится в будущем.
  • По словам Бутерина, сокращение времени блокировки, будь то Proof-of-Work или Proof-of-Stake, имеет последствия в отношении децентрализации и безопасности сети.
  • Другие известные основатели и разработчики криптовалюты присоединились к обсуждению в Twitter.

Поделиться этой статьей

В комментарии, который может смутить некоторых энтузиастов Ethereum, Виталик Бутерин выразил мнение, что Эфириум, возможно, никогда не будет намного быстрее, чем сейчас. Он еобъяснил, что сокращение времени блокировки было ограничено необходимым компромиссом с «безопасностью и децентрализацией». 

Виталик к записи Скорость сети

Виталик Бутерин предложил что блокчейн Ethereum вряд ли станет намного быстрее, несмотря на запланированные обновления.

Комментарии Бутерина пришли вчера в ответ на вопрос пользователя Reddit, почему переход с Proof-of-Work на Proof-of-Stake не уменьшит время подтверждения блока. 

Как и в случае с большинством проблем, связанных с блокчейном, оптимизация одной переменной (например, скорости), скорее всего, будет происходить за счет другой (например, сетевой безопасности). Компромисс скорости (время блока) и децентрализации/безопасности существует независимо от того, является ли сеть Proof-of-Work или Proof-of-Stake, хотя и по разным причинам.

По словам Бутерина, в Proof-of-Work «основной проблемой» является встроенная случайность времени блока. Эфириум может иметь в среднем время блока 13 секунд, но это не означает, что блок на самом деле записывается каждые 13 секунд в точку. Есть некоторый шанс, что новый блок может быть подтвержден только через одну секунду после подтверждения последнего, объясняет Бутерин. Когда это происходит, майнер с лучшим сетевым подключением, скорее всего, первым распространит следующий блок. Сокращение времени блока делает эту проблему намного хуже.

С Proof-of-Stake действует другой фактор. Версия Proof-of-Stake Ethereum, по словам Бутерина, требует, чтобы блоки приобретали примерно 9,100 4,550 подписей на каждый слот, что обеспечивает «очень высокий уровень подтверждения даже после одного слота». Поскольку время, необходимое для этого процесса, является скорее логарифмическим, чем линейным, сокращение времени интервала вдвое (там, где требовалось всего около XNUMX подписей) «не сработает, поскольку каждый теперь более короткий интервал по-прежнему будет занимать почти пока». Сокращение времени блокировки приведет к тому, что многие подписи будут исключены из блокчейна, а «сильно централизованные участники» окажутся в более выгодном положении, чтобы пожинать непропорциональные награды. 

Таким образом, Бутерин заключает, что будущие обновления не приведут к значительному сокращению «времени на слот» и что приложения, которым нужны быстрые подтверждения, должны будут полагаться на каналы или свертки.

Известные разработчики других сетей уровня 1 также присоединились к обсуждению в Твиттере. Основатель Ava Labs, разработавшей Avalanche, Эминь Гюн Сирер, чирикнул в Бутерине, кажется, критикуя его за выбор параметров цепочки, который, по словам Сирера, делает консенсус узким местом. Бутерин ответ, попросив Сирера «перестать быть нечестным», и пояснил, что его прошлые утверждения о том, что консенсус не является узким местом, касались пропускной способности, а не задержки.

Дискуссия продолжилась, и Анатолий Яковенко, соучредитель Solana Labs (разработчик Solana), также взвешенный в с его собственными вопросами в отношении требований к подписи в зависимости от времени слота. К диалогу присоединился и соучредитель Dogecoin, спрашивающий Sirer, почему он назвал свою «криптовалюту в честь того, что падает».

Раскрытие информации: на момент написания автор этой статьи владел ETH и несколькими другими криптовалютами.

Поделиться этой статьей

Отметка времени:

Больше от Криптографический брифинг