Какие поставщики услуг связи являются лидерами в сфере Интернета вещей?

Переиздано Платоном

Читают: 0

Какие поставщики услуг связи являются лидерами для IoT? — Иллюстрация: © IoT For All

В феврале 2023, we опубликовал 'Сравнительный отчет поставщиков услуг связи IoT за 2023 г.'отчет, всесторонний анализ стратегий и возможностей 23 ведущих мировых поставщиков услуг сотовой связи IoT (1NCE, AT&T, BICS, Deutsche Telekom IoT, Emnify, Eseye, KORE, KPN, NTT, Ooredoo, Orange, Sierra Wireless, Singtel, Soracom, T-Mobile US, Tele2, Telefónica, Telenor, Telia, Telit, Verizon, Vodafone и Wireless Logic).

Одной из ключевых особенностей отчета является оценка относительных возможностей каждого из этих CSP в решении проблем глобального подключения к Интернету вещей, оценка, в которой Vodafone оказалась на вершине рейтинга, сильные результаты других крупных операторов мобильной связи и значительный прогресс со стороны IoT MVNO. . В этой статье представлено краткое изложение этого аспекта исследования: какой CSP лучше?

Не существует «Лучшего»

Вопрос о том, какой из 23 поставщиков является лучшим, является наиболее упрощенным из вопросов. Ответ всегда будет «это зависит». Как аналитик, я всегда отчаянно пытаюсь дать такой ответ на вопросы, но иногда это неизбежно. Это зависит от бесчисленных факторов, включая необходимые вам возможности, местоположение ваших устройств, предпочитаемые вами коммерческие модели или даже того, какого облачного провайдера вы используете.

Если вы являетесь производителем автомобильного оборудования и хотите объединить автомобили в Азиатско-Тихоокеанском регионе, вам стоит обратить внимание на Singtel, особенно с учетом того, что он может объединить группу других операторов в регионе под эгидой Bridge Alliance. Если вы хотите подключить интеллектуальные счетчики в Швеции, вам вряд ли стоит искать что-то большее, чем Telia. Если вы японский производитель тяжелого оборудования и хотите легко интегрироваться с AWS, Soracom будет первым в вашем списке.

Но есть лучшая практика

Однако существует интересный основополагающий вопрос: какова наилучшая практика в Интернет-соединение? Это гораздо лучший вопрос, если вы представляете предприятие, задумывающееся о подключении устройств Интернета вещей. Это помогает определить типы возможностей, которые им следует искать, и, следовательно, составить соответствующий список поставщиков. Это лучшая роль для нашего анализа, чем попытка выделить отдельного оператора, который будет ответом на потребности каждого покупателя, поскольку такового не существует.

В результате в этом отчете мы решили сосредоточиться на инновациях и передовом опыте: какой из этих поставщиков подключений IoT обладает наиболее масштабируемыми, совместимыми, прозрачными и/или перспективными подходами к решению различных элементов подключения IoT и смежные услуги IoT. Таким образом, мы сможем в некотором роде обеспечить полезное сравнение возможностей.

Это также, конечно же, помогает самим поставщикам подключений к Интернету вещей понять, что делают их коллеги в этой сфере, и изучить некоторые из лучших практик, которые мы выявили, чтобы понять, целесообразно ли им их внедрять.

«…Мы… фокусируемся на инновациях и передовом опыте: какой из этих поставщиков подключений IoT обладает наиболее масштабируемыми, совместимыми, прозрачными и/или перспективными подходами к решению различных элементов подключения IoT и смежных услуг IoT».

-Трансформа Insights

Два измерения: возможности подключения к Интернету вещей и услуги Интернета вещей

Существует бесчисленное множество способов, с помощью которых мы могли бы попытаться оценить CSP, которые мы рассмотрели. Мы решили использовать структуру, изложенную в нашем недавнем отчете».Новая таксономия Интернета вещей раскрывает новые роли и возможности(январь 2023 г.), о чем говорится в недавнем сообщении в блогеНовая таксономия Интернета вещей'. В этом отчете мы изложили свою точку зрения на то, что в настоящее время в IoT существует семь сервисных доменов. Один из них касается управления связями, то есть обеспечения управляемого подключения через сети общего пользования. Компании, представленные в этом отчете, в совокупности являются лидерами рынка подобных услуг.

Кроме того, мы также определили еще шесть доменов, охватывающих такие области, как устройства, облако/edge, безопасность и соответствие требованиям — все это потенциально актуально для поставщиков услуг связи. Они очень тесно связаны с подключением к Интернету вещей и открывают значительные возможности для дифференциации предлагаемых услуг. Эти более широкие услуги Интернета вещей обеспечивают второе измерение, по которому мы оцениваем наших поставщиков услуг связи.

Наш рейтинг возможностей CSP в области управления связями (которую не следует путать просто с «платформой управления связями»), то есть с возможностью подключения к Интернету вещей, включает шесть элементов, которые рассматриваются ниже:

Поддержка развертывания в нескольких странах. Существует множество механизмов подключения устройств в разных регионах, включая роуминг, оптовую торговлю, несколько IMSI, пожертвование профиля eSIM и различные их комбинации. При оценке этого показателя мы уделяем особое внимание соблюдению требований в отношении услуг (особенно в отношении конкретных стран, включая Бразилию, Китай, Индию и Турцию) и контролю, а не использованию конкретных подходов. В этой категории также учитывается доступность всех функций NB-IoT и LTE-M, таких как PSM и eDRX.
Масштабируемость платформы и элементов базовой сети. Для поддержки миллиардов устройств необходимо масштабировать возможности подключения Интернета вещей. В результате возможности масштабируемой базовой сети и управления связями будут иметь жизненно важное значение в будущем.
Глобальное управление трафиком. Многие поставщики услуг связи имеют специально разработанные функции для оптимального управления потоками данных Интернета вещей в глобальном масштабе, включая пиринг и межсоединение, а также локальное соединение.
Функции управления подключением. Основное внимание уделяется расширенным функциям, которые позволяют оптимизировать предоставление подключения. Он включает в себя рассмотрение функций платформы управления подключениями (CMP) (включая многоуровневое обслуживание) и других возможностей, таких как апплеты устройств или двойники подключения.
Коммерческие возможности – степень, в которой CSP сосредотачивает внимание на прямых продажах предприятиям (а не на оптовых продажах) и отражает силу каналов выхода на рынок и инвестиций в вспомогательные услуги.
Поддержка нескольких однонаправленных каналов. Сюда входят соображения поддержки подключения с использованием технологии, отличной от обычной наземной сотовой связи 3GPP. Он включает в себя соображения доступности мобильных частных сетей, спутников LoRaWAN и LEO, а также оптимизированную поддержку NB-IoT и LTE-M.

Интернет вещей

При этом учитываются возможности CSP в шести других доменах услуг Интернета вещей.:

Устройства и управление устройствами. Устройства являются отправной точкой для многих развертываний Интернета вещей. Растет потребность в перекрестной оптимизации устройств с возможностью подключения, а появление eSIM обеспечивает большую корреляцию между продажами устройств и возможностей подключения. Возможности, связанные с устройствами, могут включать предоставление оборудования, интеграцию и перекрестную оптимизацию с возможностью подключения, а также управление жизненным циклом устройства, включая инвентаризацию и выполнение.
Облачное/периферийное управление. Приложения Интернета вещей все чаще развертываются в облаке, и растет спрос на периферийные вычисления, позволяющие воспользоваться преимуществами низкой задержки и сократить сотовый трафик. Ключевой функцией здесь является интеграция данных в облачные функции (например, с помощью облачных коннекторов) и организация обработки и хранения между различными облачными и периферийными уровнями.
Управление бизнес-интеграцией. Интернет вещей развертывается для подачи данных в бэк-офисные системы предприятия, например CRM или ERP. Управление потоком полуобработанных данных в клиентские системы тесно связано с подключением Интернета вещей. Обычно эта возможность предоставляется платформами поддержки приложений.
Безопасность. Это касается устройства, сети, транспорта и сквозной безопасности. Существует набор стандартных функций, которые предлагают многие поставщики услуг связи, включая частные APN, IP VPN и блокировку IMEI. Возможности более высокого уровня включают безопасность транспортного уровня (например, IoT SAFE), диагностику сети и инструменты устранения неполадок. На самом высоком уровне находится набор полных комплексных услуг, включая проектирование и управление политиками.
Соответствие требованиям. С увеличением объема регулирования в сфере Интернета вещей, например постоянного роуминга, суверенитета данных или принципа «знай своего клиента», растет потребность в услугах, связанных с соблюдением требований. Некоторые CSP начинают включать в свои предложения услуги обеспечения соответствия, вплоть до управляемых услуг.
Контекстуализация. Часто ключевым отличием является просто опыт работы в определенной вертикали, позволяющий понять, как все остальные элементы следует объединить для удовлетворения требований клиента. Речь идет не о предоставлении вертикальных приложений, а скорее, основное внимание уделяется опыту/знаниям внутри вертикали и, следовательно, способности чувствовать боль клиента и говорить на его языке. Это также относится к некоторым другим предыдущим уровням, например, контекстуализации безопасности, регулирования или требований к устройствам.

Мы не рассматриваем возможность подниматься вверх с помощью вертикальных решений

Семь доменов обслуживания ориентированы на предоставление горизонтальных услуг. Многие поставщики услуг связи также решили пойти «вверх по стеку» и предоставить конечным клиентам полные комплексные вертикальные решения, например, предложение Verizon по управлению автопарком или предложение Vodafone с подключенными автомобилями. Мы включили подробное обсуждение этих возможностей в отдельные профили CSP, но решили не включать сравнение этих возможностей в отчет. Между поставщиками сложно найти достаточно точек соприкосновения, чтобы обеспечить достойное сравнение, и, кроме того, конкурентная среда для таких услуг представляет собой набор конкретных поставщиков вертикальных решений, а не других CSP.

И кто выходит на первое место?

Vodafone оказался поставщиком с самым высоким рейтингом в анализе как по подключению IoT, так и по услугам IoT. Другие крупные операторы мобильной связи также имеют хорошие показатели, в том числе Deutsche Telekom, NTT, Telefónica, Verizon и Orange. В частности, они, как правило, получают высокие оценки в более широком спектре услуг Интернета вещей, что отражает их масштаб и присутствие в других областях ИКТ, включая безопасность и более широкий консалтинг.

Напротив, все более настойчивые IoT MVNO гораздо более конкретно ориентированы на чистое подключение IoT и хорошо с этим справляются. В сфере IoT-подключения зачастую именно MVNOS выполняют самую инновационную и интересную работу. Мы подчеркиваем, что 1NCE, Emnify, Eseye и Wireless Logic объединили привлекательные предложения по подключению, которые набирают обороты, а также KORE, которая дополнительно проделала серьезную работу по расширению своего более широкого предложения услуг IoT, в том числе особенно связанных с устройствами.

Важно подчеркнуть, что многие из этих CSP в настоящее время переживают периоды изменений. Vodafone каким-то образом переживает процесс выделения своего подразделения Интернета вещей, а AT&T только что возродила свой бизнес по подключенным решениям в рамках своего развивающегося бизнеса. Кроме того, Deutsche Telekom, как относительно новое подразделение DT IoT, все активнее сотрудничает с T-Mobile в рамках годовалой инициативы T IoT. Ooredoo, Sierra Wireless, Telenor, Telia, Telit и некоторые другие в последнее время пережили период перемен. Впереди нас ждет гораздо больше инноваций и, возможно, некоторое сокращение расходов на Интернет вещей.