После решения Mozilla приостановить пожертвования в криптовалюте из-за экологических проблем ряд членов сообщества Фонда Викимедиа представили предложение, в котором фонду предлагается прекратить прием пожертвований в цифровой валюте. В предложении объясняется, что криптовалютные пожертвования «сигнализируют об одобрении криптовалютного пространства», а также говорится, что «криптовалюты могут не соответствовать обязательствам Фонда Викимедиа по обеспечению экологической устойчивости».
Предложение утверждает, что криптовалюты могут не совпадать с Фондом Викимедиа
Члены Фонда Викимедиа голосуют за предложение, которое может помешать фонду принимать цифровые валюты, такие как биткойн и эфириум. некоммерческая организация США начал принимать криптоактивы в 2019 году через Bitpay. «Мы принимаем пожертвования по всему миру и стремимся предоставить широкий выбор вариантов пожертвований. Очень важно, чтобы мы могли обрабатывать международные пожертвования эффективным и экономичным способом», — сказал в то время Пэтс Пена, директор по платежам и операциям Фонда Викимедиа.
Однако рассматривается отправленный пользователем, получившим название «Gorillawarfare», утверждает, что принятие пожертвований в криптовалюте противоречит определенным принципам Фонда Викимедиа. «Криптовалюты могут не соответствовать обязательствам Фонда Викимедиа по обеспечению экологической устойчивости. Биткойн и эфириум — две наиболее часто используемые криптовалюты, и обе они являются доказательством работы, потребляя огромное количество энергии», — говорится в предложении.
Хотя в предложении упоминается Кембриджский индекс потребления электроэнергии биткойнами, в нем используются многие исследования, проведенные индексом потребления энергии биткойна Digiconomist. Предложение, похоже, получило большую поддержку, поскольку члены с правом голоса оставили комментарии, сигнализирующие о его подтверждении. "Давно пора. Принятие криптовалюты превращает в шутку приверженность WMF экологической устойчивости», — сказал пользователь Wikimedia Гамалиэль. Однако не все с этим согласились, и на самом деле есть масса людей, высказывающих противоположное мнение. Например, в ответ на заявление Гамалиила один человек написал:
Знаете ли вы, что традиционная банковская система также использует энергию?
Человек настаивает на том, что «каждый пункт не соответствует действительности и/или вводит в заблуждение»
Есть некоторые обсуждения из представленных комментариев нескольких человек, которые настаивают на том, чтобы члены Фонда Викимедиа понимали, что доллар США поддерживается значительное количество углеродной энергии и хуже всего, насилие со стороны государства. Один человек объяснил, что каждый пункт, поднятый Gorillawarfare в предложении, «не соответствует действительности и/или вводит в заблуждение». Например, пункт о соответствии так называемым ценностям криптоиндустрии. Этот человек возразил, что «это неправда, так же как и признание долларов США сигналами поддержки доллара США или правительства США».
В ответ на экологические опасения Gorillawarfare, представленные в предложении, человек объяснил, что пункты предложения объединены. «Это предложение объединяет существование Биткойна с его простым использованием», — считает Орайт, член Фонда Викимедиа. «Предложение не демонстрирует, что отказ от принятия биткойнов (или другой криптовалюты) действительно будет иметь эффект. С технической точки зрения нет прямой связи между транзакцией биткойнов и потреблением энергии (это значительно больше, чем в местной банковской системе)».
Комментаторы подчеркивают предвзятость, проистекающую из Digiconomist
Кроме того, есть много жалоб на Gorillawarfare со ссылкой на Digiconomist, поскольку работа исследователя была широко отвергнута из-за неточностей и крайней предвзятости. «Digiconomist — это блог Алекса де Вриса, который является наемный рабочий De Nederlandsche Bank NV (DNB), центрального банка Нидерландов, который является прямым конкурентом Биткойн», — отмечается в одном из комментариев к предложению Gorillawarfare. Другой человек объяснил, что работа Digiconomist неточный, как обнаружили многие другие, и работа Digiconomist загруженный несоответствиями. Один человек написал:
Digiconomist не просто предвзят и противоречив. Де Врис публикуется самостоятельно, у него нет процесса редакционного рецензирования, и у него плохая репутация в области проверки фактов и точности.
На момент написания статьи было множество людей, которые были против предложения, представленного Gorillawarfare, но львиная доля голосов и комментариев поддерживали эту идею. Похоже, что криптосообщество и сторонники доказательства работы (PoW) должны усерднее работать над тем, чтобы развеять мифы, распространяемые экспертами в основных СМИ, старой финансовой гвардией и оплачиваемыми оппозиционными исследователями.
Что вы думаете о предложении Фонда Викимедиа, в котором предлагается прекратить прием криптоактивов из соображений защиты окружающей среды? Дайте нам знать, что вы думаете по этому поводу в разделе комментариев ниже.
- "
- 2019
- О нас
- Alex
- Все
- Активы
- Банка
- Банковское дело
- не являетесь
- Bitcoin
- BitPay
- Блог
- Кембридж
- Может получить
- углерод
- Центральный банк
- требования
- Комментарии
- сообщество
- жалобы
- потребление
- может
- крипто-
- криптовалюты
- криптовалюта
- валюты
- Валюта
- Интернет
- цифровые валюты
- цифровая валюта
- директор
- открытый
- Доллар
- пожертвование
- пожертвований
- редакционный
- эффект
- электричество
- энергетика
- окружающий
- Эфириума
- пример
- финансовый
- Год основания
- ГЛОБАЛЬНО
- Правительство
- большой
- Выделите
- HTTPS
- идея
- индекс
- Мультиязычность
- IT
- большой
- Длинное
- Mainstream
- средства массовой информации
- Создание
- Вопрос
- Медиа
- Участники
- упоминает
- Нидерланды
- Новости
- некоммерческий
- Операционный отдел
- Обзор
- оппозиция
- Опции
- Другое
- платежи
- Люди
- состояния потока
- PoW
- процесс
- Доказательство-оф-работы
- рассматривается
- обеспечивать
- исследованиям
- обзоре
- Run
- Поделиться
- Space
- заявление
- представленный
- поддержка
- Стабильность
- система
- Технический
- Нидерланды
- время
- традиционный
- традиционный банкинг
- сделка
- нам
- Правительство США
- us
- USD
- голосов
- голосование
- Что
- КТО
- Работа
- письмо