Будет ли крупная нефть вынуждена платить за климатический ущерб

Министерство юстиции США встало на сторону местных органов власти Колорадо, что является последним случаем растущей волны правительств, подающих иски против крупных нефтяных компаний, требуя от них возмещения ущерба, нанесенного климату.

Климатический судебный процесс против крупных нефтяных компаний

Нефтяные гиганты десятилетиями знали об опасности сжигания ископаемого топлива. Благодаря своим настойчивым усилиям заблокировать действия, направленные на борьбу с углеродным загрязнением, они также смогли отрицать, что наука, стоящая за этим утверждением, не была ясна. 

Но поскольку мир знал, что крупные нефтяные компании знают об ущербе, который их продукция наносит климату, пошла волна судебных исков от округов, городов и штатов. Эти судебные процессы, связанные с изменением климата, число которых в настоящее время насчитывает почти 2 десятка, направлены на то, чтобы привлечь к суду компании, работающие на ископаемом топливе, за обман общественности.  

Однако ни один из них не дошел до суда. Они мечутся между судами штатов и федеральными судами, а нефтяные гиганты контролируют ситуацию, чтобы отсрочить любое решение. 

Краткий отчет Министерства юстиции по делу Колорадо, Санкор против округа Боулдер, против двух нефтяных компаний — Suncor и Exxon — вскоре может закончиться бездействие. В кратком изложении утверждалось, что дело должно быть рассмотрено в суде штата, а не в федеральном суде, что выгодно истцам.

Дело Колорадо началось в 2018 году, когда город и округ Боулдер подали в суд на Suncor Energy, а также на Exxon. Они ищут миллионы долларов, чтобы улучшить свою инфраструктуру, чтобы справиться с изменением климата. 

Правительство Колорадо заявило, что нефтяные гиганты нарушают законы штата о защите прав потребителей, продавая ископаемое топливо в штате. И это несмотря на то, что эти нефтяные компании точно знают, что их продукция наносит ущерб климату. 

• Сжигание ископаемого топлива может привести к более разрушительным бедствиям, таким как лесные пожары, наводнения, засухи и еще более смертоносные волны тепла, что и наблюдается сегодня в штате. 

Эксперты отметили, что записка Министерства юстиции по делу Колорадо — это действие администрации Байдена в поддержку исков о климате. Профессор права сказал, что теперь правительства встали на сторону защитников климата. 

Когда Верховный суд рассмотрит это дело, это может стать поворотным моментом для судебного разбирательства по вопросам климата против нефтяных компаний.

Поданы другие иски о климате

Правительства штатов по всей территории США подали иски, утверждая, что нефтяные гиганты, а именно Exxon, Shell, Chevron и BP, ввели общественность в заблуждение относительно ущерба, причиняемого их продукцией, что привело к разрушительным климатическим катастрофам.  

В 2017 году калифорнийские города и округа начали эту тенденцию, подав в суд на множество компаний, занимающихся ископаемым топливом, за вводящий в заблуждение маркетинг. Истцы используют деликтные законы штата, которые защищают общественность от вводящей в заблуждение рекламы. 

Генеральные прокуроры других штатов последовали их примеру. 

В 2018 году Род-Айленд также подал аналогичный иск против крупных нефтяных компаний за то, что они обманывали людей об опасностях изменения климата. 

Через год после этого штат Нью-Йорк обвинил Exxon в том, что она вводит акционеров в заблуждение относительно изменения климата. Но судья постановил, что генеральный прокурор штата не представил достаточных доказательств против нефтяного гиганта. 

В 2020 году на Гавайях был подан еще один климатический иск. Город и округ Гонолулу преследовали нефтяные компании, заставляя их платить за ущерб, нанесенный климату. В число крупных нефтяных ответчиков входят Exxon, Sunoco и Chevron. 

Несмотря на постоянную апелляцию представителей индустрии ископаемого топлива, гавайский судья распорядился начать процесс обнаружения. Это досудебный этап, на котором обе стороны собирают доказательства из документов и свидетелей.

Несмотря на ход судебных исков, нефтяные компании продолжают утверждать, что дело вовсе не в обманчивом маркетинге. Это больше касается более широкого вопроса об изменении климата, который следует передать в федеральные суды.

Профессор права Гавайского университета прокомментировал это так:

«Компании, занимающиеся ископаемым топливом, боятся государственных судов… Они боятся государственных судов, которые ближе к проблеме, ближе к проблемам, и абсолютно боятся предстать перед присяжными с реальными людьми».

Нефтяные компании также утверждают, что местные органы власти поощряют добычу и использование нефти и газа. 

Сторонники климатических исков против компаний, работающих на ископаемом топливе, сравнили судебный процесс с делами против крупных компаний. табачные компании в 1990-е годы. Сигаретным компаниям было приказано возместить ущерб в размере более 240 миллиардов долларов после десятилетий отрицания того, что курение может вызвать рак. 

Табачные компании согласились ежегодно выплачивать штатам денежные суммы для компенсации расходов на здравоохранение, связанных с курением.

Таким образом, если судебные иски по климату закончатся в пользу истцов, они заставят нефтяные компании также оплатить ущерб, нанесенный климату. Это также сделает банковский сектор считает, что инвестиции в ископаемое топливо это рискованное дело. 

Судьи неоднократно отвергали доводы нефтяных компаний, а истцы утверждали, что иски принадлежат государственному суду. Теперь дело предстоит рассмотреть Верховному суду.

Решение Верховного суда: федеральный суд против суда штата

Верховный суд обратился к генеральному солиситору за помощью, чтобы решить, к чему относится дело Колорадо. Чиновник сказал, что дело не должно быть передано в федеральный суд, а должно оставаться в суде штата.

У Верховного суда есть два варианта продвижения этих исков по климату. Он может согласиться на слушание дела или может принять его к рассмотрению. В любом случае дело будет передано в государственный суд. 

В этом случае это повлияет на другие ожидающие рассмотрения иски по климату, поскольку все дела будут рассматриваться в судах штатов.   

Если ВС решит заслушать дело, суд может состояться осенью, а суд может принять решение в следующем году. В этом случае все другие подобные дела будут отложены до принятия окончательного решения.

Как только судебные иски по климату перейдут в суд, присяжные, скорее всего, увидят многолетний шлейф доказательств, показывающих, как нефтяные компании обманывали общественность в отношении изменения климата, например, «Эксон зналспор. 

• SEO-контент и PR-распределение. Получите усиление сегодня.
• Платоблокчейн. Интеллект метавселенной Web3. Расширение знаний. Доступ здесь.
• Источник: https://carboncredits.com/will-big-oil-pay-climate-damages/