XRP видит «монстрический ход», поскольку результаты нового судебного процесса направляют Ripple на путь к гигантской победе над SEC

Дело SEC против Ripple еще не рассмотрено еще один интригующий поворот, поскольку юрисконсульт Ripple Стюарт Алдероти раскрывает новые выводы, которые противоречат аргументам Комиссии по ценным бумагам и биржам. Алдероти отправился в Twitter, чтобы сделать заявление, поделившись своим взглядом на позицию SEC и выделив прошлый случай, который служит прецедентом для судебного процесса Ripple.

В своем твите Алдероти сослался на дело Верховного суда 1946 года, известное как «Хоуи», в котором SEC безуспешно утверждала, что инвестиции в «общее предприятие» не нужны, если существует «сообщество интересов». Альдероти утверждал, что SEC ошибалась тогда и ошибается до сих пор, заявив, что «общий интерес ≠ общее предприятие». Это заявление предполагает, что дело Ripple основано на судебном прецеденте, что дает им прочную основу для оспаривания претензий SEC.

Ripple против SEC: что происходит?

Ripple, платежный протокол на основе блокчейна, с декабря 2020 года вовлечен в судебный процесс с SEC по обвинениям в продаже незарегистрированных ценных бумаг. Судебный процесс Ripple вызвал интерес у многих в криптомире, поскольку он имеет серьезные последствия для отрасли. SEC утверждает, что Ripple и ее руководители занимались продажей незарегистрированных ценных бумаг, что является нарушением законов США о ценных бумагах.

Ripple настаивает на своей невиновности в этом деле и борется за отклонение иска. Компания утверждает, что ее нативная криптовалюта XRP не является ценной бумагой и, следовательно, не подлежит регулированию SEC. Ripple также обвинила SEC в причинении «многомиллиардных убытков невиновным третьим лицам» своими действиями против компании.

Дело длилось больше года, и обе стороны представили свои аргументы в суде. Тем не менее, твит Алдероти предполагает, что юридическая команда Ripple не отступает и продолжает вести дело против SEC. Ссылка на дело «Хоуи» имеет важное значение, поскольку оно установило юридический критерий для определения того, является ли актив ценной бумагой. Если Ripple сможет показать, что XRP не соответствует тесту «Хоуи», то это может быть игра-чейнджер для всей криптовалютной индустрии.

В последние месяцы в деле произошло несколько событий, в том числе решение суда, позволяющее Ripple сместить бывшего чиновника SEC Уильяма Хинмана, который якобы сделал комментарии, указывающие на то, что XRP не является ценной бумагой. Комиссия по ценным бумагам и биржам выступила против показаний Хинмана, утверждая, что они будут «необоснованными и репрессивными».

Предложение Комиссии по ценным бумагам и биржам США о закрытии скандальных документов Уильяма Хинмана по эфириуму только что был отклонен от судьи Аналисы Торрес — шаг, который генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус назвал замечательным шагом к прозрачности.

Стоит отметить, что дело SEC против Ripple было спорным, и многие в криптосообществе критиковали агентство за то, как оно справилось с этим вопросом. Некоторые обвиняют SEC в попытке регулировать криптоиндустрию посредством судебных разбирательств, а не через надлежащие каналы нормотворчества и законодательства.

Несмотря на перипетии дела, очевидно, что и Ripple, и SEC серьезно относятся к этому вопросу. Исход судебного процесса будет иметь далеко идущие последствия для криптоиндустрии, и можно только догадываться, каким путем он пойдет. Тем не менее, поскольку Стюарт Алдероти и остальная команда юристов Ripple продолжают строить свое дело, вполне вероятно, что это дело еще какое-то время будет попадать в заголовки.

• SEO-контент и PR-распределение. Получите усиление сегодня.
• ПлатонАйСтрим. Анализ данных Web3. Расширение знаний. Доступ здесь.
• Чеканка будущего с Эдриенн Эшли. Доступ здесь.
• Покупайте и продавайте акции компаний PREIPO® с помощью PREIPO®. Доступ здесь.
• Источник: https://zycrypto.com/xrp-eyes-monster-move-as-new-lawsuit-outcomes-set-ripple-on-path-to-gigantic-win-against-the-sec/