Kyle Roche, partner v odvetniški družbi Roche Cyrulnik Freedman, je pred kratkim odprl približno 11 skupinskih tožb proti vodilnim kriptopodjetjem. Podjetje je skupaj s Selendy & Gay vložilo tožbe proti kripto izmenjave kot tudi ICO žetone. Med obtoženimi so Tron, Status, Bancor in Block.One skupaj z njihovimi direktorji.
Vložitev tožb proti kriptovalutam
11 skupinskih tožb sledi smernicam SEC, da so ICO neregistrirane ponudbe vrednostnih papirjev v ZDA in morajo biti vsi izdajatelji in borze ICO registrirani pri SEC. Med obtoženimi v zadevi so med drugim Changpeng Zhao, Dan Larimer, Arthur Hayes, Brendan Blumer in Vinny Lingham.
V nedavnem intervjuju je Kyle Roche govoril o tožbah z Bitcoin.com in govoril o kripto primerih. Roche Cyrulnik Freedman s sedežem v New Yorku je vpleten v nekaj odmevnih kripto tožb, vključno s primerom Kleiman proti Wrightu in skupinsko tožbo proti Tetherju in Bitfinexu. Prvi primer je povezan s trditvami Craiga Wrighta, da je pravi Satoshi Nakamoto in zakoniti lastnik več sto tisoč bitcoinov v vrednosti več kot 1.5 milijarde dolarjev. Drugi je proti Bitfinexu in njegovemu sestrskemu podjetju Tether zaradi kršenja zakonov Shermanovega protimonopolnega zakona.
Zakaj vložiti 11 skupinskih tožb?
Roche je govoril o skupinskih tožbah, vloženih proti kriptopodjetjem prejšnji teden na južnem okrožnem sodišču v New Yorku. Štiri od tožb so proti kripto borzam, sedem pa proti izdajateljem žetonov, kot so ICO in IEO. Vse tožbe trdijo, da so vodilni delavci in podjetja, imenovana kot tožene stranke v zadevi, zagrešili "kršitve ameriških vrednostnih papirjev v zgodovinskem obsegu."
Dejal je, da je bilo veliko žetonov prodanih kot uporabni žetoni, vendar je sčasoma postalo jasno, da so bili vrednostni papirji. Roche je dodal,
»V prostoru je bilo veliko zmede in s časom smo videli, da so ti žetoni vrednostni papirji in da so bili ustvarjeni s centraliziranim postopkom. Natančneje, z žetoni, za katerimi smo šli, ki so bili ustvarjeni s protokolom ERC20. Prodaja teh žetonov tukaj v Združenih državah je bila prodaja neregistriranih vrednostnih papirjev.”
Spomnil je, da je SEC proti EOS in Block.One naložil civilno kazen v višini 24 milijonov dolarjev zaradi njunega ICO in poudaril, da so žetone izdali centralizirani subjekti, kar jih uvršča med vrednostne papirje. Ko so ga vprašali o težavah s pristojnostjo, je opozoril, da so te naložbe povezane z ameriškimi trgi in vključujejo ameriške stranke, zaradi česar je mogoče subjekte privesti pred sodišče, ne glede na to, kje so registrirani.