Vprašanje upravljanja je trenutno vroča tema v kriptovalutah, deloma zaradi regulativnih omejitev, ki potekajo v ZDA. Vendar pa zadeva ni tako enostavna in enostavna, kot si morda nekateri predstavljajo.
Čeprav trenutno pridobiva na priljubljenosti, je to nekaj, kar je bilo vedno v središču naših načrtov, saj Deniz, naš izvršni direktor, pojasnjuje: »Verjamem, da je upravljanje ključni vidik vizije Paribus in zelo pomembno bo zagotoviti našo dolgoročno uspeh."
Dodaja: »Cilj prehoda v DAO je bil ključno načelo od ustanovitve Paribusa. Želimo ustvariti sistem, ki bo skupnosti omogočal spremembe in zagotavljal preglednost za vse vpletene.«
Del obljube Web3 je decentralizacija, ki odpravlja posamezne točke napake, vrača moč in odgovornost posameznikom, ki sestavljajo skupnost. Mnogi so se raje kot centralizirali upravljanje projektov odločili za demokratizacijo nadzora.
Čeprav se to v teoriji sliši osvobajajoče, je v praksi nekoliko težje učinkovito doseči. Zaradi vprašanj, kot je Paretova porazdelitev, se moč nagiba k zbiranju in zbiranju v rokah nesorazmerno majhnega števila v kateri koli družbi. To je načelo, ki se je pojavljalo naravno skozi čas in je eden od dejavnikov, zaradi katerih sta upravljanje in decentralizacija bolj zahtevna.
Za premagovanje takšnih težav je pomembno, da projekti ne hitijo s sprejetjem modela decentraliziranega upravljanja. V preteklosti so mnogi poskušali to narediti prehitro z nekaterimi nepredvidenimi posledicami.
Kot opisuje Wilson, naš COO: »Ogledali smo si prostor DAO in dal nam je vodilo za naše odločitve o tem, kako oblikujemo Paribus DAO. Opazili smo veliko lekcij in jih črpamo iz primerov DAO-jev, ki dajejo prednost preglednosti, vključenosti in sodelovanju skupnosti. Medtem ko se hkrati izogibamo sledenju v isti smeri DAO-jem, ki so zelo centralizirani in ne ustvarjajo spodbud, ki bi bile v skladu z interesi skupnosti.”
Edinstven pristop k rešitvi te zagate je predlagal eden od soustanoviteljev Ethereuma Vitalik Buterin. Metoda, ki jo je predlagal, je bila kvadratni pristop k volilnim strukturam.
Osnovna predpostavka je, da se kvadratna krivulja lahko uporabi za dodelitev glasovalne moči, tako da so večji lastniki nagrajeni manj sorazmerno kot manjši. Eden od pomislekov je, da je lahko ranljiv za manipulacijo slabih akterjev, ki ustvarjajo lažne račune ali se usklajujejo z drugimi, da bi glasovali na način, ki poveča njihov vpliv.
To je področje, ki ga Simon, naš tehnični direktor, pozorno spremlja: »Kvadratno glasovanje je močno orodje, ki omogoča pravičnejšo porazdelitev glasovalne moči med člani skupnosti. Ideja upravljanja je omogočiti članom, da imajo pošteno besedo v smeri protokola, a na žalost večina DAO-jev ne deluje na ta način.”
Dodal je: »Z izvajanjem kvadratnega glasovanja upamo, da bomo lahko sprejeli predloge, ki bodo koristili vsem. Prizadevali si bomo tudi za vključitev drugih strategij za spodbujanje pravičnosti v naš sistem upravljanja.«
Kvadratno glasovanje kljub nekaterim omejitvam predstavlja vznemirljiv nov pristop k decentralizaciji upravljanja, ki lahko demokratizira projekte in spodbuja bolj angažirano in podporno skupnost. Pomaga lahko zgraditi bolj trajnosten in pravičen ekosistem s krepitvijo vpliva manjših volivcev in spodbujanjem širše podpore skupnosti.
- Distribucija vsebine in PR s pomočjo SEO. Okrepite se še danes.
- PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Razširjeno znanje. Dostopite tukaj.
- Vir: Plato Data Intelligence: PlatoData