Blockchain

Paribus: Resnična nevarnost kripto.

Tako kot maksimalisti trdijo, da bo ena veriga blokov vladala vsem, med mnogimi kripto navdušenci obstaja tudi razširjeno prepričanje, da bo tehnologija nadomestila fiksne valute. To je zgodba, ki se pogosto pojavlja kljub dejstvu, da je zelo neverjetna.

Od sedemdesetih let 1970. stoletja, ko so ZDA preprečile, da bi bil dolar podprt z zlatom, je ta valuta fiat. Fiat pomeni, da ima valuta vrednost, ki jo določijo vlade ali monarhi, namesto da bi bila podprta s sredstvom.

V zvezi s tem nekateri v kriptovalutah pogosto gledajo na fiat valute kot na eterične, brez prave vrednosti in podvržene padcem. Obstaja veliko razlogov, ki podpirajo to stališče, vendar vsi temeljijo na temeljnem napačnem razumevanju tega, kaj pomeni fiat.

Moč valute je neločljivo povezana z močjo oboroženih sil posamezne države. Brez zmožnosti obrambe in zavarovanja ozemlja pred tujimi napadalci lahko drug narod zlahka prevzame vsa sredstva in zemljo, s čimer postane domača valuta brez vrednosti.

Čeprav je tehnologija blockchain revolucionarna in je koncept finančne suverenosti in neodvisnosti močan, ostaja brez podpore nobene večje vojaške sile. Ko je Kitajska na primer prepovedala kripto, ni bilo negodovanja ali grožnje s sankcijami iz katerega koli drugega velikega gospodarstva. Šele decentralizirana narava tehnologije je zagotovila njeno preživetje.

Po drugi strani, ko so se z nafto bogate države, kot sta Irak in Libija, začele odmikati od ameriškega dolarja in trgovati s svojo nafto v zlatu in drugih valutah, je vojaška moč ZDA hitro posredovala. Za tiste, ki se sprašujejo, zakaj sta ZDA in Kitajska vpeti v vse bolj ostro izmenjavo besed in sankcij, je vredno pogledati nedavne dogodke v Savdski Arabiji.

V začetku decembra 2022 je kitajski predsednik Xi Jinping obiskal Savdsko Arabijo na tridnevnem vrhu, na katerem so preučevali načine za krepitev trgovinskih vezi med državama. Na tem vrhu so se dogovorili, da bodo del svojega uvoza nafte iz Savdske Arabije plačali v kitajskih juanih in ne v ameriških dolarjih.

Kmalu zatem, sredi decembra, so ZDA izdale nov seznam sankcij in prepovedi trgovine proti Kitajski pod okriljem zaščite ujgurske muslimanske manjšine, ki se sooča z nenehnim zatiranjem. Najbolj znani proizvajalec dronov na svetu, DJI, je bil dodan na seznam sankcij, ker njihovi izdelki "…aktivno podpirajo nadzor in sledenje pripadnikov etničnih in verskih manjšinskih skupin v LRK, pretežno muslimanskih Ujgurov v Xinjiangu", po besedah ​​državnega sekretarja Antonyja Blinkena.

V mesecih po savdskem vrhu se v medijih nenehno vrstijo zgodbe o grožnji, ki jo Kitajska predstavlja za svet. Od vohunskih balonov do morebitne dobave orožja Rusiji se retorika krepi, saj se Kitajska še naprej pogaja o plačilih v juanih v trgovinskih sporazumih z drugimi državami.

Ko primerjate vojaško moč ZDA z državami, ki podpirajo Bitcoin, postane jasno, da kripto še ne bo tako kmalu postalo svetovna rezervna valuta. Zakaj torej vlada toliko nasprotuje kripto na tako usklajen način? Česa se bojijo?

Resnična nevarnost, ki jo predstavlja kripto, je dvojna. Prvič, tehnologija je izjemno zmogljiva, zlasti pri čezmejnih transakcijah, in lahko škodi stopnjam dobička številnih ponudnikov plačil, kot so Western Union in zasebne banke. Drugič, in kar je najpomembnejše, uporaba kriptovalut ljudi uči o denarju.

Čeprav je denar bistvenega pomena za vsakogar, je presenetljivo, da finančna pismenost ni standardno vključena v izobraževalne učne načrte. To ni naključje, saj več ko ljudje razumejo denar, manj zaupanja imajo v vlade in podedovan finančni sistem.

Ko se ljudje začnejo učiti o kriptovalutah, spoznajo tudi trenutni finančni sistem in način, kako lahko banke ustvarjajo denar iz nič in ustvarjajo ogromne dobičke s posojanjem ljudem. To neravnovesje v moči in dostopu do poceni financ deluje le, dokler ljudje nimajo druge možnosti.

Resnična nevarnost, ki jo kriptovalute predstavljajo za trenutni sistem, je, da ljudem dajejo svobodo izbire, kako bodo financirali svojo prihodnost in upravljali svoje vire. Z več znanja se sprašujejo, zakaj banke zaslužijo toliko denarja, in seveda želijo preiti na pravičnejše sisteme, ki jih ponuja DeFi.

Kot je rekel Desiderius Erasmus: "V kraljestvu slepih je enooki človek kralj." Kripto daje pogled tistim, ki so bili prej zaslepljeni zaradi pomanjkanja finančne pismenosti, in ogroža prevlado sedanjega bančnega sistema. To je resnična nevarnost, ki jo predstavlja, in zakaj regulatorji trenutno ciljajo na borze in stabilne kovance.

Kmalu se bodo usmerili na DeFi in vse druge vidike kriptovalute. Tako kot je Bitcoin preživel napade kitajske vlade, se zdi, da je resnična rešitev za sedanje regulativne napade čim hitrejša decentralizacija. Kot mnogi tehnologi v vesolju pravijo: »V decentralizacijo zaupamo«.

Pridružite se Paribus-

Spletna stran | Twitter | Telegram | srednje Razpad | YouTube