Bidnova administracija razmišlja o kripto pristopu

Glede na predstavitev, približno 40 milijard dolarjev vreden USDt je podprt s komercialnimi papirji, zaradi česar je Tether po poročilu strategov JP Morgan sedmi največji imetnik na svetu.

Yellen je zbranim rekla, naj "ukrepajo hitro, da se zagotovi ustrezen ameriški regulativni okvir."

Prisotni so bili sama Janet L. Yellen kot ministrica za finance, Jerome Powell kot predsednik sveta guvernerjev sistema zveznih rezerv, Gary Gensler kot predsednik komisije za vrednostne papirje in borzo, Rostin Behnam kot vršilec dolžnosti predsednika komisije za trgovanje s terminskimi pogodbami na blago, Jelena McWilliams kot predsednik zvezne korporacije za zavarovanje depozitov, Michael J. Hsu kot vršilec dolžnosti nadzornika valute, Randal Quarles kot podpredsednik za nadzor, svet guvernerjev sistema zveznih rezerv in J. Nellie Liang kot podsekretarka za domače finance pri Ministrstvo za finance ZDA.

Primerjali so razmerje z nereguliranim vzajemnim skladom na denarnem trgu, ki bi lahko bil v času negotovosti občutljiv za hitenje izstopa.

Tether je doživel veliko takšnih epizod, ko je bil kripto prostor zaskrbljen, ali je res podprt. Ti pomisleki so popustili, potem ko je generalni državni tožilec v New Yorku dejansko dejal, da so podprti, pri čemer je Tether očitno imel tudi ameriške državne obveznice.

Tether tudi ni edini, ki dela stablecoine. Tukaj je Circleov USDc s Obkrožite se kmalu do IPO. Obstajajo še drugi, vključno z Binanceovim bUSD.

Hranite kripto Netflix

Če bitcoin 10x-e od tu, kar bi lahko tudi storil, ni iz predvidljivosti, da stabilkovanci dosežejo tržno kapitalizacijo 1 bilijon USD ali v desetletju potencialno celo deset bilijonov.

To je seveda nekaj sistemsko pomembnega in če se želijo premakniti, lahko koristi industriji stabilnih kovancev, ki predvideva, da bosta Yellen in Powell delovala razumno in s privolitvijo, privolitev, ki jo je mogoče doseči, če se njuni nameni ocenijo kot logične in razumne.

Powell nedavno srečal Briana Armstronga iz Coinbase in vemo, da so razpravljali o stabilnih kovancih. Kaj natančno, ni jasno, vendar morajo paziti, da ne bodo videli, kako izbirajo zmagovalce in poražence.

To vključuje med bankami in kripto, pa tudi znotraj kripto. Za prve, ker tvegajo, da bodo podprli Blockbuster, ko je Netflix na poti, in da Netflix morda ni ameriški, če starejši niso previdni.

Za slednje, ker tvegajo, da bodo izbrali hišne ljubljenčke nad Amazonko, pri čemer je Tether začetni inovator teh stabilkovancev, medtem ko USDc učinkovito kopira.

Ta rastoči prostor je nastal iz nuje, saj so bili prej skoraj vsi kripto trgovalni pari proti nestanovitnemu BTC, kar je imelo učinek, kot da so bili vezani na ceno bitcoina. Zdaj USDt prevladuje po vsem svetu s svojimi lastnostmi, podobnimi kriptovalutam, zaradi česar je veliko bolj učinkovit kot USD do te mere, da si lahko preprosto predstavljamo, da bo čez kakšno desetletje kripto USD postal vsakodnevni del finančnega življenja.

Ker je Netflix očitno bolj priročen kot Blockbuster. Tokenizirani dolar prav tako, še posebej, ker omogoča dostop do decentraliziranih avtonomnih financ, kjer nezmožnost goljufanja, tako kot pri Liborju, sama po sebi prinaša velike koristi v učinkovitosti, kar zadeva končnega uporabnika.

Trenutno je prostor defi zelo igrivo za tiste, ki tvegajo, toda nekdo, kot je senatorka Elizabeth Warren, ga bo uporabil čez desetletje, ker kdor koli v tem trenutku igra njeno vlogo, morda trenutno tvega defi, da bi utiral pot običajni uporabi tako kot superkoderji. v 90. letih je odprl pot običajnemu internetu.

»DeFi se nanaša na hitro rastoči in zelo nepregleden kotiček trga kriptovalut, ki uporabnikom omogoča, da se vključijo v različne finančne dejavnosti – vključno s posojanjem, izposojo in trgovanjem z izvedenimi finančnimi instrumenti za prevzem finančnega vzvoda – brez posrednika, kot je banka,« Warren je dejal, dodal še:

»Glede na to, da lahko udeleženci in razvijalci projektov ostanejo anonimni, bi lahko DeFi predstavljal posebno resno tveganje finančne stabilnosti. Po poročilu Odbora za finančno stabilnost za leto 2019 lahko decentralizirane finančne tehnologije povzročajo nove oblike tveganj koncentracije, nejasno razporeditev odgovornosti ter izzive izterjave in reševanja. "

Na nek način ima prav. Nekateri od nas še vedno čakajo na kovance MT Gox, tako kot nekateri čakajo na realno povišanje plač od sedemdesetih let.

Slednje jasno govori o tem, kaj bi se zgodilo, če predlagani ukrepi zaradi razumnosti nimajo sporazumnega odkupa. Kodiralci bodo samo Nakamoto, ker je potencialno povečanje učinkovitosti za njihovo državo in njihovo prebivalstvo preveč veliko, da ga ne bi uporabili.

Takšne jurisdikcije, kot je Evropa, bi se v vsakem primeru prilagodile in če jih kodiranji pritisnejo na to, da jih kodiranci vidijo le kot vazale - kar je zelo malo verjetno, ker so demokracije, ki odgovarjajo prav tistim koderom - vedno obstajajo jurisdikcije, kot je Rusija ali popolna anonimnost, kot je Nakamoto .

Ker lahko banke, vključno s Powellom, pa tudi celotna ameriška vlada, lahko odložijo inovacije na tem področju, vendar jih ne morejo ustaviti, saj je nemogoče ustaviti objavo kode, kar so na koncu stabilni kovanci.

Njihova izbira je le ena: bodisi kupite zagon Netflixa bodisi ga kopirajte za konkurenco ali pa ga vključite v nadzorne parametre, kot je to storila industrija avtorskih pravic z Netflixom.

Kako bi to natančno izgledalo, ni jasno z odločitvijo, da je v glavnem Powell, ali natančneje ne glede na tisočletnike v Fedu, ki opravljajo raziskave.

Nadgradnja Fed?

Ni lahko najti pravega ravnovesja, toda v zvezi z ZDA je to velika težava, saj dejansko imajo ta hitro rastoči trg stabilnih kovancev, ki prinaša njihov natisnjen denar iz nič v digitalno dobo.

Evropa bi lahko imela dejanski problem: kako tekmujejo na tem novem digitalnem finančnem področju, da bi dobili tržni delež, tako da dolar ni edini uporabljeni fiat kovanec v obsegu.

Še večje težave imajo države, kot je Rusija. Kako preprečujejo oslabitev rublja zaradi povečane uporabe kovancev USD, zlasti če obstajajo finančne motnje. Nekaj, kar bi Vladimir Putin, njihov predsednik, lahko obravnaval, če bi namesto da bi ga motile cesarske igre, porabil sredstva za povečanje usposobljenosti na tem področju.

Za Kitajsko je težava morda celo eksistencialna, ker čeprav svoje prebivalstvo lahko zavedejo s papirjem skeniranim e-CNY, da ga imenujejo kovanec, tvegajo neopazne in povsem postopne inovacije na tem področju v Ameriki in Evropi, ki jih bodo v desetletju pustile v prahu ali dve zaradi popolnega zapiranja vrat inovacijam v tem prostoru, kar se lahko izkaže za eno največjih strateških napak tega stoletja.

Tako čeprav Warren lahko pove, kar hoče, in tudi Yellen, ne bo kdo, ki bo čez desetletje ali dve tukaj v pristojni obliki, ampak superkoderji, ki so na splošno milenijci ali mlajši, in tisti, ki trenutno gredo po politični lestvici ki so lahko udeleženci v tem prostoru, zagotovo če so dovolj pametni za dobro upravljanje naložb in tveganj.

50 % družinskih pisarn išče kriptovalute. 25% v ZDA je že kupilo. Tega bodo ljudje poslušali, ne dedkov ali babic, ki gledajo v preteklost in ne v prihodnost, in zagotovo ne bank, ki so okužene z goljufanjem in zlorabo moči do te mere, da prirejajo vse cene, vključno s cenami stanovanj z odkupom sheme in še veliko drugega.

Vsako odločitev je zato treba razmisliti zelo previdno in objektivno z realističnim in jasnim pogledom na izkoriščanje teh novih zmogljivosti, ki spodbujajo inovacije in široke koristi z novo učinkovitostjo.

Bolj morda Fed celo jamči ali pa ga celo uvršča v rezervni sistem, ker je to v marsičem darilo dolarskemu sistemu in njihov monopol, da ga natisnejo iz nič.

Fed bi čez desetletje ali dve lahko celo sodeloval pri tem samodejnem financiranju defi, ker dolar verjetno kmalu ne bo nikamor odšel, razen če ga bodo zelo slabo obvladali.

To bi lahko privedlo tudi do političnega vstopa, še posebej, če te žetonske rezerve dobijo obresti Feda, ki se prenesejo na končnega uporabnika, s čimer bi se lahko izognili temu, kar bi lahko postalo zelo politično obremenjeno, kar zadeva Fed, ki zahteva obresti za natisnjen nič denarja medtem ko javnosti ne daje teh interesov.

Vendar pa so to verjetno za naslednjo generacijo, ko mi, digitalni domorodci, začnemo voditi stvari, saj za sedanje dedke morda ne bodo mogli razumeti novega sistema, ki temelji na kodi. Toda v bistvu ne ogroža ničesar, niti Fed niti vlada, saj so stvari, kot so stabilkovanci ali defi, bolj sprememba oblike kot vsebine.

Sprememba vsebine je nekaj podobnega bitcoinom, vendar to ne bo kmalu nadomestilo dolarja in edini način, s katerim lahko konkuriramo, je določitev določene meje dolarja, kar se očitno ne bo zgodilo.

Poleg tega lahko digitalna kakovost zlata Bitcoin uporablja svoje centralne banke, tudi kot rezerve, vendar se zdi, da uprava bolj učinkovito preučuje, kako lahko kaj takega kot USDc podaljša prevlado dolarja.

Inovacija najprej za digitalni dolar

Javno govorijo nekaj drugačnega, kar se nam za ušesa bolj sliši kot repi, ki jih nosijo osli, toda na zasebno bi si mislili, da imajo veliko bolj izpopolnjeno analizo in obravnavo zadeve, ker so stabilni kovanci njihov rešitelj, njihov Netflix, medtem ko Blockbuster je bil še na vrhuncu.

To je lahko njihov način, da se nadgradijo, zato obdržite bitcoin na samo digitalno zlato, namesto da bi prenesli prelomno točko za uporabo plačil.

Kot taka je edina resnična skrb na tej stopnji, ki ne kaže nobenega nasprotnega, potencialno monopolne omejitve, ki omejujejo konkurenco v prostoru stabilnih kovancev in tako potencialno omejujejo inovacije v zgodnji fazi.

Na primer stvari, kot so plačila obresti, se niti ne eksperimentirajo. Stvari, kot so defi, še niso prešle pravega bolečega medveda, ko se koderji začnejo vpiti drug na drugega, saj nekatera s soncem obsijana polja dobijo bolj realen videz.

Po našem mnenju je prezgodaj za kakršno koli resnično udeležbo dedkov, zlasti v prostoru defi, ki je v vsakem primeru nedotakljiv, saj je duh kodirnikov previsok, zato bi bilo vsako dejanje zelo velika in potencialno tvegana napaka, ker lahko samo razcepite te projekte.

Toda prezgodaj je tudi za stabilkovance. Vrstica v višini 1 bilijona dolarjev bi bila morda primernejša, da bi postali del sistema s trgom stabilnih kovancev, ki trenutno potrebuje malo konkurence, ali da bi uredili stalno konkurenco, ki je stara komaj eno leto.

Odvisno pa je, kaj točno želijo narediti, zato bi morala potekati javna posvetovanja in ne samo sestanki zaprtih vrat, ker gre za velike zadeve.

Če želijo biti vključeni, potem bi morali po našem mnenju najprej temeljiti na inovacijah in ne na tveganjih, ker trenutno tvegajo samo tisti, ki prevzamejo tveganje, zato ni škode, pri čemer se vsi zavedajo nevarnosti prostora, zlasti napak kod ali velike volatilnosti.

Te stvari mora trg odpraviti, temu prostoru pa je treba dati nekaj prostora za rast in dozorevanje ob vseh trenutnih ukrepih, pri katerih je treba upoštevati, da bi bilo to enako ukrepanju glede razvoja interneta leta 1995, preden so se naučili podobni Powell kako poslati e-pošto, pri čemer je današnji enakovreden pred "normiranim" Powellom in ne predsednikom Fed, se je naučil, kako namestiti MetaMask.

Po drugi strani pa je verjetno približno leta 1995, ko je Fed postavil svojo prvo spletno stran, zato je zelo čas, da preverimo, kako lahko uporabimo te nove zmogljivosti, vendar ob upoštevanju, da lahko čez deset let tudi podpišejo do kripto ekvivalenta Twitterja, potem ko je morda preskočil MySpace in morda celo Facebook.

Ker se finance spreminjajo in sčasoma bo Fed verjetno tudi uporabnik teh novih financ, saj prinaša nove zmogljivosti, ki jih bodo na koncu verjetno do neke mere uporabili vsi, pri čemer trenutno ni povsem predvideno, kakšne nove inovacije bodo iz tega nastale, zato morajo odgovorni teči zelo previdno in vedno s splošnim odkupom tistih, ki vse to omogočajo.