Bitcoin je zdaj gotovina v skladu z novim predlogom zakona

Zakopan globoko v 2702 strani dokument, na strani 2436 piše, da je treba digitalna sredstva obravnavati kot gotovino za namene razdelka 6050I(d) davčnega zakonika iz leta 1986.

Ta del pravi vsaka oseba, ki se ukvarja s trgovino ali poslom in ki v okviru takega trgovanja ali poslovanja prejme več kot 10,000 USD v gotovini v 1 transakciji (ali 2 ali več povezanih transakcijah), vrne vrnitev z opisom imena in naslova oseba, ki je prejela gotovino, znesek, datum in narava takšne transakcije.

Denar vključuje tujo valuto, zdaj pa bo, ko bo ta zakon sprejet, vključeval tudi digitalna sredstva, pri čemer bodo digitalna sredstva opredeljena kot "vsaka digitalna predstavitev vrednosti, ki je zabeležena v kriptografsko zavarovani razdeljeni knjigi ali kateri koli podobni tehnologiji."

Oddelek 6045 (g) (3) (B) zakonika o notranjih prihodkih iz leta 1986 je prav tako spremenjen tako, da vključuje posrednike, pri čemer je tokrat opredelitev „vrednostnega papirja“ spremenjena in dodaja digitalna sredstva poleg delnic, obveznic in podobno.

Zakon o infrastrukturi prav tako razširja definicijo posrednika na "vsako osebo, ki je (za plačilo) odgovorna za redno zagotavljanje kakršne koli storitve, ki izvaja prenose digitalnih sredstev v imenu druge osebe."

Član ameriškega senatskega odbora za bančništvo Pat Toomey (R-Pa.) Je to definicijo kritiziral kot "preširoko". On reče:

»Z vključitvijo preširoke opredelitve posrednika sedanja določba zajema nefinančne posrednike, kot so rudarji, potrjevalci omrežij in drugi ponudniki storitev.

Poleg tega ti posamezniki nikoli ne prevzamejo nadzora nad potrošniškim premoženjem in niti nimajo osebnih podatkov, potrebnih za vložitev 1099 pri IRS. Preprosto povedano, besedilo je neizvedljivo. Načrtujem, da bom popravil to spremembo. "

Verjetno bo njegova sprememba sprejeta, ker kongres očitno misli na izmenjave in podobne ponudnike storitev, ne pa na rudarje ali celo na lastnike denarnic.

To je zato, ker se na splošno zdi, da se nočejo vmešati v ta primer. Vse, kar si želijo, je denar, po nekaterih ocenah približno 26 milijard dolarjev, za davke, za katere menijo, da jih zaradi teh zahtev glede poročanja, ki jih prej niso uporabljali, morda ne bodo dobili.

Če bo sprejet, zakon pravi, da se bodo te zahteve začele uporabljati po 1. januarju 2023, pri čemer ni jasno, ali bodo končni uporabniki opazili kakršno koli razliko, ker je davčna uprava velikokrat sodno pozvala menjalnice, kot je Coinbase.

Poleg tehničnih podrobnosti o definicijah je težko reči veliko kritičnega o tem dejanju, saj se bitcoin obravnava kot denar in želijo denar za davek, vendar obstaja pomembna kritika, ki ima enak nevtralen pristop.

Ta prag 10,000 USD ne sledi inflaciji. Kot vsi vemo, je danes 10,000 dolarjev zelo drugačno od tistega pred desetletjem, kaj šele leta 1986, pred skoraj štirimi desetletji, ko bi vam 10,000 dolarjev lahko kupili lepo hišo v New Yorku.

Zakonik o notranjih prihodkih je bil spremenjen, kar zadeva razdelek o pragu, vendar je bila zadnja sprememba leta 1996, ko ste za nakup hiše potrebovali 20,000 USD.

Ko je bil ta zakon sprejet, je bilo danes 10,000 dolarjev več, kar bi danes šteli za 100,000 dolarjev, vsoto, ki ne posega v vsakdanje življenje in zadostuje za opravičevanje velikega bremena za širše gospodarstvo.

Danes dohodek ali kapitalski dobiček pod 10,000 USD sploh ni obdavčen. Če zaslužite 20,000 USD, bi govorili o 1,000 USD davkov. Ali je res upravičeno imeti toliko birokracije in ne zbrati 1,000 USD, ampak zagotoviti, da nekdo pri svojem poročanju o davkih ne izpusti teh 1,000 USD?

Zagotovo bi moral biti prag približno 10,000 USD davkov, kar bi pomenilo kakršen koli znesek, nakazan nad 100,000 USD, z vsemi utemeljitvami v zvezi s pranjem denarja in podobnim, kar bi padlo zaradi „malih rib“ ali celo planktonov, zlasti če upoštevamo kumulativno prenosi.

Družba očitno tudi ne želi drobnih kriminalcev, vendar je treba vzpostavljeno ravnovesje ohraniti, ne pa ga postaviti in pozabiti, še posebej, ker je do leta 2023 glede na to, kako se inflacija giblje, teh 10,000 dolarjev danes lahko enakovrednih 1,000 dolarjev.

Gibljiva narava merilnika vrednosti fiat pomeni, da se morajo vsi z njim še naprej gibati. To vključuje kongres, ki mora spremeniti ta prag in številne druge, ker je sicer dejansko povečanje davkov za približno 5% na mesec (stalna stopnja inflacije) pri povečanju obremenitev skladnosti za približno 5% vsak mesec in na splošno za 2% na leto .

To se sešteva, še posebej v štirih desetletjih, pri čemer je ta niz in pozaba na surovost potencialno eden od razlogov, da smo zdaj kljub razcvetu inovacij gospodarstvo z nizko rastjo, saj inflacija pomeni, da ti fiksni pragi popolnoma izkrivljajo ravnotežje med davki ali skladnostjo in rastjo.

Poleg tega, ker se bitcoin za namene davčnega poročanja obravnava kot gotovina, ga je treba obravnavati kot gotovino tudi za davčne namene, ko gre za plačila v bitcoinih, zato bi morala biti plačila do 600 USD oproščena davkov in v skladu z inflacijo. na ta način bi morala biti plačila do 2,000 USD oproščena.