Bitcoin Lightning Network v primerjavi z Visa in Mastercard: Kako se ujemata?

Izvorno vozlišče: 1638027
slika

bitcoini (BTC) spremenila svet kot decentralizirana, nevladna oblika valute, ki lahko olajša transakcije enakovrednih (P2P), ki presegajo državne meje. 

Toda kljub tej funkcionalnosti je bila vloga Bitcoina kot plačilnega mehanizma postavljena pod vprašaj zaradi nizke prepustnosti transakcij.

Blokovna veriga Bitcoin lahko obdela do sedem transakcij na sekundo, kar pomeni, da je povpraševanje po omrežju doseglo povprečno transakcijsko provizijo v dosegu omrežja. najvišjo vrednost vseh časov nad 62 $ v določenih obdobjih.

Da bi se spopadli z nizko prepustnostjo in visokimi provizijami za transakcije, so razvijalci izdelali Lightning Network – rešitev za skaliranje plasti 2, ki omogoča transakcije zunaj verige.

Lightning Network ustvari plačilni kanal P2P med dvema strankama v transakciji. Kanal jim »omogoča pošiljanje neomejenega števila transakcij, ki so skoraj takojšnje in tudi poceni. Deluje kot lastna majhna knjiga, ki uporabnikom omogoča plačilo celo manjšega blaga in storitev, kot je kava, ne da bi to vplivalo na omrežje Bitcoin.«

Uporabniki omrežja zaklenejo določeno količino Bitcoinov, da ustvarijo kanal. Ko je BTC zaklenjen, lahko prejemniki fakturirajo zneske, ki jih potrebujejo.

Do določene mere se omrežje obravnava kot rešitev za problem razširljivosti Bitcoina, vendar je bilo njegovo sprejetje nekoliko počasno. Omrežje ima trenutno 87,000 plačilnih kanalov in zaklenjenih 4,570 BTC, vrednih več kot 111 milijonov dolarjev, v primerjavi z 19.1 milijona BTC v obtoku, katerih tržna kapitalizacija je več kot 460 milijard dolarjev.

Kljub počasnemu sprejemanju ima omrežje potencial, da konkurira obstoječim plačilnim rešitvam.

Prepustnost transakcij Lightning Network 

Plačilni velikani, kot sta Visa in Mastercard, se uporabljajo za obdelavo plačil po vsem svetu. Ocenjuje se, da Mastercardovo omrežje obdela do 5,000 transakcij na sekundo, s čimer je veliko boljše od sedmih Bitcoinovih transakcij na sekundo.

Visina transakcijska prepustnost je še bolj impresivna, saj lahko Postopek do 24,000 transakcij na sekundo. V nedavnem intervjuju je glavni finančni direktor Visa Vasant Prabhu dejal, da bi lahko omrežje teoretično ročaj do 65,000 transakcij na sekundo.

Vendar gre Lightning Network veliko dlje, saj obdela do 1 milijon transakcij na sekundo, zaradi česar je najučinkovitejši plačilni sistem na svetu v smislu prepustnosti transakcij.

Novinar Cointelegrapha Joseph Hall naredi improviziran preizkus omrežja Lightning Network v primerjavi z brezstičnimi plačili v fiat.

V pogovoru za Cointelegraph je Ovidiu Chirodea, izvršni direktor romunske borze kriptovalut Coinzix, opozoril, da omrežje označuje naslednjo fazo v razvoju denarja. Po Chirodei je najprej obstajalo zlato, ki je bilo hranilec vrednosti, ni pa bilo priročno menjalno sredstvo, s fiat valuto, ki je sledila kot priročno menjalno sredstvo.

Zadnje: Saga Tornado Cash izpostavlja pravna vprašanja, ki vplivajo na kripto trg

Chirodea je dejal, da je bil Bitcoin evolucijski korak, ki je ustvaril novo zalogo vrednosti, pri čemer je Lightning Network služil kot platforma, da je postal tudi menjalno sredstvo:

»Visa podjetjem zaračunava približno 3 % obdelavo plačil, zato menim, da je Lighting Network sprememba igre. Podjetja bodo z njegovo uporabo povečala svoje prihodke in tega ne morete prezreti.«

Opozoril pa je, da razširljivost omrežja "ni tako velika", saj morajo uporabniki odpreti kanal z vsako stranjo in nanj vezati BTC, kar vpliva na njihovo likvidnost. Po njegovih besedah ​​se je vezavi likvidnosti mogoče izogniti z "uporabo drugih poti in drugih plačilnih kanalov", vendar rešitev "ni zelo razširljiva, saj se plačilni kanali nenehno odpirajo in zapirajo."

Thomas Perfumo, vodja poslovnih operacij in strategije pri kripto borzi Kraken, je za Cointelegraph povedal, da od podjetja aprila 2022 predstavil podporo za Lightning Network, je "stalno povečeval omrežno zmogljivost" do te mere, da je zdaj peto največje vozlišče v omrežju Lightning:

»Trenutno imamo več kot 800 odprtih kanalov, ki lahko omogočijo plačila v vrednosti več kot 18 milijard satošijev. Stranke vsakodnevno redno napajajo svoje račune prek omrežja Lightning.«

Perfumo je dodal, da borza vidi omrežje Lightning kot "bistveno za ustvarjanje plačilnega sistema brez dovoljenj, ki bo na koncu pomagal pospešiti sprejemanje kriptovalut po vsem svetu."

Medtem ko so prednosti omrežja Lightning Network v smislu prepustnosti transakcij zdaj jasne, ima nekaj opaznih slabosti.

Prvič, odpiranje denarnice Lightning in njeno financiranje morda ni tako enostavno ali tako zakoreninjeno kot odprtje bančnega računa in uporaba debetne kartice.

Poleg tega financiranje denarnice Lightning Network zahteva, da uporabniki pošiljajo BTC iz tradicionalne Bitcoin denarnice, ustvarjanje plačilnega kanala pa vključuje zaklepanje sredstev.

Ko so sredstva zaklenjena v plačilnem kanalu, lahko prosto opravljajo transakcije, vendar je sredstva mogoče povrniti šele, ko je ta kanal zaprt. Poleg tega so možne prevare pri transakcijah brez povezave, saj lahko ena stran zapre kanal, ko druga ni na povezavi, da bi poskušala ukrasti sredstva. Čeprav lahko storitve tretjih oseb zmanjšajo tveganje, nekaterim preprečujejo vstop v omrežje.

Zasebnost, enostavna uporaba in odpornost proti cenzuri

Ob upoštevanju teh pomanjkljivosti je Max Rothman, vodja oddelka za kripto in digitalna sredstva pri globalnem plačilnem procesorju Checkout.com, za Cointelegraph povedal, da je možnost uporabe kriptovalut za izmenjavo blaga in storitev »učinkovita le, če lahko kriptovalute nemoteno izmenjujejo roke«.

Kot je dodal Rothman, omrežje Lightning Network, ki je enakovredno, nalaga odgovornost za proces transakcij tako trgovcem kot strankam. Na institucionalni ravni: "To je lahko zahtevno in zahteva veliko virov za upravljanje v podjetju brez zaupanja vrednega partnerja za upravljanje na tisoče ali milijone medvalutnih transakcij."

Rothman je dejal, da rešitve, kot je enega uporablja Checkout.com, ki se zanašajo na partnerska podjetja, kot je Visa, da ponudijo on-rampe, ki omogočajo pretvorbe kripto v fiat, so tisti "most, ki ponuja bolj brezhibno izkušnjo prevajanja med Web2 in Web3."

Vkrcanje naslednjega milijona ali milijarde ljudi na kriptovaluto »zahteva vodenje, podporo in prilagojene rešitve, ki delujejo za vsako raven plačilnih potreb in priznavajo trenutno plačilno okolje, v katerem delujemo,« je izjavil.

V pogovoru za Cointelegraph je Bruce Fenton, član upravnega odbora Bitcoin Foundation in kandidat za senat Združenih držav v New Hampshiru, dejal, da Lightning Network »omogoča Bitcoinu več transakcij«, hkrati pa je »bolj decentralizirano in odporno na cenzuro kot centralizirana podjetja ali večina drugih verig.«

Ko so ga vprašali o prednostih in slabostih uporabe omrežja Lightning Network namesto rešitev podjetij, kot je Visa, je Fenton zavrnil Viso kot "popolnoma centralizirano", kar pomeni, da jo je mogoče "ustaviti ali cenzurirati." Čeprav je lahko centralizacija za nekatere skrb v omrežju Lightning Network, je dejal, da ne vpliva na samo verigo blokov Bitcoin in dodal:

»Gre predvsem za to, na kakšnem denarju in za kaj gradite. Za tiste, ki verjamejo v Bitcoin kot boljši denar, je LN najbolj znana rešitev za skaliranje.«

Chad Barraford, tehnični vodja pri decentraliziranem likvidnostnem protokolu THORChain, je za Cointelegraph povedal, da Lightning Network pri nakupovanju v spletnih trgovinah omogoča možnost »gotovine«, pri kateri »ni udeležene druge stranke, ni pretiranih pristojbin in znatnih ugodnosti glede zasebnosti«. 

Dejal je, da omrežja "ne motivirajo izključno najboljši interesi delničarjev ali članov upravnega odbora", ampak služi interesom svojih udeležencev kot javno dobro, in dodal:

»Visa je finančna institucija, ki sama po sebi išče dobiček in nadzor ter deluje po naročilu vlad. Lightning Network je izključno javno dobro. Obstaja samo zato, da zagotovi temeljno in kritično storitev za vsako osebo na planetu, ki potrebuje dostop do finančnih storitev.«

Sprejetje in uspeh omrežja Lightning Network sta »tesno povezana s samim omrežjem Bitcoin«, je izjavil Barraford. Verjame, da ko svet vidi BTC manj kot špekulativno sredstvo in bolj "kot valuto za nakup predmetov", potem bodo inflacijski pritiski "potiskali vse več ljudi v Lightning Network."

Čeprav je iz teh odgovorov jasna primerjava z omrežji, kot sta Visa ali Mastercard, je treba poudariti, da nekateri od teh argumentov veljajo za druge rešitve, kot je PayPal, ki je lahko prisiljen zamrzniti premoženje strank ali zaračunati višje stroške, na primer .

Tehnologija veriženja blokov se je sčasoma razvila do te mere, da so tudi druge verige blokov sposobne tekmovati s prepustnostjo transakcij Visa, ne da bi od tega poskušale imeti dobiček.

Kaj pa druge verige?

V pogovoru za Cointelegraph je Fenton namignil, da Lightning Network izstopa kot "bolj decentraliziran in odporen na cenzuro" kot večina drugih verig blokov.

Soustanovitelj Decreda in vodja projekta Jake Yocom-Piatt je gradil na tej ideji in Cointelegraphu povedal, da se druge verige blokov ne morejo kosati s kakovostmi Lightning Network.

Yocom-Piatt je trdil, da visoko zmogljiva veriga blokov Solana, s teoretično prepustnostjo 710,000 transakcij na sekundo, je »centralizirana veriga blokov brez skrbništva, ki zahteva, da se njena potrditvena vozlišča izvajajo v podatkovnih centrih na vrhunski strojni opremi.« Ko je primerjal Bitcoin, Solano in sam Decred, je dejal:

»Od teh treh je Lightning Network najbolj decentraliziran, suveren in najbolj usklajen z izvirnim etosom prostora kriptovalut. Solana žrtvuje večino svoje decentralizacije prek zahtevnih zahtev za preverjanje vozlišč, vendar se vsaj zdi, da ne more poljubno cenzurirati uporabnikov in trgovcev.«

Ne glede na prihodnost je jasno, da inovacije v prostoru kriptovalut povečujejo prepustnost transakcij. Ali se bodo uporabniki na koncu odločili žrtvovati zasebnost in nespremenljivost zaradi večjega udobja, bomo še videli.

Zadnje: Metaverse obljublja: prihodnost Web3 ali le tržni trik?

Kot kaže, so na voljo bolj priročne rešitve. Zdaj je preprosteje uporabljati verige blokov plasti 1 za plačila prek centraliziranih subjektov, ki omogočajo pretvorbo kripto sredstev v fiat valute na prodajnem mestu.

Da bi Lightning Network pridobil širše občinstvo, ga bo verjetno moralo podpirati več storitev. Vodilne borze, kot so Coinbase, Binance in FTX niso sledile stopinjam drugih izmenjav v objemu omrežja in ovirajo njegovo rast. Ker se omrežje zanaša na več plačilnih kanalov za ohranjanje usmerjanja transakcij, bodo druga omrežja in centralizirani ponudniki plačil verjetno ostali v prednosti.

Časovni žig:

Več od Cointelegraph