Bitcoin se približuje 23,000 USD

Vau bitcoin je stal. Kripto krizo, kot jo imenujejo mediji, kriptoniki očitno vidijo, saj lahko tudi kripto še bolj igra, saj si bitcoin zdaj okreva in skoraj v celoti. Zakaj?

Najprej začnimo s TA ali analizo črede. Bitcoin prebil skozi 200-dnevno drseče povprečje prejšnji mesec prvič v enem letu.

Lani pa je bila to slabša stran. Letos je bilo navzgor. To je dolgoročni indikator, tako da kratkoročno dobimo igre.

Ker trgi ne marajo biti predvidljivi, je bitcoin padel, kar nam je dalo nekaj kripto naslovov zloveščega "smrtnega" križa.

To običajno naredi bitcoin glede na to 200-dnevno drseče povprečje. Težko je trditi, da ni res, vendar je to kratkoročno. Na dolgi rok?

Bitcoin raste bolj kot delnice, ki so rahlo rdeče. Podatki o maloprodaji so pokazali, da se zdrava poraba nadaljuje, novinarji osrednjih medijev pa to krivijo za zelo rahel "padec" delnice.

Mislimo, da se morda motijo, ali pa vsaj to pravi bitcoin. Najprej a papirja je našel:

»Empirične ugotovitve zagotavljajo prepričljive dokaze o medtržnem šoku in prenosu volatilnosti med donosi delnic in donosi Bitcoina v obe smeri.

Zato dinamika donosov bitcoinov pomembno vpliva na volatilnost donosov delnic, razmerje pa velja tudi obratno.«

To je nekakšna akademska potrditev tega, kar je bilo komentirano, vendar je dober opomnik, da niso vedno delnice tiste, ki vodijo, včasih vodi bitcoin.

Če je prodaja na drobno močna in gospodarstvo dobro drži, potem je to pravzaprav dobra novica. Kaj je Fed naredil, sorazmerno zvišal obrestne mere še za 1/20 tega, kar so?

To je bila velika stvar, ko je dvig pomenil podvojitev obrestnih mer ali 50-odstotno povečanje. Zdaj pa nikogar ne zanima, razen da se dvig na morda 4 % v naslednjih nekaj mesecih odpravi.

In če v tem obdobju dobimo znak, da se gospodarstvo dobro drži, potem je morda celo čas za zabavo.

Ponekod pa je škrtanje zelo resnično. Nekatere države so na robu popolne valutne krize, medtem ko je Nigerija namerno ustvarila svojo lastno tako, da se je odločila, da se bo učinkovito znebila gotovine s prisiljevanjem teh sredstev v bančne depozite.

Na nek način je to samo modernizacija. Na številne druge načine daje krhkim bankam toliko moči nad krhkimi gospodarstvi.

Seveda lahko Bank of England ali FDIC v ZDA z nekaj verodostojnosti jamčita za bančne vloge. Ali lahko nigerijski ekvivalent?

Nekatere kraje je prizadela tudi energetska kriza, ki je veliko bolj resnična kot na zahodu. Južna Afrika je na primer razglasila "državno katastrofo" zaradi nenehnih izpadov električne energije, ki so povzročili motnje v državi.

To nima veliko opraviti neposredno z bitcoinom, vendar je Južna Afrika nekoliko bogata država in če se takšna kriza razvije v nemire, bodo tisti pametnejši verjetno želeli bitcoin.

Širša slika je ponovna prilagoditev svetovnega gospodarskega sistema, da se Zahod znova postavi v njegovo središče, vsekakor finančno.

Temu ni bilo tako že več kot desetletje zaradi bančnega kolapsa, ki je dejansko bankrotiral Zahod, toda v tem času je bila denarna, kar zadeva javnost, morda njihova velika zadolženost leta 2006 v bistvu odplaknjena.

Javnost tako v Evropi kot v ZDA ni globoko zadolžena, kot je zdaj. Kar morda je, da te obrestne mere ne bodo povzročile tako velikih težav kot njihovo zvišanje leta 2006.

Če se izkaže, da je res tako, potem nas morda čaka razcvet, kajti če bo gospodarstvo zdržalo dolgoročne obrestne mere pri denimo 3 %, je trenutna denarna kontrakcija lahko začasna in ji bo morda sledila monetarna politika komercialnih bank. širitev.

Poleg tega je porast defi morda prisilil centralne banke, da zagotovijo donos varčevalcem za konkurenco. Učbeniki pravijo, da naj bi donos prihajal od posojilojemalcev, v sodobnih financah pa tega ne poznamo in lahko rečemo, da bi v teoriji morda celo tisk.

Ne glede na to višje – čeprav razumne – obrestne mere naredijo posojila privlačnejša in čeprav bi ta ponovna prilagoditev na začetku lahko zmanjšala povpraševanje, bi lahko srednjeročneje povečala povpraševanje, ker ga banke omogočijo bolj dostopnega.

Za vlado je to druga zgodba. Globoko so v dolgovih. To se ne more nadaljevati. Ali zmanjšujejo porabo?

Lahko je reči, a na splošno bi bil boljši pristop pametna poraba ali razlikovanje med porabo in naložbami.

„Poraba“ čiste energije na primer, vključno z morebitnim subvencioniranjem strešnih sončnih kolektorjev, je naložba s celovitim donosom od zdravja do suverenosti. To in še kaj podobnega bi morda morali celo povečati in drugače kategorizirati.

Na drugih področjih zmanjševanje porabe ne deluje povsem, zato lahko upamo, da če gospodarstvo raste, to samo po sebi ponovno prilagodi ravnotežje med javnim in zasebnim ter okrepi javne finance.

Ena stvar, ki bi jo vlade morale storiti, je eksperimentiranje s kripto obveznicami, kripto izvornimi obveznicami, kjer je žeton sam obveznica in to je to.

Na nek način je to vladno tiskanje, vendar to ni tiskanje, ampak izposojanje. Vračati jih morajo javnosti, ne da bi banke delovale kot odločevalci. Namesto tega gre neposredno na trg in trg odloča.

To lahko naredi njihov dolg bolj dinamičen in, kar je bistveno, lahko novi generaciji zagotovi delež, poleg tega je vse kul, novo, digitalno in moderno.

Na splošno torej morda obstaja razlog za vrnitev optimizma. Vendar smo še vedno v prehodu, a v najslabšem primeru na drugi strani in se z začetnim šokom ali presenečenjem zdaj začenjamo premikati bolj proti preteklosti.

Če pogledamo naprej, še posebej kar zadeva bitcoin, vidimo vlak, ki se vrača na postajo. Kako dolgo ostane tukaj in ali za vedno odide na drugo postajo, lahko kdo ugiba, toda anti-krhkost kripto pomeni, da je nekaj, kot je bUSD, ki se ne kova več, dobra novica, saj bi nekateri od teh imetnikov bUSD lahko šli v kripto, zlasti pri kakšne so -70% cene.

Opozorili smo jih, da so stabilni kovanci njihov (fiatov) posel in v njihovem interesu, čeprav tudi v interesu javnosti, tako da če se hočejo ustreliti v nogo, kripto ne samo, da ne bo mar, ampak bi lahko koristilo.

Na splošno pa se zdi, da je kriptoindustrija prišla do organskega odgovora na te poskuse regulativnih napadov ali regulacije z uveljavljanjem.

To je tako, da vsako dejanje ločimo kot zelo specifično za vpleteno entiteto in določeno vključeno storitev.

Žeton, ki je vrednostni papir, se torej pravno nanaša samo na ta določen žeton. Ostalo lahko nadaljuje, kot da nič.

Nenazadnje tudi zato, ker to ni kazensko pravo. Zdi se, da nas imajo fantje radi in nimamo nobene kritike do njih glede kakršne koli zlorabe moči.

To je civilno pravo, kjer je denarna kazen najslabša in ne zapor, zato se lahko igramo in nedvomno glede na to, kaj je na kocki, je to dolžnost storiti.

Ker ne more biti en zakon za bogate, drug za ostale. Ne v našem času. Ali so vse zasebne naložbe prepovedane ali pa nobene.

Vsi enaki pred zakonom. To ni le načelo, je modus operandi, ki ga imamo v tem prostoru privilegij, da ga lahko uporabljamo.

Srebrna podloga je torej v tem, da je SEC s svojimi dejanji odtujil javnost, saj v demokraciji ni pravil, ampak je pravna država in glavno načelo takšne pravne države pred njo enaka.

Zato se zdi, da je kriptovaluta popolnoma prezrla 'krizo'. Celo 'eksistencialni' so nekateri naslovi v starih medijih rekli.

Kripto uspeva v krizi. Prišlo je iz tega. Uživa v tem. Kajti pretresa stvari na racionalen način. Dodaja novo dinamiko. Posodablja naš svet tako v osnovni obliki s samo tehnologijo kot bolj družbeno v generaciji, tako da ugotovimo, da obstaja ta zakon za bogate, medtem ko vidimo, da se stara generacija dobro pretvarja, pa kaj.

Pa kaj. V knjigah je pisalo, da je narobe, to je tisto, in tega nam ni treba prenašati, saj je to kripto.

Morda zato ta vlak odhaja. Bitcoin je pokazal precejšnjo moč in kriptovalute so morda od leta 2018 kljubovale poskusom regulativnega napada.

Rekli so, da bodo terminske pogodbe CME to ukrotile, ali terminske pogodbe za bitcoin papir ETF ali SEC, zdaj indijski finančni minister pravi, da morda G20.

Toda kripto še ni končano, niti blizu tega. Verjetno se je šele začelo. Zato uživajte v Babilonu, groznem, norem, barvitem in nagnusnem filmu, ki v osnovi govori o prehodu generacije skozi tehnologijo. Kako lahko močni in slavni kar tako postanejo preteklost.

Ker se piše prihodnost, pri čemer kriptovalute igrajo svojo vlogo, in upamo, da bodo v prihodnosti videli to veriženje javnosti pri naložbah, kot smo videli diskriminacijo žensk, temnopoltih ali celo v časih pred njimi, splošno onemogočanje 'kmetje'.

• Distribucija vsebine in PR s pomočjo SEO. Okrepite se še danes.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Razširjeno znanje. Dostopite tukaj.
• vir: https://www.trustnodes.com/2023/02/15/bitcoin-nears-23000