Bitcoin Roars kot kripto zavzema osrednje mesto v kongresu

Sprememba Roba Portmana (R-Oh) in Marka Warnerja (D-Va) izključuje samo rudarje Proof of Work (PoW) iz prenosov davčnega poročanja nad 10,000 $, tako da z opustitvijo vključuje validatorje Proof of Stake (PoS) in predvsem založnike pametnih pogodb Koda.

Defi dapps, kot je Compound, bi zato morali poročati davčni upravi, vendar glede na to, da lahko kdorkoli komunicira z odprtokodno kodo pametne pogodbe, ni jasno, kako natančno bi ta pametna pogodba dobila vse potrebne informacije za poročanje, saj ni dovoljenja ali identifikacijskih zahtev za pridružitev ethereumu omrežja, ker ga lahko izvaja vsakdo, tako da samo prenese kodo.

Nekateri si zato dodatek v zadnjem trenutku k 2,700 strani dolgemu dokumentu, ki se v glavnem nanaša na vlake in čolne, razlagajo kot prvi korak k dokončni popolni prepovedi kriptovalut.

"Če tehnologija onemogoča poznavanje kapitalskih dobičkov ljudi, potem tehnologija ne bi smela obstajati," je dejal Jason Furman, nekdanji ekonomist Obamove administracije.

Kako to "ne bi smelo" spremeniti v nekaj izvršljivega, ni jasno, vendar je bil odziv močan proti dejanju, ki dejansko zahteva licenciranje za objavo kode.

Opravljenih je bilo približno 15,000 klicev predstavnikom, da bi jih pozvali, naj glasujejo proti amandmaju Portmanove, ki je "osupljivo" po Svetovnemu gospodarskemu forumu dejansko zahteva dovoljenje za objavo odprtokodne kode.

»Spopad s kriptovalutami otežuje pot zakona o infrastrukturi naprej,« pravi Hill. "Časopis", ki je prej imel uvodnik, ki je pozival k prepovedi bitcoina.

"Dopolnilo o infrastrukturi, ki ga podpira Biden, bi lahko sesulo industrijo kriptovalut," pravi Jewish Voice, ko govori o "'katastrofalnem' dopolnilu, ki ga podpira predsednik Joe Biden in predlaga senator Rob Portman."

»Republikanski kandidat za senat Ohia JD Vance je v petek razstrelil predlagano uredbo o kriptovalutah, ki so jo predlagali senatorji Rob Portman (R-OH), Mark Warner (D-VA) in Kyrsten Sinema (D-AZ), ki jo je podprl predsednik Joe Biden, češ da to bi kaznovalo prebivalce Ohioja v korist velike tehnologije,« pravi Breitbart.

»Senat je v četrtek zvečer poskušal pospešiti predlog zakona o infrastrukturi – za katerega se zdi, da ima glasove za sprejem – s soglasnim soglasjem. Toda nesoglasje glede kriptovalute je zadržalo pogajanja in senator Bill Hagerty, R-Tenn., je zavrnil soglasje k hitremu prehodu. 

To pomeni, da bo senat verjetno glasoval za konec razprave o predlogu zakona v soboto in o njegovem dokončnem sprejetju v začetku naslednjega tedna,« pravi Fox.

Povzdigovanje te zadeve na vrh politične agende lahko nakazuje, da je to trenutek iz leta 1995, ko je Amerika na ključnem razpotju svojega pristopa k novi finančni tehnologiji z velikim potencialom.

Če zmaga Lummisov amandma, ki kodirnike in validatorje izključuje iz odgovornosti, potem bo imel prostor defi pametnih pogodb svobodo eksperimentiranja in inovacij, kot so to lahko storili internetni podjetniki na zori internetne dobe v veliko korist vseh.

Če sta Biden in Yellen podprla Zmaga Portmanov amandma, ki zaradi opustitve ugotavlja, da so validatorji dokazov o vložku in kodirniki pametnih pogodb odgovorni, potem Združene države tvegajo, da bodo spodkopale avtoriteto kongresa, saj bi bil zakon preveč smešen, da bi se z njim ravnal, in bi veljal v najboljšem primeru za nevednega ali zloveščega v najnevarnejšem primeru.

Evropa bi izkoristila priložnost, da vodi jutrišnji svet s svojim bolj decentraliziranim upravljanjem in okroglo mizo, ki bi zagotovila, da izvoljeni ne bi razmišljali o vladanju brez soglasja do točke, ko njihova oblast ne bi bila priznana.

In glede na to, da zaradi njegove vgrajene zasnove ni zahtev za dovoljenje za objavo na ethereumu, bi bilo v skladu s prvim amandmajem nepriznavanje kongresne avtoritete preveč enostavno in celo domoljubna dolžnost, saj nihče ne bi želel, da bi drugi amandma zaščitil prvi.

Biden in Yellen sta se torej znašla v zmešnjavi, verjetno predvsem zaradi svoje visoke starosti, ki nista vedela ničesar o PoW ali PoS ali da so pametne pogodbe odprtokodna koda, kot jo najdete na Githubu.

Ta zmešnjava je zdaj glavna novica, pri čemer se morajo ameriški izvoljeni odločiti, ali podpirajo načela, ki zaznamujejo njihov narod, ali so pripravljeni tvegati, kar je lahko zelo nevaren predlog, ki nakazuje, da kongres ne deluje več na podlagi soglasja, saj zavestno ukrepa v nasprotju z ustavo, ki ščiti svobodo govora z navedbo vrhovnega sodišča koda je govor.

Razkriti takšen obraz tej generaciji bi bilo resnično zelo pogumno, zato bi radi videli, da bi bil nevtralni Lummisov amandma sprejet, saj bi drugače kongres postavil na veljavo določene potencialno celo neobvladljive sile s posledicami, ki niso znane, ker v osnovi govorimo o sami svobodi . Svoboda, ki smo si jo vzeli, ker smo si jo izmislili tako, da kongres brez soglasja nima nobene pristojnosti.