Zagovorniki kriptovalut vidijo zaslišanje Coinbase SEC kot "korak naprej" – The Defiant

Današnje zaslišanje o prelomnem primeru SEC proti Coinbase je mnoge v kripto skupnosti navedlo k prepričanju, da ima podjetje in posledično industrija digitalnih sredstev prednost.

Coinbase je zahteval, da sodišče zavrne SEC-jeva obleka, ki je trdilo, da družba upravlja neregistrirano borzo, posredništvo in klirinško hišo. Tožba je tudi obtožila Coinbase, da ni registriral svojega izdelka staking-as-a-service.

Sodnica Katherine Polk Failla, ki vrgel ven skupinsko tožbo proti ekipi Uniswap avgusta, se mora še odločiti, ali bo zavrnil del ali celoten primer SEC. Orlando Cosme, odvetnik, ki svetuje številnim projektom v kriptovaluti, je za The Defiant povedal, da predvideva, da bo ta razsodba izdana med naslednjim mesecem in štirimi meseci.

"Moje najvišje mnenje je, da je sodnik Failla razkril, da cesar (predsednik Gensler) nima oblačil," je Cosme povedal za The Defiant. "Njen očiten zaključek, kot je zaključek katerega koli odvetnika, ki se je resno ukvarjal s kriptovalutami in zakoni o vrednostnih papirjih – in v nasprotju s predsednikom Genslerjem in sporočilom SEC – je, da zakoni o vrednostnih papirjih popolnoma niso jasni glede uporabe kriptovalut."

Tožba SEC proti Coinbase je lahko potencialno najvplivnejši primer v zgodovini kriptovalut – Coinbase je največje javno kripto podjetje v ZDA in obtožbe SEC posegajo v bistvo tega, kaj je vrednostni papir, kar je ključno vprašanje, ki bo vplivalo na vsako projekt, ki izdaja digitalna sredstva.

Prisotnost zvišali lani, ko je SEC izgubil večji del primera proti Ripple Labs Inc., ko je sodnica Analisa Torres razsodila, da žeton XRP sam po sebi ni naložbena pogodba in zato ni nujno vrednostni papir.

Izid primera Coinbase bo verjetno povzročil še bolj dramatična nihanja trga in dolgoročne ponovne kalibracije v industriji.

SEC je digitalna sredstva, kot so SOL, MATIC in ADA, posebej imenovala kot vrednostne papirje. Imenovani žetoni dosegajo več kot 60 milijard dolarjev tržne kapitalizacije.

Medtem ko so bili nekateri v DeFi-ju pripravljeni popiti šampanjec za skorajšnjo zmago na Coinbase, Cosme poziva k previdnosti in pravi, da se včasih zdi, da so sodniki med ustnimi argumenti na strani ene strani, da bi kasneje odločili drugače.

Korak naprej

Tiskovni predstavnik izobraževalnega sklada DeFi (DEF), raziskovalne in zagovorniške skupine, osredotočene na DeFi, je za The Defiant povedal, da je bilo zaslišanje »korak naprej«.

Sodnica Failla je poklicala skupino amicus kratek, ki ga je DEF vložil avgusta, »res v redu«, ker pojasnjuje, kaj v resnici so kripto denarnice in staking. "To je v nekaterih pogledih zame bolj smiselno kot [SEC-jev] opis tega v pritožbi," je dejala Failla.

"Glede denarnic in vložkov je sodišče upravičeno opazilo pomanjkanje dejanskih obtožb v pritožbi SEC in veseli smo bili, ko smo slišali, da je bil naš amicus brief o teh vprašanjih koristen pri razumevanju teh vprašanj s strani sodišča," je dejal tiskovni predstavnik.

Primer, ki prihaja

V prihodnje Cosme meni, da bo sodnik najverjetneje zavrnil obtožbo, da Coinbaseova ponudba staking-as-a-storitve predstavlja vrednostni papir.

Vendar pa vidi tudi širši pozitivni rezultat. "Največja ugotovitev je, da se sodišča niso pripravljena strinjati s stališčem SEC in jih izpodbijati, s čimer kažejo, da so zakoni o vrednostnih papirjih, ki se uporabljajo za kripto, vse prej kot jasni," je dejal.