Zdaj obstaja kompromis, imenovan Toomey-Lummis-Warnerjev amandma, ki je videti kot Warnerjev amandma brez razlike, razen če so vsi veljavni akterji izvzeti.
Za izvajalce z Ronom Wydenom, ki je zagovarjal spremembo, ki je izključila kodirnike, ni nobene izjeme, ki zdaj navaja:
"Trdo smo delali, da smo se dogovorili. Ne verjamem, da je ponujeni jezik sprememb kriptovalut dovolj dober za zaščito zasebnosti in varnosti, vsekakor pa je boljši od osnovnega računa. Vodja večine Schumer pravi, da o tem ne bo blokiral soglasne zahteve za soglasje. "
Warnerjevo spremembo podpira zakladnica, pri čemer je opredelitev posrednika namenoma zamegljena, ko gre za kodirnike, ker želijo razširiti odgovornost na koderje pametnih pogodb:
Edini način, da se to doseže, je soglasno soglasje vseh senatorjev, saj en ugovor premaga spremembo.
Senat se je zdaj vrnil na sejo, zato je treba preveriti, ali bo sprememba sprejeta, vseeno pa je to izguba za kriptovalute, še posebej, če gre za jasnost, saj so izjeme preozke, da bi izključili kodirnike pametnih pogodb, odvisno od tega, kako »učinkuje« interpretirano.
Na tej stopnji pa ni jasno, da so imeli veliko izbire, saj je Kyrsten Sinema nasprotoval glasovanju o spremembah.
Še vedno pa je treba videti, ali bo predlog zakona o infrastrukturi sploh sprejet, tako Toomey kot Lummis sta rekla, da ne bosta glasovala za to, vendar zaradi razlogov, ki niso kripto.
Mitch McConnell, vodja manjšine, je pravkar rekel, da nam oni – demokrati – ne bodo dovolili besede, vendar želijo našo podporo.
Torej predlog zakona kot celota morda ne bo sprejet, saj senat o njem ni imel prave besede, saj mu je zelo nenavadno odrekel pravico do glasovanja o amandmajih demokrata Sinema.
Vir: https://www.trustnodes.com/2021/08/09/crypto-gang-caves-in-to-warner
