Epizoda #335: Startup Series – Thomas Eiden, Atomic Alchemy, “Radioaktivnih materialov, ki jih je ustvaril človek, zelo primanjkuje"
Gost: Thomas Eiden je ustanovitelj in izvršni direktor podjetja Atomic Alchemy, ki se ukvarja s proizvodnjo radioizotopov, ki se uporabljajo v nuklearni medicini.
Datum posnetka: 7. 7. 2021 | Čas izvajanja: 1:01:13
Povzetek: V današnji epizodi gremo na jedrsko energijo! Thomas se loteva drznega cilja izgradnje jedrskega reaktorja, kar traja skoraj desetletje in približno 100 milijonov dolarjev. Začnemo s tem, kaj je vzbudilo njegovo zanimanje za jedrsko energijo in kaj ga je spodbudilo, da se je prijavil na Y Combinator in zbral začetni kapital s samo poslovnim načrtom. Vzamemo si nekaj časa, da razblinimo mite o tem, zakaj je jedrska energija nevarna, nato pa se osredotočimo na pogovor o uporabi na medicinskem področju, pa naj gre za magnetno resonanco ali boj proti raku.
sponzor: Kmetija idej vam omogoča dostop do več kot 100,000 $ vrednih investicijskih raziskav, ki jih običajno berejo le največje svetovne institucije, skladi in upravljavci denarja. Pridružite se še danes in pridobite dostop do četrtletnih razmerij CAPE, kvantitativnega testa excel in celotne raziskovalne knjižnice. In kar je najboljše, na voljo je 30-dnevno brezplačno preskusno obdobje.
Komentarji ali predlogi? Sporočite nam na Povratne informacije@TheMebFaberShow.com ali nas pokličite in pustite glasovno sporočilo na 323 834 9159
Vas zanima sponzoriranje epizode? Pošljite e-pošto Justinu na jb@cambriainvestments.com
Povezave do epizode:
- 2:25 - Uvod
- 3:03 – Dobrodošli našemu gostu, Tomu Eidenu
- 5:16 – Kako Atomic Alchemy pomaga rešiti neznano jedrsko krizo
- 8:06 – Razumevanje jedrske energije
- 9:38 – Kako startupi spreminjajo pokrajino jedrskih odpadkov
- 11:35 – Postavitev našega strahu pred jedrsko energijo v perspektivo
- 12: 23 - Tomov govor na TEDx: Seks je bolj nevaren kot jedrska energija
- 15:41 – Zakaj černobilska katastrofa ni veljaven argument proti jedrski energiji
- 17:01 – Iskrica, ki je sprožila Tomovo zanimanje za nuklearno medicino
- 19:15 – Tomova odločitev, da se prijavi na Y Combinator
- 21:52 – Pot Atomic Alchemy od začetnega financiranja do izgradnje objekta
- 27:03 – Edinstvena prednost, ki jo ponuja objekt Atomic Alchemy
- 29:59 – Glavni primer uporabe nuklearne medicine
- 31:28 – Obetavno novo področje jedrske terapije
- 33:24 – Težave s trenutno oskrbo z nuklearno medicino
- 36:05 – Kako je vulkanski izbruh poudaril resnost pomanjkanja jedrske medicine
- 38:59 – Načrtovanje zamudnega regulativnega procesa
- 40:30 – Ključni mejniki Atomic Alchemy
- 42:47 – Časovnica lansiranja Atomic Alchemy
- 43:40 – Velikost trga nuklearne medicine
- 46:21 – Industrijske uporabe radioaktivnih materialov
- 49:09 – Zakaj Tom okleva pri iskanju državnega financiranja
- 50:10 – Načrti Atomic Alchemy za prihodnje financiranje
- 49:33 – Tomove nepozabne izkušnje na dosedanji startup poti
- 54:41 – Povežite se z atomsko alkimijo; Twitter, LinkedIn, Facebook
Prepis epizode 335:
Sporočilo sponzorja: današnjo epizodo sponzorira Kmetija idej, moja zasebna, izbrana raziskovalna storitev, ki vlagateljem omogoča dostop do raziskovalnih poročil, ki jih pogosto uporabljajo največje svetovne institucije, skladi in upravljavci denarja. Ta poročila prihajajo iz nekaterih najbolj cenjenih trgovin za naložbe, mnoge med njimi stanejo na tisoče dolarjev. Pošiljamo tudi naše najljubše naložbene poddaje iz preteklega tedna, tako da ste lahko prepričani, da boste poslušali samo najboljše od najboljših. V naročnino je vključeno tudi pošiljanje četrtletnih posodobitev vrednotenja, kot je razmerje CAPE, tako da lahko vidite, katere države se zdijo najcenejše za nove investicijske dolarje na delniških trgih po vsem svetu. Imamo tudi Quant backtester, ki vam omogoča, da ocenite različne strateške strategije in strategije dodeljevanja sredstev v preteklost. Vse to je torej lahko vaše z naročnino na Kmetija idej, in najboljše od vsega je, da ga lahko preizkusite za brezplačno 30-dnevno preskusno obdobje brez tveganja. Ste pripravljeni na investicijsko prednost? Obisk theideafarm.com Če želite izvedeti več.
Sporočilo dobrodošlice: Dobrodošli v »The Meb Faber Show«, kjer je poudarek na tem, da vam pomagamo rasti in ohranjati vaše bogastvo. Pridružite se nam, ko razpravljamo o veščini vlaganja in odkrivamo nove in donosne zamisli, ki vam bodo pomagale postati bogatejši in modrejši. Boljše vlaganje se začne tukaj.
Zavrnitev odgovornosti: Meb Faber je soustanovitelj in glavni investicijski direktor pri Cambria Investment Management. Zaradi industrijskih predpisov v tem podcastu ne bo razpravljal o nobenem od sredstev družbe Cambria. Vsa mnenja udeležencev podcasta so izključno njihova lastna mnenja in ne odražajo mnenja družbe Cambria Investment Management ali njenih povezanih družb. Za več informacij obiščite cambriainvestments.com.
Meb: Dobrodošli, poslušalci podcastov. Danes imamo še eno epizodo v naši seriji ustanoviteljev podcastov, v kateri vabimo nadarjene podjetnike, da poklepetajo o svojih izkušnjah na prvih linijah ustanavljanja podjetja. Pokrivamo vse od novonastalih zagonskih podjetij, ki se še vedno trudijo priti iz svoje garaže, pa vse do izmuzljivih samorogov, ki bodisi preoblikujejo tradicionalne poslovne sektorje z inovativnimi idejami ali ustvarjajo povsem nove z najsodobnejšimi tehnologijami. V vsakem primeru bo rezultat popoln katastrofalen propad in bankrot ali stotine milijonov dolarjev prihodkov in vrednotenje, vredno severno od milijarde dolarjev. Prisluhnite zgodbam o krvi, znoju in solzah, ko ti ustanovitelji poskušajo spremeniti svet. Kot opomnik za razkritje, vlagal sem v večino, če ne v vsa ta zagonska podjetja, in si bom prizadeval za vlaganje več, ko bodo nadaljevali svojo zagonsko pot. Uživajte v naslednji epizodi naše ustanovitvene serije.
Meb: Dobrodošli, prijatelji. V današnji epizodi gremo na jedrsko energijo. Naš gost je ustanovitelj Atomic Alchemy, zagonskega podjetja, ki se loteva drznega cilja izgradnje jedrskega reaktorja, kar traja skoraj desetletje in približno 100 milijonov dolarjev. Začnemo s tem, kaj je pri našem gostu vzbudilo zanimanje za jedrsko energijo, kaj ga je spodbudilo, da se je prijavil na Y Combinator in zbral začetni kapital samo s poslovnim načrtom. Vzamemo si nekaj časa, da razblinimo mite o tem, zakaj je jedrska energija nevarna, nato pa se osredotočimo na pogovore o uporabi na medicinskem področju, pa naj gre za magnetno resonanco ali boj proti raku. Uživajte v tej epizodi s Thomasom Eidenom iz Atomic Alchemy. Tom, dobrodošel v oddaji.
Thomas: Vesel sem, da sem tukaj.
Meb: Avdio poslušalci tega ne morejo videti, vendar ste na luni ali vsaj izgleda kot na luni.
Thomas: To je Pluton.
Meb: Oh, je to planet v tvojih mislih ali kaj?
Thomas: Vedno je in vedno bo. Toda obstaja poseben razlog, zakaj imam to kot ozadje, in tukaj se lahko nekoliko poglobim v to.
Meb: Poslušajmo. Kaj je to?
Thomas: No, to je povezano z nekaterimi plemenitimi govori o tem, kaj moje podjetje poskuša ustvariti in kako je povezano z raziskovanjem vesolja.
Meb: Oh, zanimivo. Tega kota še nisem slišal. Kje vas danes pravzaprav najdemo v realnem svetu?
Thomas: Sem v čudovitem puščavskem mestu Idaho Falls, Idaho.
Meb: Prihajam iz družine ribičev v Koloradu in res si želim odplavati, čeprav je to kot petdnevno potovanje, in iti na ribolov v osrednji Idaho. Nekaj najlepših dežel tam. Toda kot pri vsaki stvari se poskušam uskladiti in najti nekaj časa, da si vzamem pet, šest dni dopusta in grem na ribolov. Ampak zagotovo se bomo prišli pozdravit, ko bomo.
Thomas: Nekako smešno je, ker je nacionalni laboratorij na tem območju, Idaho Falls, zelo znan po nacionalnem laboratoriju Idaho. Nekako tekmujejo z nacionalnim laboratorijem Oak Ridge v Tennesseeju, kdo ima boljšo vrsto izvenšolskih učnih ur na prostem. Torej, prosim, delajte tukaj. Imamo veliko ribolova, pohodništva in gora. Torej, to je fantastičen kraj za te stvari.
Meb: Imeli smo se čudovito v Sončni dolini in se vozili skozi. In tam je kot povratna pot do Sončne doline, ki je na precej sumljivi cesti. In imeli smo nekakšno za lase privlečeno izkušnjo, kjer ni zaščitnih ograj. Samo pogledaš čez stran te makadamske ceste in, no, to bi bil konec tega, če bi zapeljal s strani. Pa veliko dobrih pivovarn in vse ostalo vmes.
Pa pojdimo k temi oddaje. Zmešali bomo dve besedi, ki verjetno še nikoli nista bili izrečeni zunaj današnjega podcasta in vašega ozadja, in to sta jedrski reaktor in startup. Je kdo že kdaj rekel to dvoje skupaj? Malo se pogovorite z nami o tem, kaj nameravate, nato pa se bomo poglobili v to temo in celotno zgodbo.
Thomas: Jedrski reaktor in zagon. In kar je zanimivo, če nekako poiščete ta dva izraza, boste našli nekaj zagonskih podjetij, ki vključujejo jedrske reaktorje za proizvodnjo energije. Jedrska energija je dandanes precej vroča tema, zlasti v kontekstu podnebnih sprememb in blaženja podnebnih sprememb. Vendar smo nekoliko drugačni v tem, da gradimo jedrske reaktorje, ne za elektriko, ampak za radioaktivne snovi, ki jih je ustvaril človek. Prva misel je: "No, zakaj želite narediti več radioaktivnih materialov?" Kajti vprašanje številka ena pri jedrski energiji je, kaj pa odpadki? In tako pravzaprav izdelujemo radioaktivne materiale, ki jih je ustvaril človek, za ljudi, posebej za nuklearno medicino. In tako obstaja zelo malo znana težava, nekako jo imenujem neznana jedrska kriza, da obstaja veliko pomanjkanje radioaktivnih materialov, ki jih je ustvaril človek. In razlog za to je, ker ni dovolj jedrskih reaktorjev za izdelavo teh materialov, ki se uporabljajo za proizvodnjo zelo pomembnih stvari, kot je jedrska medicina.
In tako naše zagonsko podjetje poskuša zgraditi prvi sklop jedrskih reaktorjev na svetu posebej za proizvodnjo tega, čemur pravimo radioizotopi ali radioaktivni materiali. In zadnjič, ko je bil reaktor v komercialni lasti in upravljanju posebej za ta namen, vsaj kaj? Zdaj že pred tridesetimi leti. Edini reaktor v zasebni lasti, ki je izdeloval te materiale, je bil dejansko v Združenih državah, v zvezni državi New York. Naročeno je bilo v poznih 50-ih, zgodnjih 60-ih in zaprto v 90-ih. In tako je od takrat prišlo do neke vrste mučne težave pri pridobivanju teh materialov, ker se je število reaktorjev, ki jih proizvajajo, zmanjševalo, ko so se starali in zapirali v desetletjih.
Meb: Zdi se, kot da je strukturni problem ene osebe priložnost za drugo. Smešno je, da to omenjaš o splošnih zaustavitvah. Diplomiral si v Wisconsinu. Diplomiral sem v Virginiji. In dokaj prepričan sem, da smo imeli jedrski reaktor v našem kampusu. To je v Charlottesvillu v Virginiji. In mislim, da se je zaprlo, ko sem bil tam, ker so pravzaprav … Bil sem inženir, takrat so ponujali diplomo jedrskega inženirja. In rekel sem: »Ne, ne. To izgleda pretežko.” In tako se je odločil za eno lažjih poti. To je nekako zgodba zadnjih 50 let. In mislim, da je del tega posledica dojemanja, pravilnega ali napačnega, verjetno napačnega, jedrske energije na splošno, da sem prepričan, da nedavna oddaja "Černobil" verjetno sploh ni pomagala. Videl sem, da govoriš o jedrski industriji na splošno. Podajte nam hiter pregled za tiste, ki ne poznajo jedrske energije na splošno, kaj je to? Zakaj ga ljudje sovražijo? Bi se morali bati?
Thomas: Jedrska energija je res domiseln način prekuhavanja vode in pridobivanja elektrike. To je vse, kar v resnici je. Prevladujoča oblika proizvodnje električne energije je danes bodisi premog ali zemeljski plin, kjer kurite ogljikovodik in ga kurite za ogrevanje vode, proizvodnjo pare, vrtenje turbin, proizvodnjo elektrike. In tako je jedrska elektrarna boljši način za to, ker ne proizvaja veliko emisij, ne glede na to, ali gre za trdne delce ali če vas skrbi ogljikov dioksid, to, vendar je tudi neverjetno, ker ima neverjetno energijsko gostoto. Toliko energije je zbrane v atomskem jedru v primerjavi z reakcijo zgorevanja, kjer je to le kemična reakcija.
Jedrske elektrarne morajo dopolniti gorivo le enkrat na leto in pol do dve leti zaradi velike energetske gostote. In še ena zelo dobra stvar glede energijske gostote je, da vse, vsaj Združene države… Pozabil sem, ali gre za Združene države ali svet, ampak vsi jedrski odpadki, ki so bili kadar koli ustvarjeni pri proizvodnji energije, se lahko prilegajo kateremu koli nogometnemu igrišču, visoko približno 10 metrov, in to so vsi odpadki, ki so nastali, ko smo kadarkoli proizvajali elektriko z jedrsko energijo. In to je neverjetno majhna količina odpadkov za pet, šest desetletij proizvodnje energije, za katero je veliko ljudi, ki jih skrbijo jedrski odpadki, kot, no, to je kos kovine, ki samo sedi tukaj, in ni ga veliko koliko energije proizvedemo.
In kar je res kul, je tudi to, da je današnja res dobra preoblikovanje jedrskih odpadkov, ker je to nekakšna skrb ljudi številka ena, skrb širše javnosti, da je bil le majhen del tega goriva res "zgorel", ko so ga uporabljali. . V tem izrabljenem gorivu je še vedno vsaj 95 % ali več koristne energije. In tako je dandanes veliko zanimivih zagonskih podjetij, ki razvijajo tako imenovane hitre reaktorje. Delujejo, ne da bi se preveč spuščali v tehnične podrobnosti. Oni, za razliko od trenutnega režima elektrarn, ki jih imamo, ki se hladijo z vodo, in uporabljajo počasne nevtrone za cepitev urana. Ti reaktorji uporabljajo zelo hitre nevtrone, visokoenergijske nevtrone in lahko dejansko zažgejo jedrske odpadke. Pri tem je res vznemirljivo, da so vsi ti odpadki, ki so se kopičili v zadnjih nekaj desetletjih, zdaj bogastvo, ki ga je mogoče uporabiti za proizvodnjo več električne energije z malo ali nič emisij. Res je kul videti, da so ta podjetja, ki razvijajo to tehnologijo, na tem področju v tem času, ki se včasih zdi, kot da smo pri dnu, ker je bilo v zadnjih nekaj desetletjih zelo močno protijedrsko gibanje . Začenjam postajati nekoliko bolj optimističen. Večkrat sem govoril: "Verjel bom, ko bom videl," in to začenjam dojemati.
Meb: Je to samo zato, ker veliki dogodki, ki ljudi vznemirjajo zaradi jedrske energije, Fukušime, Černobila, jedrske bombe, zaradi katerih se vsi prestrašijo? Kaj je velika opozicija, če bi jo morali strniti do osnovnega jedra? Ker obstaja, če bi vprašali ljudi, sem slišal, da to sprašujete, na primer, koliko ljudi je to ubilo v zadnjih 50 letih itd.? In poslušalci, izmislite si svojo številko v glavi. Običajno obstaja precej velika razlika, kaj je za tem?
Thomas: In to je nekaj, s čimer sem se nekako boril najdlje časa, ker, ker sem v središču tega in vsaj, verjamem, precej dobro tehnično razumem, kako tehnologija deluje, je nekako da začnemo priti do točke, ko res ni izgovora. Če se resno ukvarjate z mnogimi vprašanji, povezanimi s podnebnimi spremembami, danes res težko rečete, da imate težave z jedrsko energijo samo zaradi vseh prednosti, ki jih ima. Zdaj, slaba stran je, kar se običajno navaja, velik Boogeyman, zlom. In to smo videli pri Černobilu in to smo videli pri Fukušimi.
Toda zanimivo je, da je število ljudi, ki so umrli zaradi Fukušime, zaradi radioaktivnosti per se, v bistvu nič, več ljudi pa je dejansko umrlo zaradi prisilne evakuacije okoli elektrarne. Torej, da nekako postavimo v perspektivo naše dojemanje tveganja. Pravzaprav sem imel pred nekaj leti govor na TEDx, ki je bil provokativno naslovljen »Seks je bolj nevaren kot jedrska energija«, ker je dejansko več dokumentiranih primerov ljudi, ki umrejo zaradi spolnosti ali zaradi poroda ali zaradi mnogih vsakdanjih stvari v našem vsakdanjem življenju. v primerjavi s številom ljudi, ki so umrli zaradi komercialne moči v Združenih državah od njenega začetka v petdesetih letih prejšnjega stoletja, kar je nič.
Če pomislite na jedrsko mornarico Združenih držav Amerike, so ljudje, ki upravljajo podmornice in letalonosilke z jedrskimi reaktorji, otroci, dobesedno otroci. Imajo 18-letnike, ki gredo skozi šolo jedrske energije. In tako imate ljudi v svojih zgodnjih 20-ih, ki upravljajo te megavatne elektrarne. In čez milijone milj, tukaj nimam številke na pamet, toda več kot milijon milj in desetletja operativnih izkušenj v bistvu ni bilo smrtnih žrtev zaradi otrok, ki upravljajo elektrarne.
In tako, kot pri kateri koli tehnologiji, kjer sproščate velike količine energije, obstajajo verodostojne težave. Moraš biti previden. Toda če pogledamo nekakšno število smrti na teravat energije, proizvedene med različnimi oblikami električne proizvodnje, je jedrska energija daleč najnižja. Mislim, več ljudi je padlo s streh pri nameščanju sončnih kolektorjev in umrlo kot zaradi radiološkega vidika jedrske energije. Zato mi je težko razumeti, kje nekdo, ki pogleda jedrsko energijo in reče: »Oh, to je nerazumljivo tveganje. Tega si ne moremo privoščiti, ker obstaja samo ta eksistencialna grožnja človeškemu življenju in/ali planetu.« In kot je, številke ne lažejo.
Meb: Nenavadno je kvadratizirati ta krog, ker kot primer, ki ga radi navajamo, ko govorimo o tem z vlaganjem, se nam zdi, da stvari, ki so pomembne, niso stvari, ki se jih resnično bojite. Kaj vse skrbi pri vlaganju? To je kot tržni zlomi. Toda popolnoma ignorirajo stvari, ki so tako preproste, kot so pristojbine in davki, ki dejansko dolgoročno spodkopavajo vaše bogastvo. In primer, ki ga dajemo in bi morali tukaj dodati jedrsko energijo, je dejansko lestvica Billa Gatesa in vem, da je velik oboževalec jedrske energije, je kot 20 živali, ki največ ubijejo ljudi na leto. In bil sem kot tisti, ki se jih vsi bojijo, morski psi, levi, volkovi, karkoli, skupaj ubijejo približno 100 ljudi po vsem svetu. In tako vedno poskušam pripraviti ljudi do tega, da uganejo katerega od prvih 10. In številka ena je komar. Drugič, mislim, da ljudje, drugi ljudje ubijajo druge ljudi, kar ni presenetljivo. In človekov najboljši prijatelj je kot številka tri ali štiri, torej vaš najljubši ljubljenček. Toda naslednjih šest do naslednjih osem so kot polži, žuželke, črvi, za katere še niste slišali, in nihče se ponoči ne zbudi v joku in reče: "Človek, imel sem te strašne sanje o polžu." Torej, to je nekakšen čuden vedenjski artefakt. Toda upajmo, da se to spreminja in upajmo, da boste dobili inovativne države ali zakonodajalce, ki so temu odprti. Nekateri v Evropi imajo precej visok odstotek proizvodnje električne energije iz jedrske energije. Ampak vseeno.
Thomas: Francija je fantastičen primer, ker mislim, da je približno 80 % njihove moči, to je nekaj, zelo visok odstotek takega. In tako kot težave s Černobilom, mora obstajati nekakšna logična zmota, ki si jo lahko izmislimo ali poimenujemo po tem Černobilu. Ker kot, vaja, mat. Kot da gre za eno samo nesrečo, ki se je zgodila pred skoraj 40 leti, ker je tamkajšnja komunistična vlada s slabo zasnovanim reaktorjem počela nekaj stvari, ki jih ne bi smela. In je kot, "V redu, pusti počivati."
Nekaj se je zgodilo pred 40 leti, med čiščenjem je bilo ubitih nekaj deset ljudi, posledice pa so bile tako daljnosežne, kot so bile, ker je sovjetska vlada to poskušala prikriti in reči: "Hej, poglej, nič se ni zgodilo." In tako je kot "Pusti počivati." Danes imamo bistveno drugačno tehnologijo. Ta tehnologija v Černobilu ni bila nikoli uporabljena tukaj na Zahodu. In to je kot "Pusti počivati." Zdaj imamo boljšo tehnologijo in boljše načine dela. Naredimo to.
Meb: Torej, previjmo nazaj. Torej ste bili reaktorski inženir. Povejte mi nekaj o izvorni zgodbi za idejo Atomic Alchemy. To je tako krasno ime. Ne morem si predstavljati, da bi nekdo sedel in rekel: »Veš kaj, imam odlično poslovno idejo. Šel bom zgraditi to zelo ambiciozno zagonsko idejo.« Kako se vam je porodila ideja? In kako ste se odločili, da imate nor navdih, da to dejansko uresničite?
Thomas: Mislim, da se zgodba nekako začne v starih časih, ko sem bil majhen študent. Na Univerzi Wisconsin-Madison sem imel srečo, da sem lahko šel skozi program jedrske energije, ki je vključeval dejansko delovanje jedrskega reaktorja. V kampusu je reaktor. Pravzaprav je zraven nogometnega stadiona, kar marsikoga preseneti. Toda obstajajo tehnologije, ki so tako varne, da se ne morejo zares stopiti, in tak majhen reaktor je ena izmed njih.
Šla sem skozi razred operacij reaktorja. To je ena tistih stvari, pri katerih, ko greste nekako skozi svoj program in se začnete učiti več o tehnologiji, se začnete učiti o širši panogi na splošno, je vedno obstajala nekakšna čudna težava, ki v resnici nikoli ni bila … karkoli v zvezi z močjo, vendar je še vedno imela opraviti z jedrsko tehnologijo. Mislim, to pomanjkanje ali kronično pomanjkanje teh radioaktivnih snovi.
In vedno bi vprašal: "Hej, zakaj tega nihče ne počne? Zakaj ne moremo preprosto zgraditi reaktorjev, kot je ta, ki ga uporabljamo, morda malo močnejših, da bodo lahko proizvedli več materiala?« Vedno sem dobil odgovor: "Oh, to je pretežko, ali pa tega še nihče ni naredil, bla, bla, bla." Vedno se najde kakšen izgovor. In vedno me je nekako motilo. In potem sem na to nekako pozabil, ko sem diplomiral. Moja prva velika fantovska služba v Idaho National Laboratory, kjer sem načrtoval polnjenje goriva za Advanced Test Reactor. Ena od stvari, ki jih napredni testni reaktor počne, ki je povezana z njegovim glavnim poslanstvom znanstvenega raziskovanja, je proizvodnja nekaterih radioizotopov za nekaj izbranih strank. In spet sem pomislil, kot je: »Oh, ja, v tem reaktorju je nekaj kul zmogljivosti. Lahko naredimo nekaj kul stvari. In nekako sem se začel ponovno ukvarjati s tem vprašanjem, da vsaj od 90. let prejšnjega stoletja primanjkuje radioaktivnih materialov za pomembne stvari, kot je jedrska medicina.
Tukaj je neskladje med tem, kar slišim, ko ljudje pravijo, hej, ni dovolj velikega trga. To je pretežko narediti. Predrago je. In če pogledamo neobdelane tržne številke, kjer je kot, hej, to je industrija vredna 10 milijard dolarjev. In tako je, v redu, tukaj se nekaj ne sešteva, ker se zasluži veliko denarja in se veliko stvari ne zgodi, da bi povečali to tržno kapitalizacijo. Tu obstaja segmentacija znanja med ljudmi, ki dejansko razumejo jedrsko energijo, razumevanjem reaktorjev in ljudmi, ki dejansko izdelujejo zdravila.
Torej, bolj ko sem to preučeval, bolj sem si mislil: »Oh, to je vsekakor izvedljivo. Vem, kako načrtovati reaktorje. Tukaj dobro razumem osnovno tehnologijo. In tukaj je zanimiva ideja. Mislim, da se da nekaj narediti.” Ta zamisel je kar naprej tlela in tlela, "moral bi nekaj narediti glede tega." In imel sem veliko srečo, da sem nekega dne sedel na zajtrku z Blakom Schollom, ki je izvršni direktor podjetja Boom Supersonic, res super fant. In rekel je: »Ste se že kdaj poskusili prijaviti na ta program, imenovan Y Combinator? Financirajo takšne nore ideje.« Rekel sem si: "Še nikoli nisem slišal za njih." Zato sem naredil nekaj raziskav in rekel: »Hej, to je kul. Lahko izpolnim vlogo in ljudje mi bodo dali denar, da ustanovim podjetje za to noro idejo.« Tako sem tudi naredil.
In dejansko sem prišel na prvi strel. Kasneje sem izvedel, da je imela moja serija 1.2-odstotno stopnjo sprejemljivosti. Bilo je nekaj noro nizkega. Mislil sem, da je težko vstopiti na fakulteto, in rekel sem si: "O, stari." Torej, to je bila nekakšna nora vožnja, ker sem imel to zanimivo idejo, pri kateri imam skoraj nepošteno insajdersko znanje o tem, kako narediti stvari, in nekateri ljudje so bili kot: »Ja, to je res zanimiva ideja o mesečini. Tukaj je nekaj denarja.” In tako sem pustil svojo dnevno službo, ki je bila nekako ... Spomnim se, da je moj oče rekel: "Kaj si naredil?" Ker sem delal kot reaktorski inženir v nacionalnem laboratoriju Idaho, sem imel skoraj tisto, kar bi rekli sanjsko službo na jedrskem področju, ker se v smislu pravega razvoja ne dogaja veliko. Tempo se začenja pospeševati. Toda ker je veliko akademskih stvari, načrtovanje reaktorjev bolj ali manj konča v omari za dokumente, potem ko napišete članek. Bil sem v edinstvenem položaju, ko bi delal analizo reaktorja, načrtoval jedro za Advanced Test Reactor, nato pa bi ga ljudje dejansko konfigurirali na ta način in izvajali svoje teste. Tako je bilo, kot da se je moje delo dejansko izkazalo za resnično stvar. Bilo je res kul. In to je kot jedrska sanjska služba.
In potem, ko sem očetu rekel, da sem pustil službo, da bi ustanovil to podjetje, mi je rekel: "Narejen si za vse življenje." To je ena tistih stvari, pri katerih vam bo, če tega ne storite ali vsaj ne poskusite, čez 20 let žal. Če mi ne uspe, se lahko vedno znova prijavim tja. Pogrešajo me. Dobro sem opravil.
Meb: Sva že dva. Moj stari je imel enako reakcijo, ko sem ustanovil svoje podjetje, in to traja že več kot desetletje. Torej, vsaka čast. No, pohvale tudi Y Combinatorju. Mislim, zagotovo ne ustrezate tradicionalnemu modelu startupa. Torej, v redu, dajte nam vrsto časovnega obzorja. Y startup, mislim, Y Combinator, je katero leto in kaj se potem zgodi naslednje?
Thomas: ja Torej, bil sem v seriji Winter '19. In tako je bil moj demo dan pomladi marca 2019. In samo nekaj ozadja o YC, ker ste ga omenili, kjer ne ustreza tradicionalnemu kalupu. Bilo je težko, ker sem moral kot nekakšno podjetje brez programske opreme veliko prevajati: »Ja, v redu, to velja za podjetja SaaS. Ampak nisem programsko podjetje. Nisem programsko podjetje B2B.« Torej je bilo malo prevoda. Vendar sem imel srečo, ker vsako leto vedno bolj dodajajo več bioloških podjetij. In tako sem lahko pridobil veliko prijateljev, ki so se ukvarjali s podobno zahtevnimi stvarmi na področju biologije, terapevtike.
Toda moj predstavitveni dan je bil marec 2019. In imel sem precej spodoben začetni dvig, ki je bil zelo težak, ko sem poskušal predstaviti kontekst, celotno sliko: "Hej, to je tisto, kar počnemo." Ker se veliko ljudi ujame na: "Oh, gradite jedrski reaktor?" Kjer je kot: »Ja, smo, vendar je del, komponenta. To je pripomoček v tovarni, ki ga izdelujemo. Je več kot le reaktor.” Toda to je velik, težak izziv, licenciranje reaktorja.
In tako smo jeseni 2019 dejansko poslali svoje pismo o nameri jedrski regulativni komisiji, da rečemo: »Hej, to počnemo. Radi bi vas nekoliko bolj angažirali in vam povedali, kaj se dogaja, ter začeli postopek.« In potem, spomladi 2020 in nato zadnje leto in pol, je bilo veliko načrtovanja objektov. Torej, ne samo, da smo se morali nekako domisliti edinstvene zasnove reaktorja, ki je posebej zgrajena tako, da je učinkovita za proizvodnjo teh materialov, saj, tako kot pri letalu, zasnova reaktorja igra veliko vlogo pri tem, kako dobro deluje na določeno stvar, ki jo želite narediti. Zasnovali smo tudi tovarno. Ker je eden od izzivov pri proizvodnji radioizotopov ta, da je material, s katerim delate, radioaktiven in se obravnava kot nevaren material. In to morate prenašati po objektu na način, da ne boste dajali množici ljudi radioaktivnih odmerkov.
Meb: Koliko je to podobno šabloni? Mislim, ali obstaja stvar, kjer Komisija za jedrsko energijo ali kakor koli jih že imenujete, je takole: »Tu je standardna zasnova. To delamo.” To je samo šablona, znamka, dobro? Ali pa je tako, ne, da morate ponovno ustvariti kolo in začeti od začetka? Kako prilagojen je? In predstavljam si te v Y Combinatorju. Mislim, koliko, si bil samo ti? Je bilo tako, kot da že imate ekipo ducata ali kako izgleda?
Thomas: Torej, fenomenalna stvar je, da mi je uspelo priti do te točke kot samostojni ustanovitelj. Imel sem soustanovitelja, ki sem ga prvotno pridobil prek YC. Ampak imel je nekako hladne noge. Mislim, ko je prišel čas, da dam noge k ognju, je rekel: »Oh, ne, všeč mi je moja finančna varnost. Delal bom ob strani.” In YC je rekel: "Ne, nisi." In tako je moral oditi. In tako sem začel svoj prvi začetni krog kot samostojni ustanovitelj brez še nobenega zaposlenega in rekel: "Živjo, jaz sem Thomas Eiden in gradil bom jedrske reaktorje." In bilo je zahtevno, ker je bil običajen odgovor: "Blagoslovljeno tvoje srce." Toda nekateri so videli vizijo. In to je kot, "Hej, dobil sem ta sredstva, lahko začnemo zaposlovati ljudi," ker ima Idaho Falls tukaj ogromno znanja o jedrskih izkušnjah. V Idaho National Lab je bilo zgrajenih 52 reaktorjev. Torej, tukaj je veliko znanja, ki sem ga lahko izkoristil.
Veliko načinov, kako zaračunavamo projekt investitorjem, je, da poskušamo uporabiti čim več komercialne standardne tehnologije, kolikor je to izvedljivo. Kajti, da, z regulativnega vidika, če uporabljate tehnologijo, ki je že odobrena na nek način in se ne uporablja na popolnoma drugačen način, ki bi izpodbijal njeno zasnovo, je veliko lažje pridobiti to dovoljenje za gradnjo in upravljanje teh objektov. Torej, točno to počnemo. Morali smo pripraviti nekoliko nov dizajn reaktorja, ki je optimiziran za proizvodnjo teh materialov. Toda na splošno je to v resnici samo kup komponent, ki se uporabljajo v trenutno delujočih reaktorjih, ki so le preurejeni na drugačen način, da bi bili bolj ugodni za proizvodnjo radioaktivnih materialov v primerjavi z energijo.
Torej ni predloge same po sebi. Če bi gradil elektrarno, obstaja veliko "predlog". Lahko se obrnete na prodajalca, kot je Westinghouse ali GE, Hitachi, in imajo načrte reaktorjev, načrte reaktorjev s tlačno vodo, načrte reaktorjev z vrelo vodo, da si lahko rečete: "V redu, želim zgraditi to stvar."
Toda glede tega, kar počnemo, kot sem rekel, zadnjič, ko je kdo to naredil posebej, mislim, je bilo v 90-ih. Imeli smo nekaj predlog delov našega, recimo, proizvodnega procesa. Torej ločevanje radioaktivnih materialov, ki jih želite uporabiti za jedrsko medicino, in stvari, ki jih zavržete, ni zelo uporabno. Ta postopek je pravzaprav precej dobro razvit. Tako smo lahko uporabili tudi veliko predhodne tehnike iz desetletij stvari, ki so bile doma proizvedene tudi že dolgo nazaj. Torej obstajajo vidiki, ki so bili nekako vzeti iz obstoječih modelov. Toda tisto, kar je edinstveno pri našem položaju, je, da imamo v nasprotju s tem, kako se karkoli na tem področju proizvodnje danes izvaja za nuklearno medicino, edinstveno priložnost, da lahko svoj objekt oblikujemo od začetka in nekako vidimo, kaj potrebujemo vključiti z vidika celotnega objekta.
In predvidevam, da vam predstavim, kaj to pomeni. Torej, trenutno je dobavna veriga, da imate nek vladni reaktor, ki se uporablja za izdelavo materiala. Nato se pošlje v vladni ali zasebni obrat za kemično ločevanje, nekje drugje geografsko, da se izločijo želene stvari. In potem gre ta vrsta prečiščenega materiala na tretje mesto, kjer ga dejansko spremenijo v zdravilo, ki gre nato v bolnišnico. Gre za zelo segmentirano, zelo razdrobljeno dobavno verigo, ki je v celotnem procesu v lasti več subjektov. In torej, kar lahko naredimo, je ta učinkovitost, ta sposobnost, zasnovana od začetka, tako pomembna, ker lahko vzamemo to celotno dobavno verigo in jo strpamo v en objekt ter povečamo učinkovitost.
Če pogledamo v perspektivo, je to nekakšna izmišljena enota, ki pa se imenuje šestdnevni Curie. Zdaj je Curie enota za radioaktivnost. In šestdnevni Curie se uporablja kot standardna enota za: "Hej, v tej bolnišnici, v kateri delam, bom naročil tisoč šestdnevnih Curiejev." To pomeni, da tukaj naredite kup stvari in do trenutka, ko dejansko pride v bolnišnico, ostane le še tisoč Curijev tega materiala, ker so ti materiali radioaktivni. Vsako sekundo, vsako minuto, vsako uro izginja. Radioaktivno razpada v nekaj, kar ni uporabno. V času, ki traja od šestih dni od nastanka do prejema, izgubite kup materiala, nato pa je enota, ki jo uporabljajo, enota radioaktivnosti tega, kar prejmete v bolnišnici. In če lahko vse stvari strpamo v en objekt in ga vertikalno integriramo, ga lahko znižamo na nekaj podobnega dvodnevnemu Curieju. Ker ga lahko vzamemo iz reaktorja, naravnost v škatlo, kjer izvajamo kemično obdelavo, naravnost v napravo, v kateri imate v bistvu sterilno ustvarjanje zdravila, in nato neposredno od proizvajalca do bolnišnice. Torej, to je zelo edinstvena priložnost, da nekako zajamete vse pridobitve pri zmanjšanju proizvodnih stroškov, zmanjšanju stroškov pošiljanja, ker je pošiljanje radioaktivnih materialov zelo drago, strogo regulirano, in vse s tem povezane regulativne stroške v smislu vseh različnih vrste objektov, ki ravnajo s temi materiali, in vse vmesne pošiljke. No, to je edinstvena priložnost za zajemanje številnih dobičkov, ki jih drugače ni mogoče zajeti z obstoječimi zmogljivostmi.
Meb: Kakšen je primer uporabe? Ali gre večinoma za magnetno resonanco?
Thomas: Torej, največja uporaba tega je, da, diagnostično slikanje, vendar je daleč največja uporaba teh materialov za slikanje srca. Tako kot so bolezni srca in ožilja velik problem na Zahodu. In mislim, da je to 80 % radioloških postopkov za nuklearno medicino. Torej, mislim, da se temu reče bifurkacija miokarda. To je res zabavno ime. Toda v bistvu je to, da prejmete odmerek tega radioaktivnega materiala v nekakšnem okolju z nizkim stresom, ki ga uporabijo za zajemanje radioaktivnosti s kamero, podobno kot ko greš k zobozdravniku in dobiš rentgen. To je zelo, zelo podobno temu. In tako posnamejo vaše srce z radioaktivnim materialom, ki teče po vaših žilah, tako rekoč, nato pa vas opravijo stresni test, nato pa vam dajo drugo dozo in posnamejo sliko vašega srca pod stresom. In potem lahko najdejo te spremembe in vidijo, kje je morda tu kakšna strgana stvar, tam obrabljen ventil. Torej je daleč največji vir tržnega deleža diagnostičnega slikanja slikanje in še posebej slikanje srca.
Še ena zelo edinstvena in vznemirljiva tehnologija, za katero se začenjajo uporabljati ti radioaktivni materiali, in še vedno je treba opraviti veliko kliničnih preskušanj. Toda rastoče novo področje je terapija z uporabo radioaktivnih materialov. In kar je tako kul, če razmišljate o boju proti raku, imate v bistvu kemoterapijo in je kot vojna izčrpavanja. Poskušate uničiti raka in se nekako dozirate z res grdim strupom, da to storite. Vpliva na celotno telo.
No, kar lahko storite z radioaktivnimi materiali, je, da ta radioaktivni atom pritrdite na nekaj, kot je molekula glukoze, sladkor ali protitelo, ki specifično išče ta rak, in ta radioaktivni material dostavi tumorju. Tumor bodisi zaužije sladkor in ga porabi hitreje kot ostalo telo ali pa se protitelo neposredno veže na rakavo celico. Ko radioaktivni atom razpade in sprosti veliko energije, bo nato ubil sosednjo rakavo celico. Torej je kot ciljna kemoterapija. Torej, to je res kul razvoj, ki ga nekako opazujem, kako se dogaja pred mojimi očmi, ko vstopam vanj ... ker je večina mojih izkušenj tukaj z reaktorji. Ko pa se bolj posvetim medicinski plati stvari, berem raziskovalne članke, kako uporabljajo ta material, je fenomenalno. In res se veselim veliko teh dogodkov, ki bodo povzročili bistveno manj kolateralne škode na telesu in so veliko boljši način dovajanja sevanja kot recimo žarki, kjer morate sevanje usmeriti skozi svoje telo, da priti do tumorja. Nekaj, na kar morate biti pozorni, jedrska terapija.
Meb: Primerov uporabe je torej veliko. Ugotovili ste, da je prišlo do motenj v dobavni verigi. Kdo naredi večino teh? Ali so vlade? Ali gre za podjetja po vsem svetu?
Thomas: Verjetno bi moral začeti s tem kot delom izjave o problemu. Trenutno pa Združene države vsako leto porabijo približno 50 % svetovne zaloge jedrske medicine. Kolektiv proizvede približno 0% tega. In trenutno se celotna svetovna zaloga teh radioaktivnih materialov, ki se uporabljajo za proizvodnjo jedrske medicine, pridobiva iz samo šestih jedrskih reaktorjev po vsem svetu, samo šestih. In vsi so v državni lasti, kar je le češnja na torti. Če ste bili oboževalec nedavne distribucije cepiv, samo počakajte, da vidite, kako distribuirajo jedrsko medicino.
V resnici je problem v tem, da ti jedrski reaktorji, ki jih upravljajo te vlade, njihov edini namen ni proizvodnja. Niso tovarne. Njihovo osebje niso tovarniški delavci. To je za znanstvene raziskave. In tako so bili zasnovani na poseben način, ki je za en namen, vendar lahko z njimi dejansko naredite nekaj drugega. Dejstvo pa je, da ko enkrat zgradite reaktor in objekt okoli njega za ta namen, potrebujete veliko časa, denarja in regulativnih težav, da želite spremeniti, za kaj ga uporabljate. In ne morete kar povečati velikosti reaktorja. Ko zgradite reaktor, je to, kar je, dokler ga ne razgradite. Objekta tako rekoč ne morete povečati.
Velika težava, da poskušamo zgraditi to tovarno čim hitreje, pridobiti licenco za našo tehnologijo, je ta, da je pet od teh šestih reaktorjev starejših od 40, 45 let. Ko imate tako star stroj, ki je tako zapleten, kot so običajno reaktorji, doživite vedno več nepričakovanih izpadov zaradi vzdrževanja, ki, če se kateri koli od teh šestih reaktorjev kadar koli izklopi, iščete legitimno, kar lahko ne kupovati pomanjkanja zalog. Ena od stvari, ki je resnično prebudila svet, tako rekoč vsaj v skupnosti nuklearne medicine, ker veliko ljudi še vedno ne ve, da ta problem obstaja, je bila kdaj in to je res dolgo ime, vendar vulkan na Islandiji je izbruhnil pred nekaj leti, mislim, da nekje v zadnjem desetletju.
Meb: Da te prekinem, imam odlično zgodbo o tem. V Los Angelesu je irski pub, ki že vrsto let slovi kot neverjetno težka pivnica z zanimivostmi. In kot da je polovica tekmovalcev zmagovalcev Jeopardyja, kajne? In rad grem samo piti Guinness in se družiti. In enkrat so postavili to vprašanje, kako je ime tega vulkana, in moraš ga natančno črkovati. In dolga je 18 črk. Ne znam ga niti izgovoriti, bolj ali manj črkovati. Ampak to vam samo da idejo. Nekaterih vprašanj sploh ne razumem. Pogosto so postavljali vprašanja, kot da sploh ne razumem, kaj sprašujejo. Zato gremo, da bi všeč JV malenkosti po ulici. To je kot trivialnost "Simpsonovih". To lahko naredim v redu. Kakorkoli že, nadaljuj. oprosti.
Thomas: Torej, imate ta vulkan, to izjemno dolgo ime, in izbruhne. In zapre čezatlantske lete za približno mesec dni. Bilo je dolgo, vsaj nekaj tednov. No, vsi, rekel bi, velika večina materialov za jedrsko medicino v Združenih državah prihaja iz Evrope in evropskih raziskovalnih reaktorjev. Torej, ko je bilo to ustavljeno, je zaloga precej hitro usahnila, ker ne samo, da ga uporabljate, ampak tudi tisto, česar ne uporabljate, radioaktivno razpade in ni več za uporabo, in nismo mogli dobiti več. Vsak dan je manjkalo najmanj 50,000 odmerkov tega zdravila, ko je zaloga pojenjala. Torej, to je resnična težava, kot da zaloga usahne. Dnevno porabimo vsaj 50,000 odmerkov, kar ni nepomembna številka.
Zanimivo je tudi zato, ker je to del nekakšnega čudnega neskladja v tem, kar ljudje govorijo, in v tem, kar kažejo podatki. Prav tako je zanimivo, ker če pogledate grafikone o tem, koliko stvari se porabi na leto, vidite, da ta vrsta pada, počasi pada. In predpostavka je: "Oh, ja, ljudje ga uporabljajo manj." Kljub temu se pričakuje, da bodo tržne vrednosti še naprej naraščale. Uporaba, samo število ljudi, ki uporabljajo te postopke, narašča. In slišati, no, ne, ne gre za to, da ga uporabljamo manj ali da ga uporabljamo posebej učinkoviteje, ampak, če pogledate, kdaj se zaprejo reaktorji, ki primarno proizvajajo te materiale, vidite te majhne dipe. In ne gre za to, da porabimo manj, temveč za to, da ne morete kupiti toliko. Enostavno je nemogoče kupiti toliko, kolikor zahteva trg. Torej, to je malo stran v smislu poslovnega primera.
Toda v bistvu opažate, da povpraševanje zaostaja, ker se število reaktorjev vsako leto zmanjšuje. In od teh šestih reaktorjev naj bi petim najstarejšim obratovalno dovoljenje poteklo do leta 2030. Torej, najzgodnejšemu v nekaj letih tukaj, nato pa še nekaj v vseh letih do leta 2030.
Meb: To je kot taka klasična priložnost, z vladnega stališča v politiki. Misliš, da ameriška vlada, mislim, kdo ve, morda dobiš kup nepovratnih sredstev. To je nekaj, kar postane varnost ali samo splošna skrb za zdravje, saj lahko zagotovimo nekaj oskrbe, kot ste omenili. Pogovarjaj se z menoj o mejnikih. Mislim, da enega od teh ne moreš kar tako odpreti čez noč. Kako ste našli lokacijo? Ljudje so navadno zloglasni, če na njihovem dvorišču zgradite jedrsko jedrsko opremo, kljub dejstvu, da so trenutno ob nogometnih stadionih. Kako si to ugotovil? In nato nas sprehodite skozi to, kakšna je prihodnost tega projekta.
Thomas: Vse traja res dolgo. Toda kar zadeva jedrsko tehnologijo, izvajamo precej hitro. Imamo kratek seznam možnih krajev za gradnjo tega objekta. In sodelujemo z različnimi lastniki teh nepremičnin, da izberemo to končno lokacijo prav zdaj. Nekako smo pri koncu z odobritvami za nekaj mest. Z jedrsko regulativno komisijo smo v središču tega. Tako smo v zadnjih nekaj tednih tukaj predložili nekaj zelo obsežnih dokumentov, in sicer čudovit 400-stranski dokument, ki prikazuje, kako spoštujemo vsak naslov 10 kodeksa zveznih predpisov, del 50 jedrske uredbe. Torej, kako v bistvu smo projektirali naš objekt in da je skladen z vsemi veljavnimi predpisi. To smo nedavno predložili.
In potem, naš naslednji veliki mejnik, veliko tega dela, ki smo ga pravkar predali, je, da bi običajno to imeli v naši vlogi za gradbeno dovoljenje, vendar smo jo oddali zgodaj, da bi dobili predčasni odkup od regulatorjev in rekli: "Hej , tukaj je naša metodologija. Tukaj je naša filozofija oblikovanja. Pošljite nam nekaj zgodnjih povratnih informacij.« Namesto tukaj, pri tem naslednjem mejniku, tisti, ki ga poskušamo, je, da bi radi namenili velika sredstva sestavi končnega dizajna, pridobili načrte za gradnjo in vse to zaključili. Zato smo ga nekako razdelili na precej manjše dele, da bi dobili zgodnje povratne informacije. Toda veliki mejniki so gradbeno dovoljenje, ki je nekako kot vaš grobi osnutek: "Hej, to je tisto, kar bomo naredili." In potem imate dovoljenje za obratovanje, ki vam ga bodo izdali regulatorji, da lahko dejansko upravljate objekt, kar je nekakšen končni osnutek.
Torej, da nekako ponovim, imate gradbeno dovoljenje, idejni projekt velike slike: »Hej, tako smo v skladu s predpisi. Tako pokažemo, da izpolnjujemo veljavne kode in standarde za naše dele in dele za konstrukcijo.« In potem, ko to odobrijo, lahko začnemo z gradnjo stavbe. Operativno dovoljenje je: »Hej, poglej, povedali smo, kaj bomo naredili. Takole nameravamo usposobiti operaterje. Tukaj je opisano, kako nameravamo varno upravljati objekt.« In potem, ko to odkupijo, lahko dejansko vklopimo objekt. Toda veliko tega dela poteka vzporedno. Gre torej za dolgotrajen regulativni postopek. To je ena od stvari, ki so hkrati izziv prepričati ljudi v smislu daljšega časovnega projekta. Deluje tudi kot odličen jarek, ker veliko ljudi odvrne od poskusov reševanja teh velikih težav.
Toda medtem ko regulatorji razmišljajo o gradbenem dovoljenju in gredo skozi pregled, mi delamo na končnem načrtu. Delamo na svojih programih, politikah in postopkih za delovanje obrata. In tako potem, ko je odobritev v teku, predložimo naslednjo skupino odobritev in to je v veliki meri vzporeden postopek, ki traja več let. In tako nameravamo to gradbeno dovoljenje oddati v začetku naslednjega leta. Tukaj bi rekel pomlad 2022. In trajalo bo približno dve leti, da bodo odobrili gradnjo. Vendar čas ni izgubljen. Ne sedimo brez dela. Vzamemo ta idejni projekt, ki smo ga predložili, in dodamo vse zadnje podrobnosti: »Hej, tukaj gredo kopalnice. Tukaj so kabelske police. Tukaj je opisano, kako bomo naše operaterje usposobili za upravljanje reaktorjev in kemičnih procesnih enot. Tukaj pripravljamo podrobnosti za pošiljanje materiala našim strankam.« In veliko tega tudi ustvarja to bazo strank.
Meb: Teoretično, če ste potrkali na les, brez obljub, kakšen je okvirni časovni horizont za vklop stikala?
Thomas: Nekako zaradi COVID-a ... tisto izgubljeno leto 2020 je na naš časovni os nekoliko vplivalo. Toda prvotno je bilo 2026. In zdaj je bilo prestavljeno nazaj na 2027 samo zato, ker se je veliko stvari upočasnilo v smislu sodelovanja z nekaterimi našimi partnerji in pridobivanja nekaterih teh odobritev ali dela na lokaciji in podobnih stvari. Toda trenutno gledamo v leto 2027. V tej industriji je vse jedrsko hitro. Vsi dodajamo, da čeprav je majhen, z nizko močjo, v primerjavi z močnostnim reaktorjem, zelo nizko močjo, z majhnimi posledicami, če se kaj zgodi. Regulatorjem je veliko znanih tehnologij.
Meb: Kakšna je velikost trga za tovrstne priložnosti po vsem svetu? Ali je to precej velik naslovljiv trg poleg dejstva, da ste omenili, da je na tej točki dejansko premalo pokrit zaradi omejitev ponudbe?
Thomas: ja Trenutno je številka, ki jo nekako razmetavajo, 10 milijard dolarjev po vsem svetu. In približno 50 % tega je Severna Amerika. In ZDA daleč največ porabijo jedrske medicine. Vendar pa obstaja veliko priložnosti z nekaterimi državami v razvoju, no, razvijajo in izpopolnjujejo več svoje zdravstvene infrastrukture. In sliši se čudno, če to tako oblikujemo, toda ko države sprejemajo bolj zahodni način življenja, imajo ponavadi enake težave kot mi v smislu bolezni srca in ožilja in, jao, poslovne priložnosti. Ampak res je. Ko se prebivalstvo stara ali prevzema ta način življenja, ki ustvarja določene težave, ki jih nuklearna medicina dobro pomaga rešiti, bo po svetu več rastočih trgov. In poleg tega, kot ste rekli, mislim, da je to število umetno majhno, zelo majhno v primerjavi s tem, kar bi resnično lahko videli, če bi imeli stabilno in stalno oskrbo s temi materiali.
Kajti če se poglobite v bistvo intervjujev z nekaterimi izvajalci nuklearne medicine, bolnišnice, so našli zanimive načine, kako nekako zmanjšati količino materiala, ki ga morajo uporabiti, na, predvidevam, sprejemljivo količino degradacijo slike v jedrskem medicinskem slikanju. Poskušajo zmanjšati skupno količino materiala, ki ga porabijo za sprejemljivo kakovost slike, ki bi se lahko, če bi bila zaloga bolj stabilna, potencialno vrnili k uporabi malo več in dobili veliko boljšo sliko ter preprosto lahko več teh postopkov. Daleč za razvoj več teh novih terapevtikov, kot so tovrstna ciljna kemoterapija. Vsak drug medicinski postopek, ki si ga lahko zamislijo znanstveniki z uporabo teh materialov, je v veliki meri odvisen od njihove razpoložljivosti ne le za raziskave in razvoj, temveč tudi za količine, potrebne za, na primer, klinično preskušanje. Kajti če lahko dobite serijo določenega redkega materiala samo enkrat na leto ali kadar koli se ta vladni reaktor odloči za proizvodnjo, je težko priti skozi časovni razpored kliničnih preskušanj. Mislim, da obstaja tona potenciala rasti, samo to, da se lahko vrnemo na ravni, ki ste jih videli, ko so se ti materiali uporabljali v 90., 80. itd., ko jih je bilo več zaradi večje razpoložljivosti proizvodnih zmogljivosti.
Prav tako je trenutno naš velik ciljni trg medicina. Tukaj sem veliko govoril o medicinski uporabi. Toda če se vrnemo k sliki Plutona v ozadju tukaj, obstaja veliko različnih industrijskih uporab. Radioaktivni materiali se uporabljajo v merilnikih nivoja, merilnikih gostote, elementih za zagotavljanje kakovosti, na primer, če imate radioaktivni vir, če imate linijo za proizvodnjo pločevine, lahko izmerite debelino pločevine glede na to, koliko sevanja je blokirano. In tako lahko nekako, ko imate kovino, ki leti skozi proizvodno linijo, lahko zelo hitro zagotovite kakovost zanjo na koncu proizvodne linije. Te materiale lahko uporabite kot sledilnike v medicinskih raziskavah, da vidite, kako se material premika skozi vaše telo in ga presnavlja. In te iste sledilnike je mogoče uporabiti za, recimo, študije podnebnih sprememb. Če želite videti, kako določena vrsta materiala prehaja skozi ozračje, lahko to storite z vrsto radioaktivnega materiala, ki ga lahko zlahka ločite od ozadja, ali kako plaža prerazporedi pesek z uvedbo zelo rahlo radioaktivnega silicija. .
Pluton je pomemben, ker so se rover Mars Curiosity, sonde Voyager, sonde Cassini, sonda Pluto New Horizons napajale s plutonijem 238, plutonijem brez bombe, ki se uporablja v tako imenovanem radioizotopskem termoelektričnem generatorju ali jedrski bateriji. Uporabite toploto radioaktivnega razpada za neposredno proizvodnjo električne energije in napajajte te sonde pogosto do najbolj oddaljenih delov našega sončnega sistema. In tako je Nasi prav zdaj v bistvu zmanjkalo količine plutonija za vesoljske misije. Poskušajo znova zagnati proizvodnjo v nekaterih raziskovalnih reaktorjih ameriške vlade, kot je tisti, v katerem sem nekoč delal. To je bilo pravzaprav na proizvodnih raziskovalnih projektih. Ampak zmogljivosti ni. Dva reaktorja, tisti tukaj v Idahu in tisti v Oakridgeu, preprosto ne proizvedeta dovolj na leto, da bi zadostila povpraševanju po urniku izstrelitve Nase, ki ga želijo za izstrelitev sond na druge planete ali lune. In tako obstaja veliko priložnosti za te reaktorje, ki smo jih razvili, ko so bili zgrajeni, za proizvodnjo ne samo naših življenjskih koristnih in rešljivih radioizotopov z uporabo jedrske medicine, ampak za vse res druge kul stvari, ki jih ljudje radi pošiljajo sonde v konec sončnega sistema.
Meb: Torej ste nekako šli skozi začetni Y Combinator, malo financiranja. Kaj bo potrebno za naslednjih 10 let? Predvidevam, da bo vse temeljilo na nekem mejniku, ko mine leto, dve leti, potrebujete to količino denarja, to količino denarja. V moji glavi, če hočem zgraditi jedrski reaktor, ga težko izračunam, je to približno 10 milijonov dolarjev? Je približno 100 milijonov dolarjev? Kaj je igrišče? In ali misliš, da bo to podprto z VC? Ali bo vlada? Ali bo kaj?
Thomas: Preden v celoti odgovorim na to vprašanje, bom izpostavil tudi eno stvar v zvezi z državnim denarjem. Mislim, da je na tej točki nekakšen kliše, da brezplačni vladni denar v resnici ni brezplačen. Pravzaprav smo se izogibali … pojavile so se številne pobude za financiranje subjektov za spodbujanje proizvodnje veliko teh materialov za nuklearno medicino. Iz različnih razlogov bodisi v zgodnji fazi, v kateri smo, nismo izpolnjevali kriterijev za prejem in/ali ko ste res sredi tega in nekako preučite, kakšni so pogoji in določila tega denarja si rečeš: »Ne želim tega. To bo mojo časovnico podaljšalo za pet let.« Ker ko ti vlada da veliko denarja, se rada vključi. In iz več razlogov si tega ne želite, ker tukaj delamo stvari bistveno hitreje in po učinkoviti časovnici. In če bi bila vlada res odgovor, bi to rešili, kaj? Pred tridesetimi leti. Tako smo ugotovili, da se resnično želimo izogibati vladi.
Če torej v celoti odgovorim na vaše vprašanje, gre za projekt, ki temelji na mejniku. Celoten semenski krog smo uspešno opravili. To nas pripelje do vloge za gradbeno dovoljenje. In potem, pravzaprav, čez mesec ali dva tukaj, bom naredil našo serijo A, da nekako financiram vse, kar je potrebno za predložitev te operativne licence. In potem, po tem, je velika vstopnica dejansko gradnja objekta. In, ja, govorimo, verjetno bi bila izgradnja enega od teh objektov vredna 100 milijonov dolarjev. Veliko tega, ker gre za precej velik gradbeni projekt, veliko betona, jedrsko gorivo ni poceni, pa tudi nekakšni regulativni stroški, da pridemo tja.
Toda to bi bilo primarno financirano s posojilom za financiranje gradnje, tradicionalnim posojilom za financiranje gradnje, obstajajo. Nekateri naši, imenujem jih kvazikonkurenti, ker delajo nekaj podobnega, vendar ne v enakem obsegu kot mi, ali celo dosegajo isti trg kot mi, vendar gradijo podobne proizvodne obrate radioizotopov. Eden od njih je že dobil nekakšno tradicionalno posojilo za financiranje gradnje. Torej je vsekakor zelo izvedljivo.
Zaradi narave, ki temelji na mejnikih, obstaja resnično edinstveno ravnovesje, da morate imeti prave ljudi v ekipi, da lahko opravite to načrtovalsko delo in dosežete te regulativne mejnike v dobrem času, ker , kot ste rekli, napredek prinaša več sredstev. Torej bo semenska stopnja, serija A, podprta s tveganim kapitalom. In potem, ko pridemo do tega, smo pripravljeni dejansko zgraditi to stvar, nato tradicionalno financiranje gradnje.
Meb: To je tako zabavno. Rad spremljam pot. Mislim, najbolj kul del tega, mislim, je skoraj kot biotehnološko podjetje, ki dela na zdravilu, kjer je časovni horizont tako definiran. Kot si rekel, nocoj preprosto ne moreš obrniti stikala. Ampak imaš tako, če sploh delaš na tem, imaš vodstvo v dirki, kjer traja nekaj časa, tudi če nekdo reče, "Tudi to moramo vklopiti," Kaj je bil najbolj nepozaben del tega potovanja doslej? Vem, da te čaka dolga pot. Toda ali obstaja kaj posebnega, kar izstopa, dobro, slabo, vmes, kot posebno nepozabno?
Thomas: Vsekakor je izkušnja zbiranja sredstev zelo nepozabna, saj je med najvišjimi in najnižjimi med najnižjimi, saj si lahko zelo marljiv in prideš tako daleč. In potem dobiš tisti ne in je tako kot "Oh." Tako je nekaj časa dobro znano, da dobite 100 ne proti 1 da. In tudi to sem doživel. In tako sem na eni točki imel visceralno reakcijo na moj telefon, ki se je oglasil in povzročil majhen bloop bloop hrup za mojo e-pošto. Tako si rečem: »O, bog, ne še enega e-poštnega sporočila. Nočem videti.” Ko pa dobite prave ljudi, da delijo to vizijo ali vidijo to vizijo in napišejo ta ček, je to najvišji od vrhuncev v morju nizkih. Ampak to je bila zelo nepozabna izkušnja.
In potem, na splošno, v istem duhu, skozi postopek: »Živjo, jaz sem Thomas Eiden. V bistvu sem edini zaposleni v svojem podjetju, gradil bom jedrske reaktorje.” Če gremo od takšnih pogovorov, kjer so kot: "Kako za vraga boš to dejansko naredil?" Da bi prišli do mesta, kjer smo zdaj, kjer si rečejo: "Oh, to počnejo." Tako da je bilo res lepo, da smo lahko nekako pokazali ljudem, ne glede na to, ali so ljudje iz jedrske industrije ali ljudje, ki so preprosto zelo navdušeni nad temi vprašanji, da je da, danes mogoče zgraditi jedrske reaktorje. Imeti morate le pravo strokovno znanje na tem področju in v bistvu vztrajnost za trdo delo.
Bilo je smešno, ker mi je na samem začetku, tik po tem, ko sem zapustil laboratorij in začel s tem, nekdo iz laboratorija poslal e-pošto z besedami: »Hej, imel sem podobno idejo, vendar sem se je nameraval lotiti takole način. Kaj delaš?" Nekako sem mu dal visoko raven, ker mu ne želim izdati svojih poslovnih skrivnosti. On je kot, "Oh, v redu. Vendar veste, da morate narediti veliko predpisov, dokumentov na več sto straneh, bla, bla.« To je kot, "Ja, to mi je znano." In dejansko sem izvedel od svojih prijateljev v laboratoriju, da je ta tip prišel in spraševal ljudi, s katerimi sem delal, na primer: »Kdo je ta tip? Kakšen je njegov karakter? Je pravi?« Ker je bil mnenja, da sem tam zunaj, da začnem goljufati vlagatelje, ker način, na katerega sem se tega lotil, očitno ne bo nikoli deloval, ker moraš očitno pridobiti podporo vlade in pustiti vladi, da naredi vse. To je kot, "Ne, ne, ne. Dejansko zmoreš.« In tako je bilo res lepo videti tudi to spremembo v dojemanju, ko se je zgodba odvijala. In tako so bili to nekakšni poudarki počasnega gorenja, kjer se ozreš nazaj in si rečeš: "Tako smo začeli in tukaj smo."
Torej, potem ko smo pred dvema tednoma naredili eno od tistih velikih oddaj, to 400-stransko zver, je bilo kot ogromna teža z ramen. Jedrski regulativni komisiji Združenih držav Amerike smo pravkar predložili 60 % tehnične vsebine, potrebne za naše gradbeno dovoljenje. Na primer, resno nas jemljejo glede teh stvari in predložimo nekaj resnično resnih stvari, kar pomeni, da ko si v trenutku, ko opravljaš vse to delo, ni nič posebnega. Toda potem, ko dosežete te vrste majhne ali velike mejnike, naredite korak nazaj in rečete: »Ja, to je kar super. Delamo nekaj res kul, česar ni naredil nihče že zelo dolgo ali pa se ljudem ne zdi mogoče.”
Meb: To je tako kul ideja. Spomnim se, da sem ga videl prvič in sem ga dobil od začetka. Zato vam bomo zagotovo zaželeli veliko sreče. Če poslušalci želijo spremljati, kaj nameravate fantje, če jih sploh zanima, da bi se v teh dneh znašli za vašo mizo, kje je najboljše mesto za sledenje, kaj počnete, in spremljanje?
Thomas: Torej, to pravzaprav ni enostavno, preprosto vprašanje, zaradi istega razloga, zakaj sem nekako omenil to vprašanje, več ljudi, ki so bili kot: "Ali samo poskušate prevarati vlagatelje tukaj?" Pravzaprav sem se pri vsem tem držal precej skromno, ker res ni bilo nobene koristi od tega, ko se nekako ukvarjaš s pisanjem na stotine strani regulativnih dokumentov, da si vsak teden rečeš: »Mi smo pisanje regulativnih dokumentov.« Resnično ni bilo prave potrebe, da bi se oglaševali, ker sem tako dolgo videl toliko subjektov, pa naj gre za tista velika birokratska nekakšna obstoječa podjetja, ki delajo nekaj z jedrsko energijo, ali pa nek bliskovit startup. Obljubili bodo vse te stvari. Govorili bodo in res govorili: "Vse te stvari bomo naredili." In potem, nekega dne, jih preprosto ni več, izhlapeli so.
In tako sem, kot sem že rekel, na začetku tukaj izbral pristop »verjel bom, ko bom videl«. In zato sem iz istega razloga pravzaprav zelo pazil, da sebe ali vsaj podjetja ne bi preveč postavljal v ospredje, ker želim najprej doseči te mejnike in reči: »Hej, poglej, končali smo te stvari že. Tu smo,« in potem je ljudem kar težko, da nas ne jemljejo resno, ker smo že opravili polovico dela. To je kot: "Oh, tako daleč si prišel, prišel boš do konca."
In tako, da sledimo, imamo Twitter. Prisotni smo na LinkedInu in Facebooku. Torej trenutno niso zelo aktivni. A to se bo spremenilo proti koncu letošnjega leta, saj se bomo veliko bližje oddaji tega gradbenega dovoljenja. Zato ljudi ne bom odvračal od tega, da nam sledijo. Torej, ja, res smo prisotni na vseh družbenih medijih, ki so trenutno zelo tihi. Toda to se bo spreminjalo. Spremljajte nas in počakajte na dobre novice, ko bomo začeli dosegati te vse večje regulativne mejnike in dejansko gradbene dejavnosti.
Meb: Tom, bilo je super. Dodali bomo celo vaš Twitter ročaj, ki je tudi odlično ime, The Isotope Factory, v opombe o oddaji. Najlepša hvala, da ste se nam danes pridružili.
Thomas: ja Hvala, da ste me imeli. Bilo je zabavno.
Meb: Poslušalci podcastov, na mebfaber.com/podcast bomo objavili opombe k današnjemu pogovoru. Če vam je oddaja všeč, če jo sovražite, nam pošljite povratne informacije na feedback@themebfabershow.com. Radi beremo kritike. Oglejte si nas na iTunes in se naročite na oddajo povsod, kjer so na voljo dobri podcasti. Hvala za poslušanje, prijatelji in dobro vlaganje.
- 000
- 100
- 2019
- 2020
- 84
- dostop
- aktivna
- dejavnosti
- Prednost
- Oglaševanje
- podružnice
- stari
- letalo
- Letalo
- vsi
- dodelitev
- Amerika
- Analiza
- Živali
- Apple
- uporaba
- aplikacije
- OBMOČJE
- okoli
- Umetnost
- sredstvo
- razporeditev sredstev
- audio
- razpoložljivost
- B2B
- Stečaj
- baterija
- BEST
- največji
- Bill
- zaračunavanje
- Billion
- biologija
- biotehnološka
- Bit
- kri
- telo
- boom
- Pasovi
- zajtrk
- hrošči
- izgradnjo
- Building
- Bunch
- poslovni
- Poslovni načrt
- nakup
- klic
- Campus
- rak
- kapaciteta
- Kapital
- ogljika
- ogljikov dioksid
- primeri
- ujete
- ceo
- izziv
- spremenite
- Charts
- kemijske
- šef
- Krog
- mesto
- Sprememba podnebja
- kliničnih preskušanj
- bližje
- So-ustanovitelj
- Premog
- Koda
- College
- Colorado
- prihajajo
- komercialna
- Komisija
- skupnost
- Podjetja
- podjetje
- komponenta
- Gradbeništvo
- vsebina
- naprej
- Pogovor
- pogovorov
- stroški
- države
- par
- Covidien
- Ustvarjanje
- kriza
- Jok
- radovednost
- Trenutna
- Stranke, ki so
- Vrhunske tehnologije
- datum
- dan
- ponudba
- dostavo
- Povpraševanje
- demo dan
- Oblikovanje
- Podatki
- Razvoj
- DID
- umrl
- katastrofa
- bolezen
- Motnje
- Dokumenti
- dolarjev
- ducata
- drink
- vozi
- vožnjo
- drog
- Zgodnje
- v zgodnji fazi
- Edge
- učinkovitosti
- elektrika
- E-naslov
- Emisije
- Zaposleni
- konča
- energija
- gostota energije
- inženir
- Inženiring
- podjetniki
- okolje
- itd
- Evropa
- Evropski
- dogodki
- Excel
- Doživetja
- raziskovanje
- Sklad
- Tovarna
- Napaka
- družina
- Moda
- FAST
- smrtnih žrtev
- Zvezna
- pristojbine
- Feet
- boj proti raku
- Slika
- financiranje
- finančna
- narava
- prva
- prvič
- fit
- Letalo
- Osredotočite
- sledi
- nogomet
- obrazec
- Naprej
- Ustanovitelj
- ustanoviteljev
- Francija
- brezplačno
- gorivo
- polno
- zabava
- Sklad
- Financiranje
- Zbiranje sredstev
- Skladi
- smešno
- Prihodnost
- GAS
- ge
- splošno
- Giving
- dobro
- vlada
- Vlade
- nepovratna sredstva
- veliko
- Grow
- Rast
- Gost
- Glava
- Zdravje
- tukaj
- visoka
- Poudarjeno
- pohodništvo
- Najem
- Hitachi
- Horizons
- Bolnišnica
- bolnišnice
- Kako
- Kako
- HTTPS
- velika
- Ljudje
- Stotine
- Ideja
- slika
- slikanje
- Povečajte
- industrijske
- Industrija
- Podatki
- Infrastruktura
- Insider
- Navdih
- Institucije
- namen
- obresti
- Intervjuji
- vlaganjem
- naložbe
- Vlagatelji
- vključeni
- Vprašanja
- IT
- iTunes
- Job
- pridružite
- vzdrževanje
- Ključne
- otroci
- znanje
- velika
- kosilo
- vodi
- UČITE
- naučili
- učenje
- Stopnja
- Knjižnica
- Licenca
- licenciranje
- način življenja
- strele
- vrstica
- Seznam
- Poslušanje
- posojila
- kraj aktivnosti
- Long
- Pogledal
- Los Angeles
- ljubezen
- velika
- Večina
- Izdelava
- moški
- upravljanje
- Proizvajalec
- proizvodnja
- marec
- Tržna
- Market Cap
- Prisotnost
- marec
- materiali
- merjenje
- mediji
- medicinski
- medicinsko slikanje
- medicinske raziskave
- zdravila
- Meltdown
- kovinski
- milijonov
- Mission
- Denar
- Luna
- premika
- in sicer
- Nasa
- Zemeljski plin
- Čisto
- NY
- novice
- hrup
- sever
- North America
- Nuklearna energija
- številke
- hrast
- Nacionalni laboratorij Oak Ridge
- Častnik
- Ok
- odprite
- deluje
- operacije
- Mnenje
- Komentarji
- Priložnost
- opozicija
- Da
- Ostalo
- Lastniki
- bolečina
- Papir
- partnerji
- ljudje
- perspektiva
- filozofija
- Pickup
- slika
- pivot
- planet
- Planeti
- načrtovanje
- rastline
- Podcast
- Poddaje
- strup
- politike
- politika
- prebivalstvo
- moč
- zasebna
- Sonda
- Proizvedeno
- proizvodnja
- profil
- Program
- programi
- Projekt
- projekti
- spodbujanje
- kakovost
- Quant
- R & D
- Dirka
- Sevanje
- dvigniti
- Surovi
- reakcija
- reading
- Razlogi
- Uredba
- predpisi
- Regulatorji
- Poročila
- Raziskave
- viri
- REST
- prihodki
- pregleda
- Mnenja
- Rewind
- Tveganje
- rover
- Run
- SaaS
- varna
- shranjevanje
- Lestvica
- <span style="color: #f7f7f7;">Šola</span>
- Znanstvena raziskava
- Znanstveniki
- MORJE
- Iskalnik
- Sektorji
- varnost
- seme
- Seme krog
- Serija
- Serija A
- služijo
- nastavite
- Seks
- Delite s prijatelji, znanci, družino in partnerji :-)
- Dostava
- trgovin
- Kratke Hlače
- pomanjkanja
- Enostavno
- SIX
- Velikosti
- majhna
- So
- socialna
- družbeni mediji
- Software
- sončna
- sončni kolektorji
- SOLVE
- Vesolje
- raziskovanje vesolja
- hitrost
- Sponzorirane
- Spotify
- pomlad
- kvadrat
- Stage
- standardi
- Začetek
- začel
- zagon
- Ustanavljanjem
- Izjava
- Države
- Parna
- zaloge
- Borzni trgi
- Strateško
- ulica
- stres
- študent
- Študije
- predložen
- naročnina
- dobavi
- dobavne verige
- Preklop
- sistem
- pogovor
- Dotaknite
- ciljna
- davki
- tehnični
- Tehnologije
- Tehnologija
- Test
- testi
- Prihodnost
- Pokrajina
- terapevtiki
- Razmišljanje
- čas
- Ton
- vrh
- sledenje
- prevod
- trending
- sojenje
- Turbina
- nas
- Ameriška vlada
- odkrijte
- samorogi
- Velika
- Združene države Amerike
- univerza
- posodobitve
- us
- Cepivo
- Vrednotenje
- ventil
- Proti
- Virginia
- Vizija
- Počakaj
- vojna
- Voda
- Wealth
- teden
- West
- Kaj je
- Kolo
- WHO
- Wisconsin
- v
- besede
- delo
- delavci
- telovaditi
- deluje
- svet
- po vsem svetu
- vredno
- Ključ
- pisanje
- Y Combinator
- leto
- let
- youtube
- nič