ESG v pokoju: o vetih in pridobivanju glasov

Republikancem je uspelo pripeljati kulturne vojne – ki se običajno odvijajo na prizoriščih blizu ognjišča in doma, na primer, kdo lahko uporablja katero kopalnico in ali je otrokov učitelj pravi "gej” — v umirjeno in dolgočasno kraljestvo pokojninskega varčevanja. 

V ponedeljek predsednik Joe Biden veto skupna resolucija pod vodstvom republikancev za razveljavitev pravila Ministrstva za delo, ki bo fiduciarjem pokojninskega načrta omogočilo vključitev informacij ESG v odločanje o naložbah. 

Kaj to pomeni tako za pripravo pokojninskih naložb Američanov v prihodnost kot za naslednje dejanje v gledališču odrivanja ESG? 

Svoboda gre v obe smeri

"Svoboda do" je pojmovanje svobode, ki ga je ameriška politična desnica postavila kot temelj svoje znamke. Toda razprava o ESG je razkrila, kako malo lahko držijo ideološke korenine.

Po eni strani je bil ESG preveč razglašen za rešitev stvari Ne — podnebni in družbeni vpliv. Po drugi strani pa je prišlo do mešanja ESG s stvarmi, ki to niso – finančnim orodjem prebujene politične kabale. 

Boj proti »preudarnosti in zvestobi pri izbiri naložb načrta in uveljavljanju pravic delničarjev« izreči je eden bolj nazornih primerov, kako se to odvija.

Korak nazaj: Ko so zakladniki rdeče države začeli a bojkot naprej pri poslovanju s finančnimi podjetji, za katera se domneva, da diskriminirajo industrijo fosilnih goriv, ​​je bila podlaga morda kašasta, a dovolj trdna, da je na njej zgradil tabor proti ESG. To so izjave velikih finančnih podjetij o njihovi zavezanosti trajnosti, socialni pravičnosti ali gospodarstvu brez ogljika lahko in bili uporabili proti njim. 

Toda boj proti ESG, kot se kaže v nasprotovanju pravilom ministrstva za delo, se bere kot uradna abdikacija republikanske ideološke življenjske sile svobode - ali stranka, ki "se je vedno zavzemal za svobodo, blaginjo in priložnosti."

V nasprotju s tem, kar so trdili vidni republikanci, pravilo ministrstva za delo v resnici ponuja svobodo upoštevanja dejavnikov ESG in ne prisile k temu. Fiduciar, ki goreče nasprotuje uporabi informacij ESG, ali tisti, ki je previden glede podpore trojanskim konjem, ki prenašajo nevernike ESG, lahko svobodno nadaljuje z vlaganjem brez upoštevanja teh meril. 

Ohranjanje vrednosti na dolgi rok

Da je umik ESG politični desnici odvzel eno njenih najbolj doslednih ideoloških sporočil – da bi morala vlada svoje regulatorne roke držati proč od prostega trga – morda ni tako pomembno, kot se zdi. “Resnicoljubnost” o tem, kaj ESG je ali ni, bo morda na koncu bolj pomembno.

Kakor koli že, igra ESG vlečenja vrvi je postala bolj intenzivna. 

Rdeči državni blagajniki so bili prvi na vrvi. Zdaj se večdržavna koalicija demokratskih generalnih tožilcev bori proti prizadevanjem rdečih državnih guvernerjev in republikanskih svetovalcev, da bi razveljavili pravilo ministrstva za delo, navedbo da je "upoštevanje dejavnikov [ESG] pri pokojninskih naložbenih načrtih učinkovito, dobro utemeljeno pravilo in ni podlage za njegovo razveljavitev."

Ali bo regulativna politika v Združenih državah kdaj izpolnila tisto, kar je potrebno za uresničitev ciljev Pariškega sporazuma, ali bo upoštevala najnovejše poročilo Medvladnega foruma o podnebnih spremembahzadnje opozorilo“? Sem pri Ceres Global konferenco ta teden, ki želijo izvedeti več o tem.

Ne glede na to, ali je odgovor na to vprašanje "takoj" ali "nikoli", približno 150 milijonov Američanov vložil v borznemu trgu – večina z dostopom prek pokojninskih skladov – je treba omogočiti svobodo pred erozijo vrednosti njihovih sredstev in svobodo varne upokojitve.

• Distribucija vsebine in PR s pomočjo SEO. Okrepite se še danes.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Razširjeno znanje. Dostopite tukaj.
• vir: https://www.greenbiz.com/article/esg-retirement-vetoes-and-getting-votes