Ethereum dober fant, bitcoin slab, pravi Greenpeace

Greenpeace USA je izkoristil priložnost, da je udaril bitcoin ob priložnosti ConsenSys, Aave, Microsoft, Polygon in drugih zagonskih podjetij, ki so na COP27 v Egiptu napovedali Ethereum Climate Platform (ECP).

"Bitcoin še bolj zaostaja, medtem ko si drugi v kripto industriji prizadevajo za reševanje podnebne krize," je dejal Greenpeace v izjavi in ​​dodal:

»Namesto da bi prevzeli pobudo za omejitev porabe energije s spremembo kode, večina glavnih igralcev v prostoru Bitcoin sploh noče priznati težave.

Medtem ko druge kriptotehnologije uvajajo spremembe, da bi postale učinkovitejše, in pripravljajo pristope za reševanje zgodovinskega podnebnega onesnaževanja, je 'rudarjenje' bitcoinov v zadnjih letih postalo bolj umazano, saj je premog glavni vir električne energije.«

Ne zagotavljajo nobenega vira ali analize za trditev, da je premog glavni vir električne energije za rudarjenje bitcoinov, pri čemer je to seveda zelo pristranska organizacija, toda v tej priložnosti, ko kriptoprostor prevzema pobudo, se Greenpeace ne more vzdržati hvali enega, obtožuje drugega.

"Podnebna platforma Ethereum (ECP) je še en primer kripto platform, ki prevzemajo pobudo za ublažitev podnebne krize," je dejal Greenpeace, "zaradi česar Bitcoin še bolj zaostaja, ko se svet spopada s podnebno krizo."

ConsenSys, Aave, Microsoft in drugi razglasitve bodo "vlagali v tekoče znanstveno utemeljene podnebne projekte, ki obljubljajo ublažitev presežkov preteklih emisij Ethereuma z izkoriščanjem izvornih tehnologij Web3, infrastrukture, mehanizmov financiranja in protokolov upravljanja."

Ethereum po nadgradnji na Full Proof of Stake septembra letos ne porablja več nobene dodatne energije, vendar je prejšnjih sedem let temeljil na dokazu o delu s tem konzorcijem, ki zdaj poskuša nadomestiti emisije ogljika v tistem času.

"Financiranje visokokakovostnih zelenih projektov je ključnega pomena v boju za ublažitev podnebnih sprememb, ki jih povzroči človek," je dejal Bill Kentrup, soustanovitelj Allinfre, enega od udeležencev, preden je dodal:

»Vendar zgodovinsko gledano proces razporejanja kapitala v prave projekte in ocenjevanja njihovega dejanskega učinka ni bil pregleden, učinkovit in pravočasen.

Veseli nas, da imamo priložnost zasnovati in lansirati boljšo platformo za podnebno financiranje, ki podpira Web3, in priznavamo izjemne nasvete in nasvete Globalnega inovacijskega središča ZN za podnebne spremembe v zadnjih mesecih pri osnutku zasnove tega novega pristopa.

Veselimo se priložnosti, da bo platforma v naslednjih letih še naprej sodelovala s strateškimi voditelji na področju podnebja in Web3 v skupnih prizadevanjih.«

Tako bodo vlagali v zelena zagonska podjetja in temu pravijo izravnava, hkrati pa izkoristijo priložnost, da malo udarijo bitcoin, zakaj pa ne.

Kakšno vlogo lahko igra kriptotehnologija v teh zagonskih podjetjih, pa ni preveč jasno, saj so številni poskusi od leta 2017 še vedno v razvoju v zvezi s kakršnim koli zaključkom.

Nekateri bolj zanimivi taki projekti so se vrteli okoli lokalnega omrežja, ki temelji na sončnih kolektorjih in se nanj povezuje kripto kot sredstvo za izmenjavo energije, poslane v omrežje ali dejansko odvzete iz njega.

Obstajale so tudi ambicije, da bi solarne panele povezali z baterijami električnih avtomobilov in prek teh baterij priključili na omrežje.

To bi lahko storili prek nekakšne centralizirane baze podatkov, kjer se prijavite prek bančnih računov, lahko pa uporabite tudi tokenizacijo za zagon, da začnete sprejetje.

Pri bitcoinu je poudarek bolj na energetski znanosti. Zelo konkurenčna narava bitcoin računalništva pomeni, da so cene energije velika konkurenčna prednost in tako lahko spodbujajo gradnjo učinkovitejših projektov obnovljivih virov energije, vključno s sončnimi elektrarnami.

V revnih državah morda res uporabljajo premog, vendar se mora trenutno osredotočiti na povečevanje proizvodnih zmogljivosti, hkrati pa spodbujati ali celo uveljavljati povpraševanje po obnovljivih virih energije, kot so sonce, veter in dejansko vodik, zlasti za javne prostore, kot so parkirišča, npr. Francija.

Ker bitcoin ne bo spremenil svojega mehanizma dokazila o delu in verjetno tudi ne more, saj bi moralo imeti omrežje sredstvo za neposreden dostop do njega prek računalništva, ne da bi mu bilo treba bitcoin prejeti od nekoga drugega.

Retorika grešnega kozla bi zato lahko odvrnila ljudi in bi lahko povzročila, da bi se ta zadeva izkazala za politizirano, čeprav bi bilo verjetno veliko bolj učinkovito uporabiti industrijsko nevtralen pristop z večjo osredotočenostjo na vse in vsako industrijo, ki nadgradi na obnovljive vire energije.

Zlasti za Evropo je to zdaj tudi vprašanje nacionalne varnosti, zato bi morala Evropa, namesto da zgolj predaja denar revnejšim državam, kot je Egipt, pripraviti naložbeni in gradbeni načrt, da bi postala popolnoma energetsko neodvisna na podlagi obnovljivih virov, morda celo v petih letih. leta.

To je mogoče storiti z neposrednim pristopom in trg bi ga najverjetneje z veseljem prispeval ali financiral z dolgom ali kako drugače, ker je to tudi potencialno zelo donosen podvig.

Da je vlaganje v ethereum in zagonska podjetja v ospredju, torej ni presenetljivo, ker ta prostor uspeva na inovacijah in bi seveda z veseljem sodeloval z inovacijami v industriji obnovljivih virov energije.

Bitcoin ima tudi prostor za to, saj je razprava o podnebnih spremembah dosegla splošno soglasje s trdim delom izgradnje vsega, ki se mora zdaj začeti s polno paro.