Nekdanji regulator SFC pravi, da se bo Hongkong morda soočil z zaostanki v vlogah za kripto licence, saj povpraševanje raste

Podjetja za kriptovalute, ki se želijo ustanoviti v Hongkongu, morajo ukrepati hitro, saj lahko pride do zaostankov pri pregledih vlog, ko začne veljati novi režim licenciranja, je Angelina Kwan, glavna izvršna direktorica podjetja za finančne storitve Stratford Finance in nekdanji regulator Hongkonška komisija za vrednostne papirje in terminske pogodbe (SFC), povedala forkast.

Kwan, ki je pomagal napisati zakone za mestno kriptoindustrijo, je dejal nov licenčni program, ki naj bi začel veljati junija, je skoraj enak tistemu za tradicionalne finančne institucije. "Nove uvedbe so: odbor za kotacijo žetonov, ki jih boste ponudili svojim strankam, sistem denarnice in zunanji svetovalec."

Z novim licenčnim režimom za platforme za trgovanje z virtualnimi sredstvi namerava SFC od borz zahtevati, da zaprosijo za licence, ki bi malim vlagateljem omogočile trgovanje z nekaterimi žetoni z veliko kapitalizacijo. Vendar pa nezamenljivi žetoni (NFT) ne bodo vključeni v to posebno licenco in po Kwanovih besedah ​​bo verjetno obstajal še en posvetovalni dokument o tokenizaciji.

Naslednja vprašanja in odgovori so bili urejeni zaradi jasnosti in dolžine.

Timmy Shen: Mestni uradnik je v začetku tega tedna povedal, da več kot 80 tujih podjetij in podjetij s celinske Kitajske so izrazili zanimanje za ustanovitev podjetij Web 3.0 v Hong Kongu pred novimi kripto predpisi. Ste to opazili v Hong Kongu?

Angelina Kwan: Da, to je statistika, ki so jo dobili. To je zelo, zelo razburljivo, ker je zdaj jasno. Mislim, da imamo najjasnejši režim izdajanja dovoljenj [v svetu].

Všeč mi je Singapur, vendar imajo vrsto 200 aplikacij. Zdaj jih je približno 160 ali 170, vendar so se res delno upočasnili, ker nimajo dovolj sredstev v denarni upravi Singapurja (MAS), da bi pregledali vse licence. V Hongkongu je zelo jasno, da traja nekaj časa [za pridobitev licence], vendar vam bodo vsaj povedali [če je ne dobite].

Shen: Zato je zdaj vse večje povpraševanje po licencah. Mislite, da bodo zaostanki?

Kwan: Vsekakor bodo zaostanki. Toda če preberete posvetovalni dokument, je SFC dejansko naredil nekaj izjemno pametnega.

To je pridobiti potencialne pridobitelje licence, da uporabijo zunanje podjetje kot del postopka licenciranja. To zunanje podjetje bo moralo podpisati kontrole in različna področja v posvetovalnem dokumentu. In [zunanje] podjetje bo opravilo veliko težkega dela za SFC in podjetje bo tisto, ki bo odgovorno. To bi moralo nekoliko olajšati SFC, da jim tega ne bi bilo treba narediti samim.

Toda po mojih izkušnjah kot nekdanjega regulatorja lahko sodelujemo z [zunanjimi regulatorji] in oni nas lahko naučijo teh stvari. To so torej vse permutacije, za katere upamo, da bodo pospešile postopek licenciranja.

Shen: Ali bo za kripto podjetja drago, da bodo skladna? Koliko več proračuna morajo podjetja nameniti za izpolnjevanje novih regulativnih zahtev za licenco?

Kwan: Pogovarjal sem se s številnimi potencialnimi podjetji in odvisno je od tega, koliko imate. Standardni pregled je lahko X in potem, če jih potrebujete za sanacijo, bo to X plus seštevek vsega drugega, kar je treba popraviti. Toda za tiste, ki že imajo vzpostavljen sistem – na primer nekatera mednarodna podjetja prihajajo v Hong Kong. Če že imajo mednarodne standarde in so regulirani nekje drugje, bo to zelo enostavno.

Toda to bo zmanjšalo tista podjetja, ki se preprosto povzpnejo in rečejo: "Želim dobiti licenco." To bodo zmanjšali, ker bodo poskrbeli za notranji nadzor. Poskrbeli bodo za svoje postopke in varnost.

Shen: Na katere ključne stvari morajo biti pozorna ta kripto podjetja, ko zaprosijo za licenco?

Kwan: Kontrole so glavna stvar, saj so vključene v politike in postopke, ki jih dejansko upoštevajo. Varnost je ključna, prav tako sistem denarnice. Od podjetij za digitalna sredstva zahtevajo, da imajo vzpostavljen lasten sistem denarnic. To mora biti zdaj del celotnega procesa, namesto da bi ga ločevali, razen če imate res dober sistem.

To je zelo natančno tisto, kar mora narediti tradicionalno podjetje za finančne storitve. Veliko osebja prihaja iz tradicionalnih podjetij. Če prihajate iz tradicionalne borznoposredniške družbe, nič od tega ni presenečenje. Če ste kripto OG (izvirni gangster, ki se pogosto imenuje začetniki kripto vlagateljev), bi bilo to presenečenje, saj jim nikoli ni bilo treba razmišljati o teh stvareh.

Zdaj, ko je SFC pripravljen omogočiti prodajo na drobno, bo za podjetje zelo ključno razumeti, kako zaščititi sredstva strank. Nihče si ne želi drugega FTX. Pravila so vzpostavljena za zaščito ljudi pred [drugim] FTX.

Najpomembnejša stvar je integriteta. Ne vem, kaj se je zgodilo Samu [Bankman-Friedu]. Toda očitno je dejstvo, da bi [FTX] lahko prevzel depozite in jih uporabil kot svoje, velika in resna skrb v smislu integritete. Zato obstajajo vsa ta pravila, da se temu izognemo.

Shen: Kaj so zdaj glavni pomisleki kripto podjetij, ki želijo pridobiti licenco?

Kwan: Obstaja skrb glede tega, koliko je dovolj in kaj je treba uvesti.

Če bi morali določiti prednostne naloge in bi imeli omejen proračun, bi se lotili glavnih točk – varnosti, skrbništva in stvari, ki bi vplivale na stranke.

Potrebujete lepo pisarno? Ne. Toda ali potrebujete res dobro varnost? ja Če boste sprejemali depozite strank, ali imate ločene račune? [Morate] imeti vzpostavljene protokole za šifriranje in premikanje sredstev. Imate hladno ali vročo denarnico? Kako se drži tvoja denarnica? Vse te stvari so zelo pomembne in temu bi dal prednost kot na prvem mestu v primerjavi s čudovito pisarno.

Druga stvar, ki bi ji morali dati prednost, je minimalni kapital. To ni veliko denarja, vendar ščiti podjetje in zagotavlja, da imajo likvidna sredstva, s katerimi lahko sami upravljajo v razmerah, ko je prišlo do pobegov ali podobnih stvari. In vsekakor tega ne pokriva, je pa vsaj nekaj.

Shen: Ali je novi režim izdajanja dovoljenj strožji od režima za tradicionalna podjetja za finančne storitve?

Kwan: Je identičen. Obstaja le nekaj stvari, ki so bolj drugačne ali so nove uvedbe. Prvič, odbor za kotacijo žetonov, ki jih boste ponudili svojim strankam. Drugič, druga stvar je sistem denarnic. Številka tri je ta zunanji svetovalec.

Shen: Gostili ste a Webinar prejšnji teden z Elizabeth Wong, direktorico za licenciranje in vodjo enote za finančno tehnologijo, posredniki SFC. Kateri so glavni izsledki?

Kwan: Posebej sem jo vprašal, kaj bi SFC naredil z ljudmi, ki samo prihajajo ali poskušajo tržiti tukaj. Wong je dejal, da bodo na svojem spletnem mestu objavili seznam podjetij, ki nimajo licence in katera imajo licenco. Torej bo ime in sramota.

Bilo je tudi vprašanje o sprejemni komisiji. Vsako podjetje mora imeti sprejemno komisijo, ki bo odobrila vse kovance in žetone, s katerimi se bo trgovalo na tej borzi.

Edina stvar, ki me je presenetila, je bila, da je pojasnila, zakaj mora SEC to sprejeti. Rekla je, »ker v bistvu ne vemo, od kod prihajajo ti kovanci. Nismo jih odobrili.” In rekel sem: »To je res. Satoshiju Nakamotu je uspelo. In preprosto zaupam beli knjigi in vsem drugim.« In prav je. Ne bi jih smela odobravati. Podjetje je tisto, ki se mora zadovoljiti s Satoshijem Nakamotom in njegovim belim papirjem ali drugimi kovanci, kot sta Solana ali Dogecoin.

Shen: Ena od tem, o kateri ljudje govorijo, je vpliv Kitajske, ki je prepovedala kripto transakcije. Ali morajo ljudje skrbeti?

Kwan: Ne. Brez strahu ali naklonjenosti. To je nekaj, kar je vedno veljalo za SFC in bili smo pod izjemnim pritiskom v različnih primerih. Najhujši pritisk je bil med Miniobveznice Lehman, in takratni vodja kazenskega pregona ni hotel opustiti primera proti Bank of China. Šel je do konca in dobil odškodnino za vse. Ta moralni kompas in ta etična drža sta res pomagala Hongkongu vsa ta leta. SFC je prepoznavni znak.

Shen: Imate kakšen nasvet za podjetja, ki se želijo preseliti v Hong Kong? Kaj morajo zdaj ukrepati?

Kwan: Ukrepati morajo zdaj in zelo hitro, da se začnejo nekatere operacije.

Ljudje morajo delati hitro, ker tega ne morete imeti kar na daljavo. Tukaj se mora nahajati. Torej morata biti tukaj vsaj kopija vaše programske opreme in vaše menjalnice.

Regulativni okvir je, da vas mora SFC imeti tukaj. To bo zelo, zelo pomembno, da morajo biti tukaj, da se vzpostavi prisotnost in zato morajo biti vse borznoposredniške družbe tukaj in odgovorni uradniki, ki podpisujejo posle teh borznoposredniških družb, morajo biti v Hongkongu . Obstajajo primeri izjem, vendar vsaj v veliki meri morate opraviti nekaj operacij.

Shen: Lahko poveš kaj več o zavarovanju? Pred našim intervjujem ste omenili, da ste se z ljudmi pogovarjali o zavarovanju podjetij.

Kwan: Najpogostejša pritožba je "Ne morem dobiti zavarovanja" in ena od zahtev je zavarovanje. Tako je Svet za razvoj finančnih storitev, ki ga vodi Winnie Wong, obravnaval zavarovalniško stran in sodeloval z zavarovalniškim organom in industrijo, da bi kripto podjetjem ponudil zavarovalne police, ki so specifične za njihovo poslovanje.

Za zavarovalnice je bila to dolga pot, ker tega ne razumejo, regulatorji pa morda nimajo časa, da bi to razumeli. In to je bila ena od ovir za industrijo.

Elizabeth Wong je rekla, da so naredili nekaj odstopanj v posvetovalnem dokumentu posebej o zavarovanju. Torej so to že obravnavali in naredili posebno odpoved.

Druga ovira je bančništvo in bančni računi. Če imate licenco, lahko dobite bančne račune. Toda mnoga podjetja, zlasti tista v ustanavljanju, še nimajo licence in potrebujejo račune. Zato imate to vprašanje okužbe z veliko kriptopodjetji, ki gredo k posameznim bankam, ki vas bodo sprejele. Če bi regulatorji dovolili več bank, bi imeli manj okužbe in manjše tveganje koncentracije.

• Distribucija vsebine in PR s pomočjo SEO. Okrepite se še danes.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Razširjeno znanje. Dostopite tukaj.
• vir: https://forkast.news/hong-kong-may-face-backlog-in-crypto-license-applications-as-demand-grows-former-sfc-regulator-says/