Je rudarjenje bitcoinov RES škodljivo za okolje?

Obstaja zanimiva človeška lastnost, zaradi katere ljudje zgrabijo in verjamejo vsakemu argumentu, ne glede na to, kako neumen je, ko kritizira nekaj, kar jim ni všeč. Nenavadna človeška narava, ki jo vidimo v vsem, kar je plemensko, povzroča delitev med ljudmi, naj bo to vera ali politika ali video igre in šport. Če skupina ljudi ne mara neke osebe, dogodka ali predmeta, bodo začeli ločevati vse, kar jim na njem ni všeč, in ostali blaženo nevedni glede kakršne koli srebrne podloge, ki bi lahko bila prisotna.

To vidimo pri ljudeh vsak dan. Na primer, če obstaja javna osebnost, ki ji ni všeč, bo nasprotna skupina izločila vsako malenkost, lastnost ali dejanje te osebe in menila, da so nevzdržni. Če pa so iste lastnosti prisotne pri nekom, ki je skupini všeč, te pomanjkljivosti zdaj postanejo »muhe« in so zdaj čarobno podprte in sprejemljive.

Če naš najljubši igralec doseže gol, je to zato, ker je spreten in izjemen, a če nasprotni igralec doseže gol, koliko navijačev bo trdilo, da je igralec nekako goljufal, igral umazano ali imel srečo? Vidimo, da se ta navada razvija in vsi smo do neke mere krivi zanjo. Želimo podpreti stvari, ki jih podpiramo, in se lahko navadimo, da ignoriramo vse pomanjkljivosti, povezane s tem, in se odločimo, da stvari vidimo skozi rožnata očala, kar podpira našo pristranskost.

Strokovnjaki to lastnost imenujejo zanikanje ali pristranskost potrditve, kar povzroči, da ljudje dvignejo oči in zavrnejo dejstva in številke, ki so v nasprotju z njihovimi že oblikovanimi mnenji in prepričanji. Potrditvena pristranskost je lastnost, zaradi katere ljudje trdijo, da je Zemlja ploščata, čeprav so jim predstavljene gore dokazov, ki kažejo drugače.

Čeprav prepogosto, te pristranskosti vodijo do kritik, ki so lahko naravnost škodljive in žaljivo neresnične, kot smo videli pri mnogih Bitcoin zgodbe sovražnikov. V preteklih letih je bilo veliko FUD in očitno neresničnih pripovedi, ki so očrnile ugled Bitcoina. Nekatere od teh kritik in skrbi so upravičene, nekatere pa naravnost smešne. Razumem, da vsi nimajo radi Bitcoina, in obstaja veliko skrbi, ki jih razumem, z njimi sočustvujem, in nekaj kritik, s katerimi se celo strinjam.

Občasno se bo pojavil prepir, ki ga je enostavno odpraviti in je naravnost smešen. Kljub temu ljudje še vedno verjamejo v to, saj je zunaj toliko ljudi, ki imajo navado oblikovati mnenja na podlagi naslovov, ne da bi se potrudili, da bi preučili temo.

Prva pripoved, ki me je prevzela, je bila, da bi morale vlade prepovedati Bitcoin, ker ga ljudje uporabljajo za nezakonite namene in financiranje terorizma. Še danes slišim ta argument, čeprav je precej očitno, da so bili kovčki, polni denarja, uporabljeni za umazana dejanja veliko bolj kot kriptovalute kadar koli, vendar nihče ne omenja prepovedi gotovine. Da ne omenjam, da je transakcijam z bitcoini mogoče slediti, gotovini pa ne, tako da ne bi bili zelo spreten kriminalec, če bi Bitcoin uporabljali za nečedna dejanja.

Da bi to dokazal, nedavno poročilo iz Chainalysis kaže, da je kriminalna dejavnost leta 2019 predstavljala le 2.1 % vseh kripto transakcij, leta 2020 pa je ta številka padla na 0.34 %, kako torej ljudje plačujejo kriminalnim kraljem in njihovim trgovcem? Dobra staromodna gotovina v rokah, kot je vedno bila. Lahko prosim preložimo ta smešni argument?

Druga pripoved, o kateri bi rad tukaj razpravljal, je ta Bitcoin mining je slabo za okolje. Pokril bom nekaj statističnih podatkov, številk in argumentov, ki naj bi, upam, pomagali razjasniti morebitno zmedo in vam pomagali naslednjič, ko boste morali braniti čast Bitcoina, potem ko boste slišali nekoga reči, da Bitcoin uničuje planet, potem ko se očitno ni potrudil storiti ničesar od lastne raziskave.

Pomanjkanje razumevanja ali namerno podpihnjeno sovraštvo?

Bil je začetek leta 2021, bili smo v polnem trg bikov, lunine vreče so nabrekle, ljudje so plesali ob meteorskem vzponu Bitcoina, vsi smo postajali kripto bogati in časi so bili dobri. Microstrategy, Tesla in Square so dodali Bitcoin v svoje bilance stanja in mislili smo, da bo Bitcoin šel na Luno.

Nismo vedeli, da bo vojna proti rudarjenju bitcoinov kmalu priplazila iz sence. Po sumljivem naključju bi številne tradicionalne finančne publikacije in glavni mediji hkrati začeli objavljati zgodbe o tem, kako je bitcoin kar naenkrat najslabša stvar, ki se je kdaj zgodila planetu.

To je moje čisto mnenje in špekulacija, saj nikoli ne bomo zagotovo vedeli, vendar se zdi, da se vsakič, ko Bitcoin začne dobro dvigovati, od nikoder pojavi usklajen napad, ki zaduši rast sredstva. Verjamem, da morda obstaja nekaj upravičenih razlogov, zakaj bi "močni" želeli obdržati povodec okoli potenciala Bitcoina in ohraniti nizko ceno, kar bom šel čez.

Ne verjamem, da je bila ta pripoved sprva potisnjena zaradi pomanjkanja razumevanja, čeprav je množično razpoloženje, ki je pozneje prililo olja na ogenj, zagotovo bilo. Torej, kot vedno, ko slišim ekstremno mnenje, ki se pojavi v glavnih novicah, sem začel raziskovati te trditve o tem, da je rudarjenje bitcoinov škodljivo za okolje.
V desetih minutah sem lahko sam ugotovil, da je ta trditev neutemeljena, netočna in skrajno pretirana. Vsakdo, ki bi vložil nekaj minut v to, da bi sam preučil, bi prišel do enakega zaključka, zato verjamem, da prvotna trditev ni bila potisnjena zaradi pomanjkanja razumevanja, ampak je bila potisnjena namerno, saj je bilo lahko najti nasprotujoče si dokaze.

Rudarjenje bitcoinov res porablja energijo, vendar niti približno ni tako hudo, kot so ga predstavljali mediji. Na žalost so bila številna poročila in članki izjemno malomarni, navidezno namenoma, izpuščeni so bili številni drugi dejavniki in prezrti 360-stopinjski pogled na težavo, pri čemer so se odločili, da bodo rudarjenje Bitcoinov izločili, medtem ko bodo izključili vse druge industrije, ki uporabljajo kakršno koli obliko energije.

Poročila so se tudi odločila, da bodo očitno prezrla dejstvo, da se trenutno uporablja na desetine različnih vrst energije, kar ima ključno vlogo, saj ima vsaka vrsta energije drastično drugačen učinek na okolje. Dejstvo, da sem povprečni mali stari jaz lahko sam razblinil ta FUD v desetih minutah, sem nagnjen k prepričanju, da je bil to načrt namerno razširjen, ampak zakaj?

Zakaj imeti ceno Bitcoina na povodcu?

Več špekulacij in mnenj z moje strani, vendar morda obstajajo razlogi, zakaj jih tisti, ki imajo močne položaje, morda nočejo videti Bitcoin cena prehitro streljati naravnost na luno. To bi lahko bil razlog, zakaj se zdi, da se te škodljive pripovedi pojavijo vsakič, ko cena bitcoina občutno naraste, zakaj se ti članki in poročila zdijo usklajeni, vsi izhajajo iz več prodajnih mest hkrati, in zakaj SEC kar naprej zavrača Bitcoin ETF, ohranjanje cene.

Bitcoin prevzema tržni delež- Bitcoin pospešeno odstranjuje kapital s tradicionalnih trgov, njegova tržna kapitalizacija pa je v rekordnem času dosegla 1 bilijon dolarjev. Potem ko je bil Bitcoin razglašen za najuspešnejši razred sredstev desetletja in eno najuspešnejših sredstev vseh časov, mnogi vlagatelji želijo izpostavljenost Bitcoinu.

Opažamo odliv kapitala, ki zapušča delniške trge, trge obveznic, plemenite kovine in drugo, saj vlagatelji množično unovčujejo svoje druge naložbe, da bi pridobili izpostavljenost bitcoinom. Številni bogati in močni ljudje veliko vlagajo v delniške trge, trge obveznic, kovine itd. Zadnja stvar, ki si jo ti ljudje želijo, je, da bi videli, da bi denar začel odtekati z njihovih priljubljenih trgov ali da sploh nikoli ne bi vstopil, saj denar najde dom na Bitcoin.

Nenaden prevzem Bitcoina lahko destabilizira gospodarstvo -Več navdušenja in sprejemanja, ki obkroža bitcoin, hitreje pridejo vlagatelji do FOMO, kar ima za posledico odtekanje denarja s tradicionalnih trgov, kar ni dobro za nikogar, ki vanje vlaga, niti za samo gospodarstvo. Moč gospodarstva države je povezana in odvisna od zdravja in stabilnosti trgov delnic in obveznic. Prevelik nenaden odliv s teh trgov bi lahko destabiliziral gospodarstvo, zato si vlade, korporacije in vlagatelji ne želijo, da bi Bitcoin prehitro postal preveč priljubljen.

Eden največjih dejavnikov, ki spodbujajo Bitcoin in njegovo priljubljenost, je, ko cene narastejo do najvišjih vrednosti vseh časov in je Bitcoin na naslovnicah. Takrat se vlagatelji potopijo v Bitcoin, kot da jutri ne obstaja, in zavržejo druga sredstva. Obstaja povezava med ceno bitcoina in njegovo priljubljenostjo; naj bo cena potlačena in dolgočasna ter lahko učinkovito zatrete navdušenje nad Bitcoinom in stopnjo sprejemanja.

Naložbeni Prostor Je Tribal- Imam prijatelja, ki vlaga v nepremičnine in je slišal za Bitcoin v zgodnjih dneh, tako kot jaz. Kot mnogi ljudje je to odpisal kot modno muho (tako kot jaz nekaj časa). Do danes je še vedno sovražnik, jaz pa sem v celoti. Vsakič, ko Bitcoin pade, mi pošlje sporočilo v stilu: "Stavim, da zdaj obžaluješ nakup Bitcoina." Ja, prekleto te padce, res mi je žal, da držim Bitcoin.

Ne glede na to, kolikokrat mu jasno pokažem, da so se moji deleži BTC kljub padcem podražili bolj, kot se njegove nepremičnine sploh lahko približajo, še vedno ostaja pri svojem mnenju, da se je odločil prav. Zdi se, da mnogi ljudje to jemljejo osebno, če niso imeli predvidevanja, da bi zgodaj vstopili v naložbo, ali so jo napačno sprejeli.
V naložbeni igri je na kocki toliko egov in nihče noče priznati, da je zgrešil čoln ali naredil slabo odločitev. Številne vlagatelje moti, ker niso nikoli vstopili v bitcoin, ali se razburijo, ko se obnese bolje kot njihova naložba, zato mu želijo škodo in ga želijo videti, da se zruši in pogori preprosto zato, ker stavijo na drugega konja.
Zdi se neumno, toda tribalizem je lahko strupen in zagotovo obstaja v naložbenem prostoru. To vidimo pri Warrenu Buffettu, ki Bitcoin vedno znova imenuje "strup za podgane". Namesto da bi preprosto rekel, da Bitcoin ni zanj ali da bi ga poskušal razumeti ali vlagateljem v Bitcoin zaželel vse dobro in veliko sreče, je skupaj z mnogimi drugimi odkrito napadel Bitcoin in ga žalil. Precej otročje, če mene vprašate.

Institucije želijo kupiti nizko Institucije in podjetja potrebujejo veliko časa, da premikajo ogromne količine denarja. Postopek je lahko okoren, zlasti če je treba prepričati delničarje in stranke, regulativni in pravni okvir, ki stoji za prenosom dodelitve sredstev podjetja v Bitcoin, pa je lahko velika ovira.

Številne institucije čakajo na vladno jasnost v zvezi z digitalnimi sredstvi, zato obstaja velika verjetnost, da bodo nekateri veliki igralci morali počakati, saj sestavljajo vse svoje domine in čakajo na zeleno luč, da bodo lahko vlagali v Bitcoin. Posledično lahko pride do velikega, usklajenega prizadevanja za ohranjanje nizkih cen BTC, saj institucije potrpežljivo čakajo, preden lahko začnejo kupovati na znižanih ravneh.

To je nekaj razlogov, zakaj menim, da bi lahko obstajalo usklajeno prizadevanje za zatiranje cene bitcoina, s čimer se sploh začnejo pripovedi, kot je, da je škodljiv za okolje. Zdaj pa poglejmo nekaj obrambnih argumentov in poglejmo nekaj statistik in številk.

Poraba energije ni razumljena

Bitcoinova poraba energije in vpliv na okolje sta nenehno komentirana in kritizirana, vendar le redko razumljena. Številni argumenti izhajajo iz primerjave porabe energije pri rudarjenju bitcoinov s porabo električne energije v celotnem narodu, primerjave jabolk s pomarančami. Zdi se, da kritiki ne morejo razumeti, da se "poraba energije" močno razlikuje od "porabe elektrike".

Če pogledamo zgornjo tabelo, vsa »energija« ni enakomerno izkoriščena. Nafta, premog in plin so glavne oblike energije, ki jih uporablja večina industrij in družbe. Vidimo, da obnovljiva energija predstavlja majhen delež svetovne porabe energije in večina rudarjenja bitcoinov uporablja obnovljivo energijo. Več kot 1 milijarda ljudi nima dostopa do električnega omrežja, vendar ima še vedno dostop do energije prek goriv. Velik del sveta se za preživetje ne zanaša na elektriko, saj uporabljajo alternativne oblike energije, tako kot rudarji bitcoinov. Mnogi rudarji zdaj uporabljajo sežiganje plina kot vir energije, ki je približno tako okolju prijazen, kot ga je mogoče dobiti. Izkorišča energijo, ki bi bila sicer izgubljena zaradi proizvodnje nafte in plina.

Od 160,000 TWh energije, proizvedene po vsem svetu vsako leto, se 50,000 TWh izgubi zaradi neučinkovitosti, električna omrežja pa proizvedejo le 25,000 TWh. Rudarjenje bitcoinov porabi približno 120–190 TWh, kar je le 0.1 % celotne svetovne proizvodnje energije, medtem ko se porabi 0.2–0.4 % energije, ki bi bila sicer izgubljena. Če pogledamo to v perspektivo, ljudje, ki igrajo video igre, porabijo več energije kot rudarjenje bitcoinov, vendar nihče ne pravi, da bi bilo treba video igre zaradi tega prepovedati.

Rudarjenje bitcoinov je bilo neupravičeno izpostavljeno pred vsemi drugimi panogami zaradi svojega prispevka k naraščajočim svetovnim emisijam ogljika. To se je zgodilo kot neposredna posledica neinformiranih in pristranskih novic. Objavljena poročila poudarjajo primerjave med nepovezanimi meritvami, kot je poraba energije v primerjavi z porabo električne energije, ignoriranje statističnih podatkov iz drugih panog in prostočasnih dejavnosti, ki uporabljajo večje količine energije, izbirne številke in ne gledanje celotne slike v smislu industrij, ki uporabljajo fosilna goriva, v primerjavi z obnovljivimi viri oblike energije.

To pripoved so namenoma spodbudili k širjenju FUD ali pa so jo objavile medijske agencije, ki niso ustrezno obveščene ali izvajajo temeljite raziskave.

Še en dejavnik, ki prispeva k temu, da se toliko ljudi odloči za "prepoved rudarjenja bitcoinov", izhaja iz dejstva, da veliko ljudi ne razume popolnoma pozitivnega vpliva, ki ga ima Bitcoin zdaj in ga bo imel v prihodnosti na svet. Mnogi ljudje še vedno menijo, da je Bitcoin "mavrični denar" ali Ponzijeva shema. Enostavno se je zbrati za prepovedjo nečesa, če menite, da nima nobene koristi ali namena.

Veliko ljudi še vedno nima temeljnega razumevanja tehnologije veriženja blokov. Ti so se že odločili, ne zavedajoč se obljub in potenciala, ki ga ima ta tehnologija, in zato menijo, da ni vredna porabe energije. Kot bralec Coin Bureau predvidevam, da se popolnoma zavedate potencial reševanja človeštva da mora tehnologija blockchain narediti svet boljši.

Potencial bitcoina za izboljšanje življenja milijard svetovnih državljanov je dobra poraba energije, bi rekel, in ker se izobraževanje o bitcoinih povečuje v tandemu z bolj zelenim rudarjenjem bitcoinov, sem prepričan, da se bo ta prepoved lova na čarovnice pri rudarjenju bitcoinov končala.

Rudarjenje bitcoinov uporablja predvsem trajnostno energijo iz obnovljivih virov

Prav tako ne moremo podcenjevati bistvenega dejstva, da rudarjenje bitcoinov ne uporablja istih fosilnih goriv in energije iz premoga, ki naj bi bila odgovorna za podnebne spremembe. Po podatkih Deutsche Bank Research, Kitajske nacionalne agencije za energijo in Morgan Stanley Research, 78 % porabe energije Bitcoin prihaja iz obnovljivih virov energije!

Če se vrnemo k smešnemu argumentu, da rudarjenje bitcoinov porabi več energije kot celotne države, ki se je izkazal za netočnega, in ta argument poglobimo v tla, lahko vidimo, da rudarjenje bitcoinov uporablja največjo trajnostno mešanico energije od vseh držav.

Mislim, da je še en pomemben dejavnik, ki ga je treba omeniti, razumevanje zakaj Rudarjenje bitcoinov uporablja predvsem obnovljivo energijo, bolj kot katera koli druga država ali industrija. Želim si, da bi lahko rekel, da je to zato, ker rudarji bitcoinov bolj skrbijo za okolje in so bolj napredni, a bodimo realni.

Bitcoin rudarji so v tem, da ustvarjajo dobiček, tako kot vsi ostali. Eden od glavnih razlogov, zakaj uporabljajo okolju prijaznejše možnosti, je ta, da vedo, da so izpostavljeni napadom, zato delajo vse, kar je v njihovi moči, da bi bile množice zadovoljne, da lahko nadaljujejo z delovanjem in ne tvegajo zaprtja . Drugi glavni razlog je preprosto dejstvo, da rudarji bitcoinov lovijo najcenejši razpoložljivi vir energije, ki vse bolj postaja obnovljiv vir.

Bitcoin postaja samo še bolj zelen

Ker svet postaja vse bolj zaskrbljen zaradi varovanja zdravja planeta, se rudarjenje bitcoinov prav tako trudi narediti čim bolj okolju prijazno. Nedavno se je v kriptoekosistemu pojavilo več zasebno oblikovanih pobud, kot je Svet za rudarstvo bitcoinov in Kripto podnebni sporazum, za reševanje naraščajočih pomislekov glede trajnosti ter zagotavljanje učinkovitosti in preglednosti glede porabe kripto energije. Posledično smo videli El Salvador obračanje na vulkane za napajanje rudarjenja bitcoinov, medtem ko hidroelektrarne v New Yorku prav tako zagotavljajo okolju prijaznejše rešitve rudarjenja bitcoinov.

Kot smo že omenili, so se začeli tudi rudarji bitcoinov nastavitev na oljne zaplate izkoristiti izgubljene emisije plinov pri proizvodnji nafte, institucije pa čutijo pritisk Pravila ESG okoliške naložbe, ki so skladne z okoljem, kar še bolj spodbuja zeleno rudarjenje bitcoinov.

Tehnologija prav tako napreduje, saj podjetja, kot sta Intel in NVIDIA, zdaj izdelujejo energetsko učinkovite čipe za rudarjenje bitcoinov, ki jih lahko povprečna oseba poganja v svojem domačem računalniku z malo porabe energije. Ko bo tehnologija postala energetsko učinkovitejša, bo rudarjenje bitcoinov še naprej postajalo vse bolj trajnostno. Ali je verjetno, da bo nekoč kripto rudarjenje postalo popolnoma ogljično nevtralno, če že ne ogljično negativno?

Sklepne misli

Upam, da je ta članek pomagal osvetliti vaše raziskave pri poskusu ugotavljanja, ali je rudarjenje bitcoinov tako škodljivo za okolje, kot ga prikazujejo mediji, ali pa vam je ponudil povezavo, ki jo lahko delite naslednjič, ko se znajdete v prepiru z nekom, ki sovraži bitcoin kdo bi lahko uporabil alternativno stališče.

Na srečo, odkar so se te napačne informacije razširile, je bilo nekaj organizacij, kot sta Bitcoin Mining Council in Crypto Climate Accord, ustanovljenih ne samo za zagotovitev, da rudarjenje Bitcoin ostane učinkovito, ampak pomaga razblinjati mite, hkrati pa natančno obvešča družbo o porabi energije pri rudarjenju Bitcoin v poskus zaustavitve lažnih obtožb, ki se kot požar širijo po osrednjih medijih.

Obstajajo tudi pomembne osebnosti, kot je Sam Bankman-Fried, izvršni direktor podjetja FTX, in Michael Saylor, ki uporabljata družbena omrežja in delata na njih braniti rudarjenje bitcoinov proti tem lažnim obtožbam.

Eden najbolj razburljivih vidikov celotne te pripovedi je, da so mnogi ljudje, ki kričijo o škodljivosti rudarjenja bitcoinov za planet, nevedno hinavski, saj so mnogi med njimi isti ljudje, ki se vsak dan zanašajo na tradicionalni finančni sistem, ki neizmerno uporablja več energije kot pri rudarjenju bitcoinov med vožnjo SUV-jev, ki požrejo bencin, 24/7 delujočimi sušilniki perila in klimatskimi napravami, medtem ko je njihov otrok v kleti in igra video igre, medtem ko v hiši svetijo vse luči.

Ne pravim, da ljudje ne bi smeli uporabljati sušilnikov ali igrati videoiger, vendar bi bilo lepo, da bi se ljudje zavedali, da so del problema, preden mečejo kamenje in kritizirajo tisto, česar ne razumejo. Kot pravi stari pregovor, najprej počisti svoj nered, preden se pritožuješ nad nečim drugim.

Hvala, ker ste si vzeli čas in ostali z mano ter prebrali ta članek. Dandanes je težko razbrati resnico iz fikcije in zelo spoštujem vsakogar, ki si vzame čas za iskanje dodatnih virov informacij in ki je pripravljen razmisliti o alternativnih pogledih. Počutim se srečnega, da sem lahko prispeval svojo vlogo in pomagal razbliniti lažno razširjeno pripoved. Moje raziskave so mi pokazale, da obstaja veliko organizacij, posameznikov, poročil in člankov, ki vsi skupaj delajo v tandemu, da bi naredili porabo energije rudarjenja bitcoinov preglednejšo, informacije, za katere upam, da bodo našle pot do mainstreama in izobraževale maše.

Omejitev odgovornosti: To so mnenja pisatelja in jih ne bi smeli obravnavati kot investicijski nasvet. Bralci naj sami raziskujejo.

• Coinsmart. Najboljša evropska borza bitcoinov in kriptovalut.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Razširjeno znanje. PROST DOSTOP.
• CryptoHawk. Altcoin radar. Brezplačen preizkus.
• Vir: https://www.coinbureau.com/analysis/bitcoin-mining-bad-for-environment/