Nova učinkovita Meta se bo še naprej osredotočala na Metaverse

Nova učinkovita Meta se bo še naprej osredotočala na Metaverse

Izvorno vozlišče: 1946435

Po objavi niza katastrofalnih člankov, napisanih z umetno inteligenco, bi se CNET in njegovo matično podjetje Red Ventures želela izogniti kakršni koli nadaljnji polemiki – vendar jima je v tem pogledu lastnoročno spodletelo.

Prejšnji mesec MetaNews je poročal da je CNET od novembra lani do januarja 2023 objavil vrsto člankov o finančnih nasvetih, ki jih je napisala umetna inteligenca (AI). Kasnejša revizija je pokazala, da je večina člankov, ki jih je ustvaril CNET-ov lastniški AI, vsebovala dejanske napake ali plagiat ali v nekaterih primerih oboje.

Verjetno bodo bralci CNET-a, ki iščejo informacije v tem obdobju, prejeli in sprejeli precej napačen nasvet. CNET trdi, da se je naučil lekcije iz afere, ki jo je posmrtno označil za "test". 

[Vgrajeni vsebina]

Ups, AI je spet uspel

Matična družba CNET je Red Ventures, ki ima v lasti tudi številne druge publikacije, vključno z Bančna zaloga in CreditCards.com. Red Ventures monetizira ta spletna mesta prek pridruženih oglaševalskih programov.

CNET je očitno nehal objavljati AI vsebino 20. januarja, vendar urednikom pri Bankrate ni uspelo ustaviti prakse do konca meseca. 31. januarja je Bankrate objavil osupljivo neodgovoren članek o hipoteki s prilagodljivo obrestno mero 5/1 (ARM).

Prvič, Bankrate je napačno izjavil, da je 5/1 ARM 30-letna hipoteka, čeprav to ni vedno tako. To je sorazmerno majhna napaka v primerjavi s tem, kar je sledilo. Članek je nadalje trdil, da so "prednost 5/1 ARM bolj dostopna mesečna plačila v primerjavi s 30-letno fiksno hipoteko."

Kar je članek, ki ga je napisal AI, pozabil omeniti, je, da te nizke obrestne mere veljajo le prvih pet let in da se obrestne mere po tem vsako leto znatno povečajo. To pomeni, da lahko posojilojemalci kratkoročno dobijo dober posel, dolgoročno pa dobijo vse slabši posel.

Kar je naslednji članek rekel, je bilo morda še bolj kriminalno: "Nižje plačilo vam omogoča, da prevzamete večjo hipoteko in dobite večjo hišo ali hišo na boljši lokaciji."

V večini primerov je to slab finančni nasvet, vendar pridružene povezave, ki kažejo na hipotekarna podjetja, ne omenjajo pomanjkljivosti.

Osebje je jezno in zmedeno

Zdi se, da je razpoloženje v podjetju Red Ventures in njegovih različnih publikacijah jezno in zmedeno.

Kaj počne umetna inteligenca pri CNET-u in kako dolgo, je glavna tema spora. 

Po navedbah virov v podjetju je orodje, imenovano Wordsmith, z vzdevkom "Morgotron", v publikaciji pisalo zgodbe, povezane s hipotekami, vsaj leto in pol. 

Na tej stopnji se zdi, da je obseg vsebine, napisane z umetno inteligenco, predmet prikrivanja ali vsaj precejšnje zamegljenosti. CNET ni omenil morgotrona ali njegove dolgotrajne uporabe umetne inteligence, ko so 25. januarja razkrili svoj 'test'.

Zdi se, da je ena največjih težav za osebje uspešno preverjanje delovanja teh strojev. En član osebja, ki je trenutno zaposlen pri Red Ventures, je pojasnil težave pri urejanju del, napisanih z umetno inteligenco.

"Človeški samostojni podjetnik ima morda tu ali tam tipkarsko napako ali morda napačno predstavo o APR v primerjavi z APY," je povedal anonimni pisec futurizem Prejšnji teden. »Toda članek AI je lahko popolna, verodostojno zveneča bedarija. Ubogi urednik, ki je zadolžen za preverjanje dejstev, kar koli proizvede Stroj, ne išče igle v kupu sena; soočeni so s kupom igel, od katerih so mnoge videti neverjetno podobne senu.«

Vendar je to lahko sporna točka. Karkoli se bo zgodilo naslednje, se zdi, da sta CNET in Red Ventures odločena nadaljevati s svojim eksperimentom. V igri je seveda denar.

Časovni žig:

Več od MetaNovice