Preventivno pomagati Ukrajini pri boju proti balističnim raketam iranske izdelave

Iran bi lahko ruski vojski kmalu zagotovil še smrtonosnejše orožje od iranska brezpilotna letala, ki jih uporablja ciljati na ukrajinsko civilno infrastrukturo: balistične rakete. Združene države ne bi smele čakati Iran za dobavo, Rusija pa naj začne izstreljevati to uničujoče strelivo v ukrajinskih mestih, preden pošlje osnovno vojaško opremo za spopadanje s to grožnjo. Namesto tega bi moral Washington Ukrajini preventivno zagotoviti potrebno ofenzivno in obrambno orožje proti iranskim balističnim raketam.

Pridobitev iranskih brezpilotnih letalnikov je Rusiji omogočila razširitev operacij proti frontnim in vse bolj notranjim civilnim območjem v Ukrajini. Rusija je hitro postala največji operater sistemov, kar močno presega vse prejšnje zabeležene uporabe, poroča Judovski inštitut za nacionalno varnost Amerike Iranski sledilnik projektilov, ki podrobno opisuje napade, povezane z Iranom. Septembra 2021 je bil rekord za največ z Iranom povezanih UAV, uporabljenih v napadih, in sicer 66; vendar naj bi jih Rusija septembra letos izstrelila več kot 70 in oktobra več kot 230.

Rusija bi se zdaj lahko obrnila na iranske balistične rakete kot bolj učinkovito orožje, pri čemer iranski UAV zagotavljajo obveščevalno, nadzorno in izvidniško podporo. Dodatno strelivo verjetno ne bo zaustavilo nedavnega umika Rusije, vendar bi pridobitev iranskih balističnih izstrelkov Moskvi omogočila, da povzroči še večje uničenje ter učinkoviteje udari po večjih in bolje zaščitenih vojaških objektih. 500-kilogramski in 600-kilogramski tovor iranskih balističnih raket kratkega dosega Fateh-110 in Zolfaghar je bistveno večji od 40-kilogramske zmogljivosti iranskega UAV Shahed-136, ki ga Rusija uporablja zadnje tri mesece. .

Medtem ko Ukrajina trdi, da je padel do 85 % iranskih UAV, ki jih je izstrelila Rusija – osupljiva številka glede na veliko število lokacij, ki jih mora varovati – verjetno ne bi imel enakega uspeha proti balističnim izstrelkom. Združene države so se osredotočile na krepitev ukrajinskih zmogljivosti za uničevanje letal, križarskih raket in brezpilotnih letal, na primer z dobavo dveh nacionalnih naprednih raketnih sistemov zemlja-zrak in pred kratkim napovedal 400 milijonov dolarjev varnostni paket s sistemi zračne obrambe kratkega dosega Avenger, prestrezniki HAWK in dodatnimi raketami Stinger.

Še, po Jurij Ihnat, tiskovni predstavnik ukrajinskih zračnih sil, država nima »ni učinkovite obrambe pred [balističnimi] raketami« in da jih je »teoretično mogoče sestreliti, vendar je v resnici to zelo težko narediti s sredstvi, ki jih imamo na voljo. naše odlaganje. Imamo protizračno obrambo, ne pa tudi protiraketne obrambe.”

NANAŠA

Glede na to pomanjkljivost mora Amerika pripraviti paket, ki dodatno krepi ukrajinske ofenzivne in obrambne zmogljivosti za nevtralizacijo ali zmanjšanje učinkovitosti UAV in balističnih raket. Pentagon bi moral v sodelovanju z drugimi Natovimi partnerji raziskati možnosti, da Ukrajini zagotovi rakete zemlja-zrak Patriot PAC-2 ali PAC-3, ki so zelo učinkovite pri uničevanju balističnih raket kratkega dosega, ter zagotoviti MGM- 140 Army Tactical Missile System, orožje zemlja-zemlja, ki lahko s 190 funtov težkim eksplozivom zadene cilje, oddaljene približno 370 milj.

Izvajalci bi lahko upravljali rakete PAC-2 ali pa te delovale v popolnoma samodejnem načinu, kar bi zmanjšalo dolgotrajno usposabljanje, ki bi bilo potrebno za učenje njihove uporabe. Ukrajina bi lahko uporabila ATACMS s topniškimi raketnimi sistemi visoke mobilnosti, ki so jih ZDA že zagotovile, da bi izboljšala svoje možnosti "levo od izstrelitve" tako, da bi zadela ruske cilje, preden ti izstrelijo rakete ali brezpilotna letala.

Ukrajinska vojska že uporablja vodene večlanserne raketne sisteme ameriške izdelave; vendar lahko ATACMS zadene cilje trikrat dlje in z bojno glavo, ki je vsaj dvakrat večja, kar Ukrajini omogoča, da bolj zmogljivo zadene ruska brezpilotna letala in izstrelišča raket ali skladišča na Krimu, v primerjavi z GMLRS s svojimi 15- do 70- kilometrski doseg in 200 funtov nosilnosti.

Predsednik Joe Biden je bil nenaklonjen za dobavo sistema, pri čemer je septembra trdil, da "v Ukrajino ne bomo poslali raketnih sistemov, ki bodo udarili v Rusijo." Če Rusija pridobi iranske balistične rakete, bi se ta analiza stroškov in koristi preusmerila v prid zagotavljanju ATACMS, ki lahko uniči cilje globlje v Krimu, pod pogojem, da Ukrajina ne uporabi orožja za napad na Rusijo, kot se boji Biden.

Nezmožnost Ukrajine, da se zaščiti pred iranskimi balističnimi izstrelki kratkega dosega, bi morala prevesiti tehtnico v prid dobavi Ukrajini ATACMS s strogimi omejitvami končne uporabe, ki omejujejo njihovo delovanje na nezakonito zasedeno ukrajinsko ozemlje. Potreba Ukrajine po dodatnem orožju ameriške proizvodnje in zagotavljanju zračne obrambe, ki je sposobna nevtralizirati izstrelitve, ki izvirajo iz Rusije, jo bo spodbudila, da sledi tem pravilom. Če se bo Moskva odločila udariti po Ukrajini z njenega lastnega ozemlja, bo zračna obramba, kot so rakete Patriot, ključnega pomena, da se bo lahko Ukrajina zaščitila, ne da bi sprožila eskalacijski napad na Rusijo.

Manj potencialno eskalacijske možnosti vključujejo razširitev ponudbe sistemov NASAMS, Avenger, HAWK in Stinger, ki bi lahko Ukrajini omogočili nevtralizacijo brezpilotnih letal, ki izvajajo ISR, in tako zmanjšajo rusko natančno ciljanje.

Medtem bi moral Washington spodbuditi Grčijo, da Ukrajini proda svoj ruski sistem zračne obrambe S-300, nato pa Grčiji zagotoviti zračno obrambo ameriške izdelave, ki bi jo nadomestila. Hkrati lahko Združene države sodelujejo s svojimi partnerji pri preprečevanju ali onemogočanju prevoza iranskih komponent ali orožja in zagotavljanju vseh potrebnih obveščevalnih podatkov za ukrajinske napade na ruske lokacije.

Moskva je že povzročila smrt in uničenje z iranskimi brezpilotnimi letali, celo Ukrajina naj bi jih prestregla večino. Združene države ne smejo sedeti ob strani, medtem ko Rusija pridobiva še bolj škodljive iranske balistične rakete, ki jih Ukrajina trenutno ni pripravljena ustaviti. Če bo ukrepal hitro, bo lahko Washington Moskvi dokazal, da upa na rešitev, ki jo bo ustvaril Iran katastrofalna invazija ne bo uspelo.

Upokojeni generalpodpolkovnik ameriških letalskih sil Henry A. Obering III je bil direktor ameriške agencije za protiraketno obrambo in je zdaj član judovskega inštituta za nacionalno varnost ameriških projektov ameriško-izraelske varnosti in politike Irana. Ari Cicurel je višji politični analitik pri JINSA.

• Distribucija vsebine in PR s pomočjo SEO. Okrepite se še danes.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Razširjeno znanje. Dostopite tukaj.
• vir: https://www.defensenews.com/opinion/commentary/2022/11/22/preemptively-help-ukraine-counter-iranian-made-ballistic-missiles/